浙江嘉兴，一男子在银行为女儿存入16000元作为大学费用，却不料开学后，只剩八毛
浙江嘉兴，一男子在银行为女儿存入16000元作为大学费用，却不料开学后，只剩八毛六。流水显示，每次扣50元，扣了300多次。男子大惊，找银行，得到的答复是扣除费用合法合规。记者跟踪，银行工作人员嚣张的说，这没有什么新闻热点，不要套我的话。 （案例来源：1818黄金眼） 徐先生的女儿考上了大学，这本来是一件很开心的事情，但是最近的遭遇却让徐先生开心不起来。 原来，徐先生为了女儿上大学方便，便存了16000元到自己的一张卡上去，将卡交给女儿，作为大学学费以及其他必要的生活开支。 可是女儿需要用钱，取款的时候，发现卡里只剩8毛6了，16000不翼而飞。 听到这个消息，徐先生惊愕不已，赶忙来到银行询问，可银行工作人员却推三阻四，不愿意正面回答。 万般无奈之下，徐先生让银行打出流水，通过查看，发现16000元不是不翼而飞，而是被人扣走了，每次扣50元，扣了300多次。 这下徐先生懵了，扣什么可以一直扣300多次呢？而银行却不发短信提示，不加以阻止呢？ 可银行工作人员却说，这个扣款是合法合规合理的，是徐先生主动授权的。 原来当时徐先生的女儿读高中，徐先生将自己的银行卡与女儿的饭卡绑定，当女儿的饭卡没钱时，便会从自己的银行卡里圈存50元。 这的确是徐先生授权绑定的，可现在女儿已经高中毕业了，为什么还会扣？而且一扣就扣300多次？ 这显然是不合理的，徐先生对此质疑。可银行工作人员却踢皮球说，这是你与高中学校的事情，你应当去找他们，而不是找我银行的麻烦。 徐先生当然对此不能同意，钱是从你们银行这里划着的，而且一扣就是300多次，明显是不合理的。 可银行就是不返还16000元，徐先生对此也没有办法，最后徐先生万般无奈之下找来了记者。希望通过记者曝光，能迫使银行承认错误，将16000元返还。 当看到记者来采访，银行工作人员却嚣张的说，我们已经与徐先生说好了，这里没有什么新闻热点，你们也不用套我的话。 可记者还是想要询问，银行工作人员却不耐烦的说，这是我们与徐先生的事情，与你们记者没有什么关系。 看着银行工作人员软硬不吃，记者威胁说要将此事向银监会投诉。这下他们慌了，连忙叫出经理来接待。 经理话里话外的意思都是说，他们知道这件事情，而且也知道事情的来龙去脉，但是他们不方便说，经理表示会尽快处理。 当初徐先生表示要换一张卡，可是银行工作人员却说，这张卡同样可以办理存款和支出业务，劝徐先生打消这个念头，这才导致了后面发生被扣16000元的怪事。 后来银行回复说，是由于与高中学校合作的第三方公司进行扣款的，现在已经将16000元返还回徐先生账户里，并且解绑了与高中学校食堂饭卡的绑定业务。 那么从法律上如何看待这件事情呢？ 1.高中学校将16000元划走，当然属于不当得利。 《民法典》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 徐先生银行卡与高中学校食堂办理了绑定业务，授权高中学校食堂可以从徐先生银行卡里圈存50元，但是也没允许一下就圈存300多次啊。 当初的约定是徐先生女儿饭卡不够钱了，每次圈存50元，就算高中学校食堂不知道徐先生女儿已经毕业了，要圈存也圈存50元，圈存满了50元，那剩下的300次就不允许再圈存了。 高中学校食堂，将徐先生卡上16000元圈存走，是没有法律依据的，是不当得利，徐先生当然有权要求其返还。 可是如果高中学校食堂不愿意返还，那徐先生还需要去法院起诉，耗时费力，得不偿失。 况且这个错误是银行造成的，所以徐先生直接找银行。 2.银行需要尽到安全保障义务，保障存款人的存款安全。 《商业银行法》第六条规定：商业银行应当保障存款人合法权益不受任何单位和个人侵犯。 徐先生将16000元存到银行，那么银行作为保管人，就应当尽到安全保障义务，保障存款人的合法权益，保障存款人的金钱不被他人随意扣划。 虽然徐先生的银行卡与高中学校食堂有扣划的约定，但是像这种每次扣50元，频繁的扣划了300多次，显然属于异常交易，银行却竟然没有注意到，没有提醒徐先生，显然是失职。 可银行工作人员踢皮球推脱责任，让徐先生找高中学校食堂，显然是错误的。 由于银行没有尽到安全保障义务，那么徐先生当然是找银行，至于高中学校食堂，那就应当由银行去交涉。 3.银行应当承担民事赔偿责任。 《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 银行没有尽到安全保障义务，没有尽到提醒告知义务，银行具有过错，导致第三方将徐先生卡上16000元扣走，那么银行就应当承担侵权责任。 幸好，银行经过沟通，顺利的将16000元追回来了。 对此您怎么看？ 欢迎留言讨论。
评论列表