哈喽，大家好，老武这篇讲的是，石破茂突然改口，涉台言论无需撤回？中日关系裂痕难弥，日本政坛暗战藏玄机。

2026年1月12日，日本政坛爆出重磅反转！前首相石破茂一句“高市早苗无需撤回涉台言论”，瞬间搅动舆论场。

要知道，此前他还多次喊话高市，强调日本在稀土、经济领域对中国的深度依赖，警告双边关系恶化的严重后果。

如今中方两用物项出口管制重拳落地，高市叫嚣拉拢G7对抗，石破茂却突然“变脸”。

这到底是认清现实的无奈妥协，还是为日本政坛洗牌埋下的伏笔？中日之间的政治互信裂痕，真的已经到了无法弥补的地步？

石破茂的“变脸”并非毫无征兆，更不是单纯对高市早苗的支持。

在此之前，他曾多次在公开场合提醒高市，日本在经济、稀土等关键领域高度依赖中国，双边关系恶化终将反噬日本自身，其核心诉求是希望高市尽快给中方一个交代，让两国关系回到正轨。

但在中方推出两用物项出口管制清单、高市扬言拉拢G7共同应对后，石破茂却突然转向，其背后的核心逻辑的是：中日之间的政治互信已经彻底崩塌，一句“撤回言论”根本无法挽回局面。

高市早苗去年11月在国会抛出“台湾有事就是日本存亡危机”的言论，直接触碰了中国的核心利益红线。

这一言论并非偶然，而是其推动日本“再军事化”、讨好右翼势力的政治投机。

此后，中方的反制措施接连落地，从旅游限制到关键物资出口管制，层层递进，每一步都精准击中日本的软肋。

石破茂深知，此时的道歉早已失去意义，中方要的不是一句软话，而是日本在军事扩张上的实质性收缩，而这恰恰是日本政坛不愿触碰的底线。

更重要的是，石破茂的表态暗含对高市早苗的失望。

在他看来，高市既然已经选择强硬到底，甚至要拉G7入局对抗中方制裁，此时再要求其撤回言论既不现实，也无法改变日本面临的困境。

与其做无用功，不如尽早为日本寻找应对之策，比如防范中方在更多依赖产品上采取措施。

但这并不意味着他真正支持高市的做法，而是在认清现实后的无奈妥协，中日关系这艘船，早已不是靠一句“说错了”就能掉头的。

值得注意的是，石破茂在采访中还提到了马杜罗相关事件，称日本作为美国盟友“没有立场评价”，却将中方的正当反制描述为“类似性的恐吓”。

这种双重标准的言论，既暴露了其对中方制裁的不满，也反映出日本政坛在对华政策上的分裂：一方面想在安全上紧跟美国，干涉中国内政。

另一方面又想在经济上继续享受对华合作的红利，这种“两头吃”的心态早已难以为继。

石破茂之所以敢直言“无需撤回言论”，除了认清信任崩塌的现实，更清楚日本在经济和资源上对中国的依赖早已深入骨髓，即便不道歉，中方也不会采取全面封锁，但这种依赖本身就是日本的“致命软肋”。

而高市早苗寄望的G7盟友，以及所谓的“资源替代方案”，其实都是难以落地的幻想。

日本作为制造业大国，对中国的资源依赖渗透到方方面面。

在稀土领域，日本九成以上的重稀土依赖中国进口，而镝、铽等重稀土是制造高性能磁铁、导弹、新能源汽车的核心原料，日本自卫队七成导弹零件、新能源汽车产业的关键部件都离不开这些资源。

除了稀土，日本超市里三成的蔬菜来自中国，制药厂六成的抗生素原料依赖中国供应，半导体制造所需的二氯二氢硅等关键材料也与中国供应链紧密绑定。

这种依赖不是短期形成的，而是全球分工数十年的结果，想要短期内摆脱几乎不可能。

日本并非没有尝试过寻找替代渠道：从蒙古进口稀土，每吨成本比中国高出8000美元；越南的稀土矿因提炼技术落后，成本是中国的三倍；日本自身没有完整的稀土分离厂，即便买到矿石也难以炼出可用材料。

更离谱的是，日本试图通过南鸟岛深海挖泥开采稀土，一吨海底泥仅能提取2公斤稀土，投入120亿日元却无法实现量产，根本解不了燃眉之急。

高市早苗寄望的G7盟友，也并未给予实质性支持。

2026年G7轮值主席国法国总统马克龙明确表示，G7不能沦为“反华俱乐部”，直接否决了日本的相关提议；美国虽然口头敷衍，但自身也高度依赖中国稀土，不愿为日本牺牲供应链安全；英国全程沉默，俄罗斯更是直接出台对日本两用物项的禁运通知，让日本雪上加霜。

所谓的“民主国家稀土联盟”，本质上只是纸上画饼，没有任何国家愿意为日本的政治冒险得罪中国。

中方此次的出口管制并非全面封锁，而是精准针对“军民两用物项”，明确排除了普通民用贸易。

这意味着日本完全可以通过调整政策方向缓解压力，但高市内阁却选择继续强硬，将经济问题政治化。

野村综合研究所的测算显示，若中方稀土出口限制持续一年，日本经济将损失2.6万亿日元，实际GDP会下降0.43%，制造业、旅游业等多个行业将遭受重创。

这种损失最终还是要由普通日本民众买单，超市蔬菜涨价、电费账单增厚、中小企业裁员，这些都是制裁带来的真实影响。

石破茂的改口，除了关乎中日关系，更与日本政坛的权力博弈密不可分。

在高市早苗计划解散众议院、进行政治“豪赌”的背景下，石破茂的表态既是对当前局势的判断，也是为自身政治前途的布局。

高市早苗之所以坚持强硬立场，甚至计划解散众议院重新选举，核心是想通过煽动民粹、炒作“外部威胁”巩固自身权力。

当前民调显示，高市内阁支持率飙升至78.1%，但这一高支持率更多源于民众对“强硬姿态”的短期认同，尤其是年轻群体被“强国梦”所煽动，而非对其政策的长期认可。

与之形成鲜明对比的是，自民党整体支持率仅29%，说明民众认可的是高市的个人姿态，而非她背后的政党和政策。

对高市而言，解散众议院是一场风险极高的“豪赌”。

一方面，中日关系恶化引发的经济压力正在逐步显现，72%的日本民众担心中方制裁的影响，若局势持续恶化，支持率随时可能崩塌。

另一方面，在野党早已蠢蠢欲动，立宪民主党正与公明党加紧合作，目标是守住三分之一的议会席位，让高市成为“跛脚首相”。

一旦大选失利，高市不仅会失去首相之位，其推动的“再军事化”计划也将半途而废。

而石破茂的表态，恰好踩在了这场政治博弈的节点上。

作为曾被迫辞职的前首相，他一直没有放弃重回权力中心的野心。

如今高市的路线已经引发诸多争议，经济困境逐步显现，石破茂此时抛出“无需道歉”的言论，看似在为日本寻找退路，实则是在为自己铺路：若高市赌输下台，作为“务实派”代表的石破茂，将成为党内最有可能接替权力的人选。

但石破茂的布局也面临两大难题：

其一，即便高市下台，他能否获得足够支持仍未可知，自民党内部派系林立，竞争激烈。

其二，即便他上台，也难以解决日本的核心困境。日本对中国的资源依赖不是短期内能改变的，中日关系的裂痕也不是轻易能弥合的，而他本人在采访中表现出的对华双重标准，也会让中方对其保持警惕。

更重要的是，任何日本政客想要改善中日关系，都必须正视台海问题这一红线，这是绕不开的前提。

石破茂的一句“无需撤回”，道破了中日关系的现实困局。

高市早苗的政治豪赌，终究要让日本民众为物价上涨、产业停摆买单；而G7的口头敷衍、替代资源的镜花水月，也证明对抗没有出路。

中日两国一衣带水，经贸依存根深蒂固，这是无法被政治话术割裂的事实。

真正的战略自主，从来不是赌上国运的激进挑衅，而是尊重彼此核心利益的务实合作。

高市的政治泡沫终会破灭，日本政坛能否跳出“强硬即政治正确”的怪圈？

中日关系的裂痕，又能否在理性回归后慢慢弥合？这一切，值得所有人持续关注