在数字经济蓬勃发展的当下，数据已成为核心生产要素，其安全与否直接关系到组织的生存发展、社会的稳定和谐乃至国家的主权安全。“数据安全，治理先行”，只有构建起系统、全面、高效的数据安全治理体系，同时重视关键环节的数据销毁工作，才能真正守护好数据安全与信息安全防线，为数字经济高质量发展保驾护航。

构建科学完善的组织架构，是数据安全治理的坚实基础。数据安全并非某一个部门的独角戏，而是需要全员参与、协同联动的系统工程。为此，组织应组建由单位主要负责人牵头的领导小组，统筹规划数据安全管理工作，打破业务、技术、安全及保障部门之间的壁垒，避免出现 “各自为政” 的治理困境。同时，严格遵循 “谁管业务、谁管数据、谁管数据安全” 的原则，将数据安全职责明确纳入各部门及岗位职责清单，让每一个岗位、每一位员工都清楚自己在数据安全治理中的角色和责任，从组织层面形成 “上下一心、齐抓共管” 的数据安全治理格局，为后续各项治理工作的开展提供有力的组织保障。

建立健全覆盖全生命周期的制度体系，是数据安全治理的根本遵循。无规矩不成方圆，数据安全治理离不开完善的制度作为支撑。组织可参照国家标准《数据安全能力成熟度模型》（DSMM）五级成熟度要求，结合自身业务特点和数据管理实际，修订完善覆盖数据采集、传输、存储、使用、共享、销毁等全生命周期的管理制度。其中，数据分类分级管理是核心环节，通过对数据进行科学分类、精准分级，能够明确不同级别数据的安全保护要求，为后续的访问控制、授权管理等工作提供依据。同时，要强化访问控制与授权等关键流程的制度规范，明确 “干什么、怎么干、谁来管”，确保每一项数据操作都有章可循、有据可查，从制度层面堵住数据安全漏洞，让数据安全治理有法可依、有规可守。

强化技术赋能，是数据安全治理的核心支撑。在数据量爆炸式增长、网络攻击手段不断升级的背景下，仅靠组织架构和制度体系难以应对复杂多变的数据安全风险，必须依靠先进的技术手段为数据安全保驾护航。组织应紧扣 DSMM 技术能力要求，搭建数据安全态势感知平台，实时监测数据采集、传输、存储、使用等全流程动态，及时发现潜在的安全威胁和异常行为，实现数据安全风险的早发现、早预警。同时，部署数据脱敏、数据加密、数据水印等安全系统与工具，对各行业、各领域的重要数据、个人敏感信息实行 “双认证 + 全加密” 保护，从技术层面切断数据泄露的渠道。此外，要严格执行数据安全 “监测 — 告警 — 研判 — 处置 — 整改” 闭环机制，针对发现的安全风险，及时组织专业力量进行研判处置，并做好整改复盘工作，最大限度降低数据安全风险。同时，通过定期备份、巡检与应急演练，确保在极端情况下数据的可恢复性与完整性，以强大的技术实力筑牢数据安全底线。

提升人员数据安全素养，是数据安全治理的关键环节。人是数据安全治理中的核心因素，同时也是最薄弱的环节。数据安全制度的落地、技术工具的运用，最终都需要人来执行，员工的数据安全意识和技能水平直接影响数据安全治理的成效。因此，组织应针对不同岗位的特点，开展有针对性的培训工作：对技术人员，重点加强渗透测试、告警分析与应急响应等专项能力训练，提升其应对复杂网络攻击和数据安全事件的技术水平；对业务人员，强化数据合规操作与流程规范培训，确保其在日常业务工作中严格按照制度要求处理数据；面向全员，普及钓鱼邮件识别、口令安全设置、数据保密等基础知识，提升全员的数据安全意识。通过常态化的安全教育培训，实现 “人人具备安全意识、人人理解安全理论、人人掌握安全技能” 的目标，让每一位员工都成为数据安全的守护者。

重视数据销毁工作，是筑牢数据安全防线的最后一道屏障。在数据全生命周期中，数据销毁往往容易被忽视，但却是至关重要的一环。如果废弃数据、过期数据得不到妥善销毁，一旦流入外部，将可能导致敏感信息泄露，给组织和个人带来巨大损失。因此，组织必须建立严格的数据销毁制度，明确数据销毁的范围、标准、流程和责任主体。对于存储在硬盘、U 盘、服务器等介质中的数据，要根据数据的敏感级别选择合适的销毁方式，如物理粉碎、消磁、数据覆写等，确保数据无法被恢复。同时，要加强对数据销毁过程的监督管理，做好销毁记录，形成数据销毁的闭环管理，杜绝 “假销毁”“漏销毁” 等情况的发生，守住数据安全的最后一道关口。

综上所述，数据安全治理是一项系统工程，需要从组织架构、制度体系、技术平台、人员能力等多个维度协同推进，同时高度重视数据销毁这一关键环节。只有构建起 “全员参与、全程管控、全方位防护” 的数据安全治理体系，才能有效防范和化解数据安全风险，强化数据全生命周期安全防护，提升跨部门协同和风险防控能力，补齐短板、巩固优势，为数据要素安全流通筑牢 “防护盾”，真正守护好数据安全与信息安全防线，为数字经济高质量发展提供坚实的安全保障。

文件硬盘数据销毁