群发资讯网

甲骨文里终于找到“夏国”了,还曾和商王朝展开过大战!

根据“中华姓氏体系”,揭秘中国历史中华古族与中国历史系列(101)01一直以来,很多人都认为甲骨文里没有关于“夏朝”的记

根据“中华姓氏体系”,揭秘中国历史

中华古族与中国历史系列(101)

01

一直以来,很多人都认为甲骨文里没有关于“夏朝”的记载,但问题是,如果真的存在夏朝这样一个朝代,商朝灭夏之后,一定会存在很多夏朝遗民。

考古发现了那么多甲骨文、金文,竟然连这些夏朝遗民的一丝一毫的痕迹都找不到?

很明显,这完全不符合逻辑。

而根据我的研究,夏朝的“夏”是

从目到首,

从首到頁,

从頁到夏,

一步步演化而来。

夏朝的叫法是周朝才出现的,是周朝人对商朝以前那个朝代的称呼,而在周朝之前,夏朝还不叫“夏”。

当你转换一下思路,认识到这一点之后,你就会发现:

甲骨文里哪里没有夏朝遗民的记载?

甲骨文里到处都是夏朝遗民的记载!

非常惊人的是,

甲骨文里竟然直接出现一个“目国”(目方),因为“目”、“夏”相通,我们甚至可以直接说它就是“夏国”。

而这个目国(夏国),竟然还一度和商王朝展开过大战!

02

我们先来看看甲骨卜辞里目国(夏国)和商王朝的大战。

《合集》6946:

庚申卜,□贞:乎王族□从□。

庚申卜,□贞:勿乎王族从□。

甲子卜,争:雀其乎王族来。

甲子卜,争:雀弗其乎王族来。

雀其乎王族来。

不好意思,有些字打不出来,我们就用“□”代替了。

王族,可以理解为商王的亲族军队。

而雀,则是商王手下的一员大将,这位猛人南征北战,非常厉害,在甲骨卜辞里可以经常见到他的名字。

你看,一遍又一遍的占卜,把王族都叫来了,这兴师动众的,到底是要干嘛啊?

答案就在下面。

贞:乎雀围目。

没错,叫雀这员大将去围困攻打目国(夏国)!

遗憾的是,甲骨卜辞里并没有记载战争经过。

但结果我们是知道的。

《合集》27897、28010:

癸巳卜:其呼北御事□

目方至,吉。

这已经是很多年后的卜辞了,但显然目国(夏国)臣服了商王朝。

商王朝毕竟还是太强大了!

商王还曾多次到目国(夏国)巡视。

《合集》29285:

王其田□至于目北,亡灾。

商王打猎到了目国北边,无灾。

癸卯(卜):王旬无忧,在目。

好家伙,商王亲自到目国来了。

在甲骨卜辞里甚至还有“师目”的记载,商王在这里还有驻军啊?!

还有一点需要说一下。

从甲骨文、金文来看,商朝的“国”都称“方”,比如目方就是目国。但甲骨文里记载了很多地方部落,而大部分的称呼都是一个单字地名,只有少部分称“某方”。

所以,凡是称某方(某国)的,其独立性或许要高一些。

而这个目方(目国)就奇怪了,它既称“方”,又有驻军!

难道是因为它是夏朝(目朝)遗民所建之国,所以称“方”;但同时,商王朝又不太信任这些目人(夏人),所以驻军?

反正让人觉得很奇特的。

其实在最早的甲骨卜辞里,就有商王武丁在目国典告的记载。

《合集》20332:

于目立,典□

乙卯卜,于目立。

这说明,在武丁早期,目国(夏国)就向商王朝臣服了,但后来又反叛了,然后被雀率领王族围困攻打,后来又臣服了,一直到商朝晚期。

03

以上就是甲骨卜辞里关于目国(夏国)的记载。

这个目国(夏国)在哪呢?

可能在河南鹤壁一带。

也可能在河南濮阳到山东菏泽一带。

难以最终确定。

这个目国(夏国)所在地,应该不是他们原来的居地,而是商朝灭夏之后,被迁过去的。这一点很好理解,周朝灭商之后也是这样做的。

当然,甲骨文里存在大量与夏朝(目朝)有关的古族、古国、古地名,本文所说的这个目国(夏国)只是其中一个而已。

还是那句话,当你理解了夏朝的“夏”是从“目”演化来的之后,你就会明白:

从4200年前开始,考古发现了大量与夏朝有关的文物!

甲骨文里,发现了大量与夏朝及夏朝遗民有关的记载!

评论列表

用户10xxx36
用户10xxx36 6
2025-12-23 17:22
文字是在秦始皇时统一的!没有夏朝的字典,没有商朝的字典,没有周朝的字典,你胡乱把目,页与多笔画的夏字上靠,好荒谬!

用户10xxx54 回复 12-26 13:52
无知,这虽然是一种推测,但也是有道理的,夏存在近千年,不可能后世一点信息都没有,纵观甲骨文,以及各地的地名,有目字部首的地名,就有可能是目族的分支族群。

臭虫
臭虫 3
2025-12-26 08:41
小编你高兴说啥是啥!
神马都是浮云
神马都是浮云 1
2025-12-24 06:05
有人认为商朝的下方国才是夏朝
奔跑的猪
奔跑的猪
2025-12-25 07:38
黄帝夏是陕北,蚩尤商在河南山东,炎帝周在关中。上古黄帝炎帝蚩尤争,先秦也是他们三。都有自己的宗庙传承,也互相交流,兼容并蓄
皓雪落心扉
皓雪落心扉
2025-12-26 15:19
夏朝到底有没有,这只是西方学术派的质疑而已,并且影响了很多西方留学的国内考古学者。他们整出一个非常严谨的理论,但实际上西方历史却从来没应用,甚至利用这个规则造假。现在经常能看见就是西方伪史论和西方信徒的大战,不过官方是支持西方信徒的,但从来没正面以及让人信服的回答过一些西方伪史论的观点,很多都是挑伪史论的病句以及一些夸张伪史论造谣的而已。事实上当今科技,已经用DNA证明了夏的存在,但他未必叫夏,那就是二里头遗址,他和旁边的商遗址就是两个不同文化和人群组成,DNA这技术其实很让西方历史学者以及一些考古人讨厌,因为他改变了很多传播故事,经典就是亚历山大东征故事,通过现代DNA证明所谓东征路线根本就没多少马其顿甚至希腊人DNA,纯粹的吹牛而已。其实通过DNA和文化影响,可以证明商之前的王朝的人,一部分北逃一部分南逃,但是因为西方的规则,现在还在学术大战中,一直没官方确定而已