一家有158个国药准字批号、6个独家配方的百年药厂,被日本企业用2.5亿买走,94天后又被国资抢了回来。
事情看着解气,但真正的账不在这一进一出上:日本汉方药的原料八成来自中国,津村在中国累计投了超过50亿元,天津的工厂2025年底刚竣工,要做成津村在华最大的汉方浸膏生产基地。
中国人拿古方做出来的东西,回头还要按人家的标准、交人家的税、买人家的成品。
作怪的不是某一个人,是一整套被别人攥在手里的产业链规则。
一家百年药厂,94天“过手”
陕西紫光辰济药业的前身是1918年创办的“达兴堂”,手里攥着158个国药准字批号,6个独家配方,在西北算得上一块老招牌。
可老招牌不等于好日子。
新厂区光建设就花了近3亿元,疫情叠加原料涨价,资金链绷不住了。
2023年4月,日本津村通过中国子公司平安津村,掏出2.5亿元把辰济全资买下。
当时不少人直呼可惜:建厂花了3亿,158个批号的价值另算,2.5亿就把整家企业端走了。
但剧情反转得很快。
日资仅入驻94天就退出,宝鸡市投资集团和深圳华融泰火速接盘,到2025年底,股权彻底归属宝鸡市投资集团,辰济重新回到国有控股。
一场“百年老号被日企买走”的风波,以国资回夺收场。
解气归解气,辰济这件事真正的分量不在“抢回来”三个字上。
津村从1991年进入中国,三十多年干的事不是买一家药厂,而是从药材种植、原料采购、饮片加工到中成药生产销售,把整条链子一节一节搭起来。
辰济可以被挡回去,但津村在天津、上海、深圳的工厂照常运转,在中国的GAP药材基地照常收货。
真正值得在意的从来不是“谁买走了谁”,而是“谁定规则,谁收利润”。
一次国资接盘能保住一个老字号,保不住的是整条产业链上已经被别人卡住的位置。
低价收原料,高价卖成品,差价去哪了
津村的做法不神秘,但体量比很多人想象的大。
中国对日本出口中药材,按吨算均价只有几千美元,日本加工成汉方制剂之后,溢价率常达300%,八成左右返销中国内地。
东京银座一公斤黄芪能卖到人民币300到700元,同产地同年份的货在国内不到200元。
这不是“日本人会做生意”一句话能解释的,而是产业链位置决定的利润分配:中国出土地、出药材、出初加工,日本出工艺标准、制剂技术和品牌信用,谁离消费者更近,谁拿走的就更多。
更能说明问题的是津村在中国的实际扩张节奏。
天津津村2018年注册,分三期建浸膏粉末工厂,三期2025年11月竣工,全部达产后成为津村集团在中国规模最大的汉方浸膏生产工厂,严格按照日本GMP标准管理。
津村中国业务2024财年营收314亿日元,同比增长52.4%,集团给中国事业定的目标是2027财年做到100亿元人民币规模。
这不是“卖原料再买回来”那么简单了,而是把制剂产能直接建在中国境内,用中国的药材、中国的工人、中国的市场,按日本的标准和品牌完成闭环。
原料端的依赖同样没有松动。
日本汉方药生产所需生药约八成依赖中国进口,日本汉方生药制剂协会的目标是到2030年把国产原料产量提高五成,但2024年日本国产药材产量只有1628吨,自2015年以来仅增长14%,推进得并不轻松。
原料命脉握在我们手里,定价权和成品利润却在别人手里,这才是最别扭的地方。
不是没筹码,是筹码一直没有变成话语权。
津村自己也清楚这一点,所以它的中国战略不是“买原料就走”,而是把种植基地、加工厂、销售渠道一层一层扎下来,扎得越深,回头路越窄。
专利数量赢不了,标准才定输赢
有人会说,中国中药专利几十万件,出口量也大,怎么就被动了?数字确实不小:国内中药专利申请总量约36万件,但通过PCT途径提交的国际专利申请只占1.37%,海外布局明显不足。
更值得琢磨的是申请人结构:中国44%的中药专利由个人持有,企业作为申请主体的占比只有34%;美国、日本、德国的情况反过来,跨国企业才是专利布局的主力。
个人持有的专利,大多止步于国内,出了国门就失去了保护意义。
专利多不等于话语权大,出口多不等于利润厚。
日本汉方药能进医保、能标准化生产、能做出批次稳定的颗粒剂,靠的不是古方比中国多,而是把古方变成了可复制、可认证、可出口的产品体系。
中国在中药材原料上有绝对供给优势,但在国际认证、质量标准、制剂工艺这些“下游规则”上,积累还远远不够。
质量检测与标准化技术领域的专利,全球范围内都相对稀缺,匹配现代产业化对质量可控性的高要求还有差距。
产业竞争走到最后,比的不是谁手里的方子老,而是谁有能力把方子变成别人绕不开的标准。
国产中成药不是没有动作。
香雪剑桥的板蓝根产品按欧盟指令要求获得英国MHRA批准,天士力丹参胶囊拿到欧盟植物药品注册批件,以药品身份进入欧洲市场。
但欧盟注册一种植物药的花费在8万到12万英镑,周期长、回报不确定,不少企业还在观望。
出海这件事,光靠几个先锋品种闯关不够,得有一批企业愿意把标准、临床、注册的钱和时间真正投进去。
原料优势是天生的,标准优势是打出来的,把前者变成后者,没有捷径。
回到标题那句话。
本是中国的东西,使用权跑到日本,根源不在某一家企业“使坏”,而在产业链上我们长期待在离土地近、离规则远的位置。
津村可以买辰济,也可以被挡回去;但津村用中国药材、在中国工厂做出来的汉方制剂,照样按它的标准卖回中国市场。
把原料优势变成标准优势,把古方数量变成专利质量,把出口吨位变成定价能力,这件事拖不得。
辰济回国有象征意义,但真正要赢,靠的是产业自己把该攥的东西攥紧,而不是等下一次“94天反转”。