群发资讯网

中美日三国,承担了联合国近半的会费

联合国大会,在讨论各个议题时,通常采取一国一票的策略。但在分摊联合国会费上,却又与各国的经济规模挂钩,用我们熟知的古语来

联合国大会,在讨论各个议题时,通常采取一国一票的策略。

但在分摊联合国会费上,却又与各国的经济规模挂钩,用我们熟知的古语来说,叫能力越大,责任越大。

根据联合国最新通过的2025-2027年会费分摊比额表,这一原则得到了充分体现:美国、中国、日本三个经济大国承担了近一半的联合国常规预算。

具体数据显示,美国的分摊比例为22.000%,中国为20.004%,日本为6.930%,三国合计占比达到48.934%,几乎占据了联合国常规预算的半壁江山。

这种分摊格局既反映了当前全球经济的权重分布,也展现了主要经济体对联合国事务的财政承诺。

从分摊比例的具体分布来看,排名前三的国家之间存在明显的梯度差异。美国虽然仍保持最大分摊国地位,但其22%的比例实际上是根据其经济规模计算的结果,这已是近年来逐步下调后的数字。

中国的分摊比例首次突破20%,达到20.004%,这与中国作为世界第二大经济体的地位相匹配,也反映了中国在全球治理中承担责任的意愿。

日本以6.930%的比例位列第三,这个数字与德国、英国等其他发达国家相比仍处于领先位置。值得注意的是,中美两国的分摊比例合计已超过42%,凸显出两国在全球治理体系中特殊的财政责任。

在三国之后,分摊比例形成了明显的第二梯队。德国以5.693%的比例位居第四,英国和法国分别以3.991%和3.858%紧随其后,这些欧洲主要经济体合计贡献了约13%的预算。

俄罗斯的分摊比例为2.094%,印度为1.106%,巴西为1.411%,这些新兴经济体的比例虽然相对较低,但都超过了1%的门槛,体现了其日益增长的国际影响力。

从地区分布来看,欧洲国家合计分摊约30%,亚洲国家(不包括中东)合计约25%,北美约23%,显示出联合国会费分摊与地区经济发展水平的密切关联。

如果将目光投向分摊比例低于1%的国家群体,我们会发现一个更加多元的图景。图表中以“其余”为代表的其余国家合计占比22.380%,这个数字甚至超过了美国一国的分摊比例。

这部分包括了超过160个联合国会员国,其中大多数是发展中国家和小岛屿国家。这些国家虽然分摊比例不高,但其集合力量不容忽视。

从非洲国家普遍在0.1%以下,到加勒比小国可能仅有0.001%的比例,这种差异反映了联合国会费分摊体系对各国支付能力的细致考量,以及对发展中国家特殊情况的照顾。

联合国会费分摊的计算方法基于一整套复杂而精密的公式。这个公式主要考虑各国国民总收入(GNI)在全球经济中的比重,但也会进行多项调整。比如,人均收入低于世界平均水平的国家可以获得折扣,最不发达国家享受特别优惠,外债负担也会被纳入考量。

这种设计旨在平衡“支付能力”原则与“普遍参与”原则,既确保联合国获得充足资金,又避免对贫困国家造成过度负担。

每隔三年,联合国会根据最新的经济数据和人口统计重新计算分摊比例,2025-2027年的比例正是这种动态调整的最新体现。

分摊比例的变化趋势反映出全球经济格局的演变。比较2010-2012年的分摊表,当时美国的分摊比例为22%,日本为12.53%,中国为7.92%。十五年间,中国的比例从不足8%上升到超过20%,而日本的比例从超过12%下降到不足7%。这种变化与三国经济实力相对变化高度一致。同样值得关注的是,新兴经济体如印度、巴西、土耳其等国的比例都有所上升,而许多欧洲传统发达国家的比例则呈现下降趋势。这种“东升西降”的态势正是全球经济力量再平衡在联合国财政安排上的体现。

联合国会费的使用方向同样值得关注。常规预算主要用于支付联合国的行政开支、主要机构运行费用、维持和平行动的基本费用等。

2025-2027年的预算总额预计约为30亿美元,按分摊比例计算,中美两国各自每年需缴纳约6亿美元和5.5亿美元。

这些资金支撑着联合国的日常运转,从纽约总部到日内瓦办事处,从国际法院到各专门机构,都依赖会员国的会费支持。

按时足额缴纳会费不仅是法律义务,更是对多边主义和国际合作的实际支持。

然而,联合国会费分摊也面临现实挑战。最大的难题是会员国拖欠会费问题。根据联合国数据,截至2024年底,会员国拖欠的常规预算摊款超过10亿美元,其中美国是最大欠费国。

这种拖欠不仅影响联合国的正常运转,也削弱了联合国的行动能力。

另一个争议点是会费分摊上限问题,目前最高分摊比例被设定在22%,最低为0.001%,但这种设置是否合理,不同国家有不同看法。一些国家认为,最高分摊比例应该进一步提高,以更准确反映经济实力差距。

回到中美日三国承担近半会费的事实,这既是三国经济实力的体现,也是国际责任的担当。联合国作为最重要的全球治理平台,其有效运作依赖于所有会员国的财政支持。

大国承担相应责任,小国尽其所能,这种基于支付能力的分摊体系,虽然不完美,但却是目前最可行的国际合作融资模式。

在全球挑战日益增多的今天,一个资金充足、运转有效的联合国,符合所有国家的共同利益。每个国家,无论分摊比例大小,都在为这个共同目标贡献自己的力量。