一说起格陵兰岛，“世界第一大岛”的光环让人感觉它就是一座金山。主岛面积超过210万平方公里，还有超过27000个小岛、独立岩石，海岸线长度超过4万9千公里。

最近美国想要格陵兰岛的阳谋已经不至于构想，开始各种试探和尝试推进，而且强调了格陵兰岛的战略价值。

格陵兰岛对于美国真的有那么大的价值吗？今天我们就来盘一下，为啥说美国其实并不需要格陵兰岛？

①

资源开采难、产业不互补

格陵兰岛大部分土地为冰层覆盖，永久冻土广泛存在，每年平均气温低于0℃，最低气温可以达到零下70度，夏天有极昼，冬天有极夜，可以说哪哪都非常不适合正常人类活动。

所以大部分格陵兰人都是居住在港口附近，形成港口城市，内陆人烟稀少。虽然格陵兰岛有很多矿产资源，但是开采难度很大，没有太多开采价值，除非气候变暖到一定程度，不然跟那些资源匮乏的地方没啥两样。

出行也主要靠船只，所以内陆也发展不起来，目前格陵兰人的支柱产业是渔业，靠打渔为生。

对于美国人来说，格陵兰的渔业实际上是竞争关系。因为格陵兰主要对外出口的产品是对虾、鳕鱼、比目鱼这些，大部分也是销往单卖、瑞典这些欧洲国家。

美国由于有阿拉斯加州这块连接北冰洋、太平洋两个大洋的宝地，而且本身海岸线长、渔业资源也很丰富，所以一点也不需要格陵兰的同类海洋产品。

其他产业就更不用说了，格陵兰基本上没有能够和美国形成产业互补的产业，资源、人口、技术、产品优势啥都没有。

拿过来了，那可不是一座金山，而是一个“烫手山芋”。

②

美国对于格陵兰普通人没有吸引力

格陵兰在行政区划上属于丹麦王国，但是可以自治，孩子长大了也可以直接去丹麦或者挪威、芬兰等等北欧发达国家接受免费教育。

也就是说一个在格陵兰岛成长的普通人，既可以留在家乡，也可以去北欧学习工作，以后也可以在欧洲留下来。那日子过得不说美滋滋吧，也是“有光明的未来”。

从生活文化、习俗等方面来讲，他们更接近北欧；从经济上讲和北欧更有产业互补关系；从教育上讲，教育理念和体制跟北欧更加衔接。

变成美国人对于他们来说，无非可能是有身份去美国学习工作更方便一些，但是这有什么吸引力呢？北欧它不香吗？

就连普通人跳槽都知道，如果薪资只是增加10%、20%，但是原公司各项待遇都很好的情况下，大部分人是不会因为那一点蝇头小利跳槽的。

保持现状、过平凡的安稳日子才是格陵兰人的想法，美国能给的北欧都有。

③

地缘上是“兵家不争之地”

美国一直说格陵兰岛的地缘战略价值极大，这也是支撑它的诉求的主要理由。但是我们看看兵家必争之地所需要的几种条件：地理咽喉、政治经济文化中心、资源富集区、战略支撑点。

说难听点，地图上就算格陵兰岛消失，也没有什么影响。它简直就是兵家必争之地的反义词，是“兵家不争之地”，要资源没有，人口也很少谈不上什么政治经济文化影响，地理上旁边是加拿大和北欧几个所谓的美国的盟国，没有什么战略支撑的必要性，而且美国在那里已经有基地。

可以说加拿大都比美国更需要格陵兰，地理上离得还更近一点，还能跟欧洲连接更紧密一点点。当然加拿大跟北欧那几个邻居好得跟穿一条裤子一样，也不会跟老邻居翻脸。

美国如果接手格陵兰，只会让几个欧洲国家跟吃了苍蝇一样难受，它跟农村里为了占地盘而把手伸到邻居家的无耻行为差不多。

总结一下，美国其实并不需要格陵兰岛，就像冰美式并不需要加糖。川普此举更多是出于其他目的而不是格陵兰本身，你觉得是出于什么目的呢？欢迎评论区讨论！

点击关注么么哒，我是大超，世界新鲜事儿，我们每天聊一聊——