目前全球坚持在智能手机上使用3D人脸识别技术的厂商仅有苹果、华为和荣耀。

虽然同为3D人脸解锁，但在底层技术实现原理不一样，苹果的3D结构光：通过‌近红外激光器投射光线到人脸，再由‌红外摄像头收集反射光绘制3D模型，属于‌结构光方案；

而华为和荣耀华为的3D人脸识别则采用TOF技术，是通过发射调制脉冲红外光，并测量反射时间生成3D图像；

二者的主要区别在于，3D结构光技术复杂度更高，成本也更高，支持全全场景支付，金融支付加密等级更高；而华为/荣耀的TOF技术安全性略低，但仍能满足金融支付标准，部分支付场景受限，所以华为/荣耀常配备侧边指纹/屏下指纹作为补充；

国内为什么只有华为和荣耀坚持做3D人脸识别？

荣耀研发工程师曹工给出了解答：需要有长期的技术积淀与庞大的资源投入。

这个不仅仅只是堆个器件就行的，需要针对芯片平台、系统和算法做定制化协同改造和升级:

1、首先，需要针对芯片平台的图像通路和运行环境进行定制化改造，需要将从图像获取到图像处理再到算法运行的整个流程都集成到芯片平台的安全环境里；

2、另外，需要海量的数据进行训练，来达成适配全球人种和全天候光线环境的识别和防伪能力。

还有就是成本高昂、绕不开专利限制，3D人脸解锁结构模组成本超100元以上，单个屏下指纹模组成本在几十元；

早期的小米、OV曾尝试3D结构光(如小米8探索版)，终因良率低、成本高放弃，转向更成熟的屏幕指纹解锁，爆料显示OVM或于2027年后跟进屏下3D，但短期仍以3D超声波指纹为主。