群发资讯网

如果是朱允熥继位,而不是朱允炆,就没朱棣什么事了?

如果是朱允熥继位,而不是朱允炆继位,是不是就没朱棣什么事了?朱允熥想象图谁告诉你的?书生这两天看评论区,总发现类似的评论

如果是朱允熥继位,而不是朱允炆继位,是不是就没朱棣什么事了?

朱允熥想象图

谁告诉你的?书生这两天看评论区,总发现类似的评论,说如果朱允熥成了皇上,就没朱棣什么事了!我不知道你们为什么要把朱允熥拔这么高,朱允炆治理国家确实不行,但你们是从哪里知道朱允熥治国一定会更好?

网友评论

有没有朱棣什么事,和谁继位有关系吗?那是和削藩有关系!你朱允炆不削藩,朱棣一样不会反,你朱允熥削藩,该反一样会反!

不要再神话朱允熥了,他就是一个普通人!他背后虽然有常家和蓝家两大勋贵,但如果老朱立他为继承人,那对常家和蓝家的打击只会更大,甚至是彻底毁灭。毕竟历史上外戚篡权的太多了,老朱这么精明的人不可能不懂!

朱允熥关系

因此,即便朱允熥继位,他的母家势力也不可能太大,更不可能大到让朱棣忌惮,而他只要敢削藩,朱棣该反一样会反!

另外,淮下书生知道为什么有人会认为朱允熥更厉害,无非就是说朱允熥是嫡子,朱允炆是庶子!

我再说一遍,朱允炆和朱允熥的母亲同为正妃,他们都是嫡子,他们只有长幼之序,没有嫡庶之分,也没有什么元嫡继嫡之分。这在我之前很多期视频里反复列举史料讲解过!

常氏吕氏同为正妃

很简单一个道理,朱允炆如果是庶子,朱棣靖难的时候为什么不拿这个大做文章?

朱棣之后每一朝的《明实录》,只要提到朱允炆,写的都是嫡,从来没有写过庶。

比如《明孝宗实录》卷一百四十九记载:“洪武后有建文君,乃太祖高皇帝嫡孙。”

《明神宗实录》记载:“建文君非他,高皇帝嫡孫,而懿文太子嫡子也。”

《明神宗实录》卷一百九十五记载:“高皇帝艰难百战,奄有天下,挈神器而付之建文,立嫡之大经也。”“建文以太祖嫡孙,临御四载。”

《明熹宗实录》卷二十九记载:“建文皇帝乃太祖高皇帝嫡长孙也。”

建文朝的史料你说不可信,说朱允炆造假了,我可以理解,朱棣子孙后代的这些《明实录》,你总不能说是朱允炆造假了吧!

理论上来讲,他们作为朱棣后代,享受了造反的成果,为了自身正统性,疯狂攻击朱允炆是庶才符合自己的利益价值,但结果还是说朱允炆是嫡,那只能说明一点,有明一代,从皇帝到大臣再到民间,朱允炆嫡的身份毫无争议!

朱允炆剧照

除了《明实录》,其他一些史料关于朱允炆为嫡子或者嫡孙的记录也是比比皆是,这在我往期作品中也早就提过了!

比如《太祖皇帝钦录》记载:“嫡孙允炆以九月十三日册为皇太孙。”

《国榷》卷十一记载:“皇嫡长孙,富于春秋,请早定大计。”

《姜氏秘史》卷一记载:“建文皇帝讳允炆,字**,太祖高皇帝嫡长孙。”

《昭代明良录》记载:“建文嫡孙当立,名正言顺。”

《宪章录》记载:“皇嫡长孙,富于年。”

《明纪编年》记载:“立嫡长孙允炆为皇太孙。”

《皇明通纪直解》记载:“皇太孙以长嫡嗣统。”“皇嫡长孙,富于年。”

《石匮书》记载:“让皇帝,太祖嫡次孙也。”“皇孙世嫡,富于春秋。”

《皇明通纪辑要》记载:“九月立皇嫡长孙允炆为皇太孙。”

《皇明从信录》记载:“九月立皇嫡长孙允炆为皇太孙。”

《明鉴易知录》记载:“九月立皇嫡长孙允炆为皇太孙。”

《重刻校正皇明资治通纪》记载:“九月立皇嫡长孙允炆为皇太孙。”

其他如《建文朝野汇编》、《宪章类编》、《吾学编》、《明大政纂要》、《皇明十六朝广汇纪》、《明史纪事本末》、《罪惟录》、《廿二史纪事提要》等等,都有记载朱允炆为嫡的记录。

这些史料不仅说朱允炆是嫡孙,很多直接说朱允炆是嫡长孙。

提到嫡长孙,我知道很多人又要拿朱雄英说事了,拿朱雄英嫡长孙的身份来压朱允炆。但我还是那句话,朱雄英夭折了,夭折了就没他什么事了,都没活到册封的年纪就死了,直接说朱允炆是嫡长孙也没什么毛病,除非你让他复活,要不然提他毫无意义!

朱雄英剧照

这里有一个知识点,叫“序齿”。《西游记》第一回里描写孙悟空跳到水帘洞里之后,花果山的大小猴子拜他为王,一个个“序齿排班,朝上礼拜”。序齿排班,就是按年龄大小排成顺序。

而在古代生活中,子女排行也叫“序齿”。

我们拿康熙举例,康熙共生有皇子35人,但计入排行的只有24人,也就是“序齿”的只有24人。

你们如果看过《雍正王朝》就知道了,康熙的皇长子是胤禔,皇次子是废太子胤礽。

康熙35个儿子

然而,皇长子胤禔之前还有承瑞、承祜、承庆、赛音察渾四个儿子,其中长子承瑞是庶长子,次子承祜是嫡长子,但由于这四位幼殇早夭,不“序齿”排序。

因此,原本的第五子胤禔成了皇长子庶长子,原本的第七子胤礽成了皇次子嫡长子!

同样的逻辑,朱雄英虽然是嫡长子,但他早夭了,那么,称呼朱允炆为嫡长子或者嫡长孙,也就没有任何问题了!

因此,虽然立朱允炆有打击勋贵的目的,但是也不违背礼法。而且立朱允炆并不是老朱在朱标死后的临时起意,而是朱标活着的时候就已经确定了!

《罪惟录•皇太子标传》记载:“太子坐悸。明年病且革,语世子曰:‘死我者,詹徽也。’”

《名山藏》记载:“上亦哭曰:‘朕老矣,太子亡。祔葬太子钟山东,谥懿文。立世子允炆为太孙。’”

《石匮书》也有同样的记载:“立世子允炆为太孙。”

上面三个史料都用了世子来称呼朱允炆。世子一般由亲王的嫡长子担任,经册封后成为爵位法定继承人,代表着继承权,这里称呼朱允炆为世子,足以说明朱标薨逝前,朱允炆已经是被当做继承人培养了!

这些史料和逻辑都说明了,朱允熥并不比朱允炆多点什么,不存在朱允熥继位就没朱棣什么事的因果关系。朱棣靖难,完全只是因为他被削藩了,下半辈子面临囚禁甚至死亡的威胁而不得已起兵!否则,谁也不可能以800亲卫就去起兵,毕竟历史上藩王造反成功的,可没有先例!

欢迎关注“淮下书生”,阅读观看更多历史文学原创文章和视频!

版权声明:本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄,非“淮下书生”署名的发布,皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运,喜欢可以转发分享点赞评论关注!

评论列表

不管咋的
不管咋的 7
2025-12-25 03:01
什么嫡庶?大家这么假设的最大依据就是你先否定“母族”。大家都知道老朱发动蓝玉案是为朱允炆铺路,可假设立朱允熥为继承人,老朱是不是还会发动“蓝玉案”。你认为换成朱允熥,常蓝两家更惨!我反倒认为不会再有“蓝玉案”!我认为朱允炆上位,蓝玉必反,所以老朱才弄死他。朱允熥上位,蓝玉造反的概率很低,而且成功率不高,若使塞王和勋贵达到一种平衡,才没有后面的事!
用户10xxx66
用户10xxx66 6
2025-12-24 17:51
东拉西扯伪命文。随意否定历史轨迹:朱棣称帝的先决条件是削藩。
Ai
Ai 3
2025-12-25 17:56
朱棣造反的先决条件是连连看废爵削藩,况且朱允炆他妈老早就被扶正了,怎么可能传一个没有母亲朱允熥?是想让武将集团做大把持朝政吗
王雨
王雨 2
2025-12-25 08:29
只有朱标继位过,他儿子们才有可能稳固天下。
六哥哥
六哥哥 2
2025-12-25 10:39
如果朱标没死,确实和朱棣没关系
用户40xxx03
用户40xxx03 1
2025-12-25 17:51
这就是典型的不在一个频道上了,朱棣造反是因为建文帝逼的太急太狠了,连一个没有任何恶行的叔叔都能逼的让其自杀,换了其它的王爷哪个受的了这个,以当时朝廷的实力不造反也会死造反也只是九死一生的机会正常人会怎么选[呲牙笑]