苹果最新财报里，一组与新加坡有关的数字引发关注。据《联合早报》11月9日报道，英国《金融时报》根据苹果2026财年年度报告和美国税务披露资料测算，苹果通过新加坡业务获得约27亿美元税务节省，折合约35亿新元。

按这一口径计算，新加坡带来的税务节省略高于爱尔兰，成为苹果当年最大的海外税务节省来源地。

据《金融时报》根据公开税务资料推算，苹果2026财年可能有高达500亿美元的税前利润归属于新加坡业务。苹果已在其官方按国别报告中公布了各国业务的税前利润信息。

苹果向美国证券交易委员会提交的2026财年10-K显示，公司全年税前利润为1592.37亿美元，所得税费用为270.62亿美元，实际税率为17%。其中，海外税前利润为955.05亿美元。

在税率调节表中，新加坡“税率差异及优惠”令税额减少54.92亿美元；与此同时，新加坡合格境内最低补足税增加25.10亿美元，其他项目再增加3.11亿美元税额。

将这些项目合并计算，净税务影响约为26.71亿美元，也就是报道所说的“约27亿美元”。

同一份年报显示，爱尔兰税率差异令税额减少34.64亿美元，其他爱尔兰相关项目增加8.97亿美元税额，净影响约25.67亿美元。由此看，新加坡带来的净税务影响确实略高于爱尔兰。

不过，税务节省不等于“没有缴税”。苹果披露，2026财年在新加坡实际支付的所得税净额为32.53亿美元。税务节省、会计口径下的所得税费用和当期现金缴税，是三个不同概念，不能混为一谈。

长期以来，苹果的海外税务安排更多与爱尔兰联系在一起。2016年，欧盟委员会认定爱尔兰向苹果提供了不符合规定的国家援助。相关案件经历多年诉讼后，欧洲法院在2024年确认欧盟委员会的决定。

苹果随后在2024财年确认了一笔102亿美元的税务费用，并支付存放在托管账户中的158亿美元税款，部分影响由美国外国税收抵免等项目抵消。

如今，新加坡在苹果税务披露中的分量上升，显示大型跨国企业的利润归属和税务安排正在出现新的区域重心。

对新加坡来说，吸引跨国企业设立区域总部、贸易中心和管理平台，能够带来就业、专业服务需求及投资；但当企业在当地确认的利润规模持续扩大，税收优惠与实际经营贡献是否匹配，也会受到更严格审视。

苹果并不是唯一一家因新加坡区域业务架构受到税务关注的跨国企业。微软、谷歌、壳牌和希音等公司，也曾因区域收入归属、关联交易和跨境利润分配问题，引起相关国家监管机构或税务倡议组织的讨论。

不过，不同企业的业务结构和争议性质并不相同，不能简单归为同一种避税行为。新加坡企业所得税法定税率为17%，但符合条件的企业可能获得税收优惠。

与此同时，新加坡已从2025年起实施面向大型跨国企业的跨国企业补足税和境内补足税，以落实经合组织全球最低税框架。

相关规则的核心目标，是让范围内跨国企业在一个司法管辖区的有效税率原则上达到15%，压缩企业单纯依靠低税率转移利润的空间。

苹果年报中25.10亿美元的“合格境内最低补足税”，正反映了新规则的实际影响：原有优惠仍能降低税负，但补足税会收回其中相当一部分。

因此，把约27亿美元简单理解成新加坡直接“送给”苹果的税款并不准确；更严谨的说法是，这是苹果依据美国21%联邦法定税率进行税率调节后，新加坡税率差异、优惠及补足税等项目共同形成的净税务影响。

这组数字真正值得关注的，不只是苹果省了多少钱，而是全球跨国企业税制正在进入新阶段。各国仍希望用税收和营商环境吸引企业，但全球最低税规则又在限制过度优惠。

未来，大型科技公司把利润记在哪里、当地业务创造了多少就业和投资、最终缴纳多少税，都将面临更透明也更细致的审视。