围绕是否允许对华销售H200人工智能芯片的话题迎来阶段性结论，美国政府已批准英伟达将该型号AI芯片出口至中国。

我相信消息公布后最开心的莫过于英伟达创始人黄仁勋了，他曾表示英伟达人工智能芯片业务在中国的营收几乎归零，失去全球第二大市场让老黄黯然神伤，现在有机会再次卖H200给中国买家了，能不兴奋吗？

此外，美国政府估计也挺乐意，因为不仅能收英伟达的税，还能直接分享H200芯片对华销售收入的25%，这种赚钱方式在历史上是极少出现的。

唯一的不确定之处是我们这边是否允许国内企业采购H200芯片，这不仅涉及信息安全，还与AI芯片的国产替代化进程有关。

那么英伟达H200芯片到底强不强？有没有购买的必要呢？有一点先要明确，H200芯片绝不是英伟达目前生产的最先进的产品，说得再明白点，是上个世代的产品，H开头的芯片全部是基于Hopper架构的。

英伟达目前在售的最先进产品是B系列AI芯片，基于2024年发布的Blackwell架构，这一世代的产品不被允许对华销售。

另外，黄仁勋近期公开表示下一代Rubin计算架构芯片已全面投产，性能不仅全面碾压前代Blackwell芯片，而且大幅降低推理成本。显然，Rubin架构芯片也会被美国政府禁止卖给中国企业。

换言之，H200很快会成为落后英伟达最先进芯片两个世代的产品。这么来看好像根本没有买的必要，但事实上并非如此。

我国的AI算力芯片近年来取得突破性进展，像华为海思发布的昇腾系列产品直接被英伟达视为主要竞争对手并被写到财报里，此外，摩尔、沐曦、昆仑芯、阿里平头哥等国内企业也在不断提高产品性能。

不过，从单芯片性能和大模型训练效果来说，H200依然具有一定的优势，这也是为什么美国愿意放开H200销售的主要原因——产品存在一定的优势，在国内有市场需求。

目前，我国在大模型算法上不比美国差多少，训练模型需要的电力能源则有较大优势，唯一欠缺的是算力。

人工智能是已能确定的大国之间的竞争关键领域，谁能主导全球人工智能发展谁就能引领全球科技、经济甚至军事的未来，中美是第一梯队，日本、欧盟等很像挤进第一梯队里。

我支持走自主研发和国产替代化，但不能因噎废食，明明有好的东西却因政治原因而不用，这不仅会扩大美国的领先优势，而且日欧可以利用能获得先进芯片的优势缩小与中国的差距。

一旦如此，人工智能又要形成“一超多强”的局面了，即美国遥遥领先，中、日、欧之间差距不大。

华为创始人任正非也持这样的观点。

在去年12月举办的一场论坛上，任正非直言，美国只是不准华为使用含美国元素的东西，并不等于不准中国用；同时，他还说道，华为也渴望全球化，能享受站在巨人的肩膀上，自力更生是被逼无奈。

从任正非的谈话中能发现他不反对使用美国的先进产品，甚至鼓励能用的中国企业去用，站在巨人的肩膀上才便于超越巨人。不得不说任正非的站位极高，认知能力不是普通企业家能比拟的。

买了H200芯片是否会抑制国产芯片？我觉得可以通过一些措施避免这个问题。

可以把国内市场按照主体分为两类。一是政府、国企主导的智算中心，规定这部分一定要用国产芯片，哪怕之前有英伟达产品的也要逐步更换，这样既能确保信息安全，又可以支持国产芯片发展。

二是互联网云厂商，他们在国际上面临激烈的市场竞争，一个模型好不好、迭代速度快不快很容易就能看出来，只有尽量使用好的算力芯片才能保持足够的竞争力。所以对于这类主体，可以是国产芯片和英伟达芯片都买，最多设置一定的比例，如国产化率达到30%，且该比例逐步提高，边训练模型边在芯片性能上追赶英伟达。

其实当年我们的PC市场也经历过边买外国货边加强自身投建的阶段，刚开始的电脑要么以苹果、戴尔、惠普、IBM、SONY等外国品牌为主，现在国内绝大部分市场份额被联想、华为等国货占据。

电脑能通过这种方式实现国产品牌占主导目的，算力芯片为什么不行呢？

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！