一则真实案例，揭开了当下短剧行业最阴暗的收割套路。

一名患有阿尔茨海默症的老人，两年时间沉迷看短剧，累计充值消费高达22万。账单明细触目惊心，39.9元的付费记录出现941次，69.9元的付费记录多达578次。

很多老人最初都是被11.9元看全集的宣传吸引，可实际付费后，仅仅只能观看前52集。想要继续解锁后续剧情，就只能不停掏钱续费。

更可怕的是，经过核查收款主体可以发现，市面上几十个名称各异的短剧APP和小程序，背后实际只由三家公司操控。这根本不是随机诱导消费，而是一场彻头彻尾、有组织、有预谋的精准收割。

这件事曝光后，网上出现了很多截然不同的声音。

不少人把责任归咎于家属，认为老人年纪大、认知衰退，还患有阿尔茨海默症，家人就不该给老人绑定支付银行卡，是日常防备不到位。

但在我看来，这就是典型的受害者有罪论。

这套逻辑极其荒谬，和女性穿着清凉遭遇骚扰，反而被指责自身不注意的歪理如出一辙，完全站不住脚。

首先，平台绝对难逃罪责。他们专门把认知薄弱的老年人锁定为牟利目标，设计层层诱导消费的成瘾机制，靠连环弹窗、不断续费套路老人。这早就超出正常商业经营的范畴，本质就是变相诈骗。

其次，监管同样存在疏漏。这种专门收割老人养老钱、套路满满的短剧小程序，就不该允许上线运营。只要出现这类违规收割行为，就必须立刻严查、从重处罚。

家属的看护责任固然存在，但绝不能成为无良商家肆意作恶的挡箭牌。患病老人认知受损、不懂网络套路，却被商家精准盯上、反复收割，辛苦一辈子攒下的养老钱，就这样被一点点掏空。

养老钱不该这样被套路拿走。