文|温知意
编辑|温知意
弹劾提案通过，赖清德被架上火炉？岛内政局生变，蓝白联手到底图什么？
12月26日上午，随着韩国瑜手中议事槌“砰”的一声落下，蓝白两党联手提出的弹劾赖清德提案，以60:51的票数顺利通过。
来源：央视新闻
有人欢呼“民主胜利”，也有人担忧“局势失控”，可不论结果如何，这场政治大戏已经拉开帷幕。
更关键的是，这场看似“没有胜算”的弹劾，为何还要高调推进？
蓝白联手不是为了赢，而是为了“烤”赖清德这场弹劾案，从一开始就不是为了“拉下赖清德”，而是为了把他“架上火炉”。
蓝白两党清楚得很，按照台岛“立法机构”的游戏规则，提案通过只需要一半的支持，也就是57票，蓝白加起来有62票，提案过关不成问题。
但真要弹劾成功？就难如登天了，因为下一步要想在记名投票中通过，至少得有三分之二的支持，也就是76票。
民进党手上牢牢握着超过50席，几乎不可能有人“倒戈”，赖清德又是民进党主席，党内控制力极强，谁敢反水？谁敢投下那张“赞成弹劾”的票？那可是政治生涯的终结。
所以蓝白党团心里明镜似的，弹劾成功的几率几乎为零，但他们要的，从来就不是结果，而是“过程”。
通过这个过程，把赖清德一步步推向公众的聚光灯下，让他必须面对质询，必须回答问题，必须在镜头前解释民进党的施政逻辑和争议政策。
而这，就是最大的“政治收益”。
弹劾程序启动后，赖清德将不得不在2026年1月和5月两度前往“立法机构”接受质询，面对尖锐提问。
而这种公开场合的对质，蓝白党团最擅长拿捏节奏：问你民生政策漏洞、问你能源政策逆行、问你两岸态度暧昧，哪一个问题不刺痛民进党？
如果赖清德应对不好，蓝白就能借机定调“能力不行”；如果赖清德拒绝出席，那更好——“独裁”、“傲慢”、“逃避责任”的标签就贴得更牢了。
这才是蓝白推动弹劾的真正战术目的：让赖清德和民进党从“掌控节奏”的位置上被拉下来，变成被动回应者。
至少在舆论战场上，他们要抢占道德制高点。
郑丽文的担忧并非空穴来风从程序上看，弹劾案正在按部就班推进，公听会、审查会、听证会一场接着一场，时间线拉到了明年5月。
这意味着，未来五个月，赖清德都将处于“被审视”的状态，而民进党也要疲于应对蓝白阵营的围攻。
更关键的是，这一波操作，直接打乱了民进党的政治节奏，从原本的“照常施政、为2028布局”，变成了“全天候防守、处处被动”。
蓝白党团已经摆出一副持久战的架势，每一场听证会、每一次质询，都是给民进党打“擦边球”的好机会。
而赖清德如果选择强硬反击，不配合、不回应，那就正中对方下怀。
蓝白立刻就能借题发挥：“你看，这就是赖独裁！”、“民进党不接受监督！”这种标签一旦贴上，再想撕掉就难了。
这也是为什么国民党主席的郑丽文早早放话：赖清德很可能会“狗急跳墙”，甚至不排除以各种“非常手段”维稳政权。
她曾警告，赖清德若为了2028年选举不择手段，可能会采取类似“戒严”的方式控制局势。
尽管这种说法还没有任何官方迹象，但就目前岛内政治氛围来看，赖清德已被逼至墙角。
而一旦赖清德真的走上“强硬维稳”的极端路线，那么事情就远不止岛内政争那么简单了。
要知道，民进党一旦触碰到“民主宪政”的底线，不仅岛内舆论会炸锅，台岛之外的后果也将不堪设想。
按照我国《反分裂国家法》的明确规定，凡是破坏国家统一、试图分裂国家的行为，一律依法处置。
如果赖清德以“维稳之名”搞独裁实质，那可就不是蓝白党团批评那么简单了，届时，大陆方面依法行使维护国家统一的权利，才是最强硬的回应。
所以说，郑丽文的担忧并非空穴来风，从民进党目前的局势来看，确实存在“铤而走险”的风险。
一旦赖清德真的选择走极端，那也未尝不是台岛局势彻底转向的“临界点”。
结语这场蓝白联手推动的弹劾案，看似注定“失败”，但却精准打在了民进党的软肋上。
赖清德被推上火线，民进党陷入全面被动，岛内政治风向也正在悄然变化。
弹劾能否通过其实并不重要，重要的是，蓝白党团借此机会掌握了话语权、主导了节奏、点燃了舆论——这才是他们“赢”的方式。
而民进党若继续顽抗，甚至不惜动用“非常手段”维稳，那这场政治博弈的性质就将彻底改变。
台岛政局是否会因此走向更深的割裂？赖清德还能否撑住这场多线作战？2028年的选举会不会因此提前“翻盘”？
问题的答案，或许就在这场弹劾的下一次听证会中，初见端倪。
参考资料
央视新闻 台湾民意机构通过赖清德弹劾提案 明年1月将举办公听会