这段时间总有私信问我开放式耳机该怎么选，说网上产品太多，宣传一个比一个能吹，自己根本分不清哪些是真好用，哪些只是商家炒出来的噱头。其实我也能理解这种感受，毕竟现在市面上的耳机五花八门，光看页面介绍确实很难判断好坏。
我自己算是个喜欢折腾耳机的人，挂耳式耳机用了小半年，前前后后试了七八款，最后日常用得最多的就三款：399 元的虹觅 Ultra、599 元的漫步者 Comfo Solo，还有 999 元的 JBL 音悦圈。说真的，这三款价格差得不算特别多，但实际用起来的体验，差别可不小。
所以我想着把自己的真实感受整理一下，从大家平时选耳机最关心的几个点好好比一比。比如戴久了会不会累、音质清不清晰、出门带着方不方便，还有漏不漏音、充电麻不麻烦这些实际用的时候才会遇到的问题，给想入手的朋友当个参考。
-------
耳机佩戴表现对比戴耳机最让人头疼的就是戴久了耳朵不舒服，这三款我都连续戴过好几个小时，感受差别挺明显的。
虹觅 Ultra 单只才 8 克，戴着几乎没什么重量感。耳挂是软乎乎的亲肤硅胶，弧度做得也贴合耳朵轮廓，挂上去不用特意调整，也不会觉得哪里硌着。我戴它工作一下午，摘下来的时候耳朵没一点压痕，就算摇头晃脑，耳机也不会往下滑。身边几个耳型不一样的朋友试过，也都说戴着稳当，没觉得不合适。
漫步者 Comfo Solo 单只 10.2 克，比虹觅 Ultra 沉不少。它的耳挂是金属丝加硅胶，弹性倒是够，能贴紧耳廓不容易晃。
JBL 音悦圈单只 13.2 克，是三款里最重的，本来我还担心戴久了会累，没想到它耳挂能转动调节角度，能根据自己的耳朵形状找到贴合的位置。实际戴下来，就算戴一下午，也没觉得耳朵有明显的压迫感，稳定性也不错，日常出门用着还算省心。
------
耳机外观对比
虹觅 Ultra 和漫步者 Comfo Solo 的充电盒都做得小巧，拿在手里不沉，随手塞进口袋或者小背包里，基本不占地方。但手感差得有点多：虹觅 Ultra 的充电盒是轻磨砂材质，摸起来很细腻，平时用的时候也不容易沾指纹，就算手出汗也不会觉得滑；漫步者 Comfo Solo 是光面塑料的，特别容易留下指纹印，摸久了表面还会有点黏糊糊的，每次用完都得擦一下，有点麻烦。
JBL 音悦圈的充电盒单独看不算大，但跟另外两款比，明显更长、更沉，带出门会觉得有点累赘。而且它也是塑料设计，看着是好看，可特别容易刮花。
-------
性能配置对比
-------
耳机音质表现对比
JBL 音悦圈用的是 16.2mm 动圈驱动单元，还有个高磁性单元缸体，声音很稳定，音量也足够，细节能听得很清楚，不管是听歌、看剧还是玩游戏，音质都能满足需求，没有明显的短板。
虹觅 Ultra 虽然价格最低，但音质一点没落下。它的 16.2mm 大动圈让声音听起来很饱满，加上石墨烯振膜，高音部分更清晰。而且经过专门的声学实验室调音，高、中、低音都比较均衡，不会出现某个频段特别突出、听久了腻的情况，日常随便听什么都合适。
漫步者 Comfo Solo 的发声单元是 18×11mm 的宽频强磁复合单元，还带高驱动声学技术，声音的层次感特别明显。尤其是低音部分，沉得深还很有力量，效果特别好。另外它的头部音源捕捉技术也很实用，看电影的时候，能感觉到声音有环绕感，就像在电影院里一样，场景氛围特别足。
-------
充电方式对比
虹觅 Ultra 用的是触片式充电，跟常见的触点式不一样，它的接触面积更大。充电的时候，只要把耳机放进充电盒，不用特意对齐位置，就能顺利充电。我用了这么久，从来没出现过 “看着在充电，实际没充进去” 的情况，也不用反复调整耳机位置，很省心。
漫步者 Comfo Solo 和 JBL 音悦圈用的都是常规的触点式充电，平时用着还行，但偶尔会出小问题 —— 比如耳机没放正，触点没对齐，充电盒就不显示充电，得拿出来重新放一遍。有时候着急出门，发现没充上电，还得等一会儿，有点耽误事。
------
防漏音效果对比
虹觅 Ultra 有专门的防漏音模式，按三下耳机就能打开。我在办公室试过，把声音开到平时听的大小，旁边同事说没听到什么声音，就算在人多的地方用，也不用怕打扰到别人，这点很让人放心。
漫步者和JBL虽然也说有防漏音处理，但实际用下来，效果比虹觅 Ultra 差不少。-------
总结：如果预算有限，想选一款各方面都均衡、性价比高的，虹觅 Ultra 很合适。它佩戴舒服、音质好、防漏音也到位，日常通勤、上班或者学习用都没问题，学生党和上班族可以重点考虑。
要是平时喜欢长时间听歌、看剧，不想老充电，对音质的现场感和层次感要求高，漫步者 Comfo Solo 更适合。它续航长，听音乐、看电影的沉浸感强，能满足对音质和续航的双重需求。
JBL音悦圈适合一定音质和自定义调音的用户，音质好还支持自定义音效调节，这款很合适。