高市早苗作出“反省”表态，日本经贸代表团访华，中方将日晾在一边，日方无奈。

12月17日，日本政坛风向悄然变化。高市早苗不得不在国会承认，她先前涉台言论突破了日本传统立场，这样的自我修正，显然不是一时良心发现，而是在日本经济界压力山下被逼出来的姿态。

马上次日高市在记者会上抛出“对华对话永远未关门”，试图为日本经贸代表团的访华打开缺口。

实际上，明年1月20日至23日，日本经贸代表团计划访华，这本该是一次促进两国经济合作的关键机会。但如今距离预定访问只剩下一个月，中方却迟迟未给明确信号，气氛仿佛冬季江面，结了一层厚厚冰。

早在11月底，日本经团联会长筒井义信主动拜访中国驻日大使，为访华行程铺路。

几天之后，《人民日报》就刊登吴江浩大使署名文，措辞坚定强调“一个中国原则”，其中意思非常直接：高市的涉台表态不纠正，访华大门依旧不开。

从中方拖延回应的举动可以看出来，中国并不打算用“软回应”为日方解围。

日本经济界的着急情绪外溢得很明显，日中经济协会会长进藤孝生跑去见吴江浩大使，又提出希望中方安排接待。

但日本商界也坦言，中方似乎并不热情，态度冷淡，新闻里连“小林健都只能说‘听说’”——这样的语境，一切尽在不言中。

导致这层冰霜的根子，并不在所谓的“反省”本身。

高市其实并没有真正收回先前冲动言论，反倒在“反省”后第二天，手下人又通过媒体释放所谓日本可以考虑“拥核”，嘴上说“不代表官方”，但所有人都清楚这是一种变相传递：如果中方太强势，日本或许会选择危险路径。

这种手腕不过只是虚张声势，在现实地缘格局中，日本已无力继续对华硬碰，更多只能通过示弱或者软化来试探局势。

美国的动向也耐人寻味。12月19日，国务卿鲁比奥的表态值得关注。他淡化中日对立，说美国可以维持与日方的牢固同盟，同时也要与中国进行有效合作，美中之间应有张弛有度的“平衡”。

对比此前美方对日本的坚挺支持，鲁比奥这次中性且不偏不倚，背后显现出特朗普政府的现实考量。

毕竟2024年4月特朗普即将访华，他不希望在此之前因中日争端额外生枝，哪怕一向“铁杆”的日本，也要接受优先顺序的调整。

惠及日本的小利，近期也没落下。美国财政部据实同意日本继续进口俄罗斯“萨哈林2号”液化天然气到明年6月，为东京松了一口气。

今年10月美国还坚持让日本减少采购俄罗斯能源，仅仅过了两个月口风突变。这一转折可以看成某种阶段性交换，希望日本不要拖美国下水，更别在中美临界点上制造事端。

日本经济和外交政策目前已不可避免受制于中美互动节奏。在未来几个月，特别是在4月的中美会谈明朗之前，日本对华方针恐怕只能处于观望和被动调整。一旦中美关系出现新动向，日本可能才会有所作为。