如果一本小说中同时存在多位主角，作者该如何平衡他们之间的戏份？

金庸所著的《天龙八部》中就同时存在三位主角，而萧峰、虚竹、段誉的故事都堪称经典，哪怕三人未必能得到同等的戏份，却也算是一碗水端平了，至少在这个以强者为尊的武侠世界里，他们都算得上是顶尖高手。

然而金庸赋予他们三人的结局却不尽相同，其中段誉是明确当了四十年皇帝后避位为僧，加上段誉这个角色的历史原型段和誉是活到九十多岁才死，那段誉的命运多半也是如其历史原型一般。

而虚竹呢，尽管金庸没有明确提到他后来的经历，但新修版末尾提到一句：“过得多年，丐帮中出了一位少年英雄，为人稳重能干，人缘甚佳，群丐公议，推之为主。各人尊重萧峰原意，送此人去灵鹫宫，先由虚竹考核认可，再传他‘打狗棒法’及‘降龙十八掌’。”

（段誉、虚竹剧照）

这里的多年不知具体是多少年，至少虚竹后来一直还活跃于武林之中，加上无崖子能够凭借深厚内力续命的设定，后来的虚竹只怕是要活过百岁也不成问题。

如此一来，萧峰的结局就显得格外刺眼了，为何他还不到四十岁，就被写死了？

金庸如此安排，到底有何深意？

一、大侠之死

其实把身为大侠的主角写死，这事儿金庸干过不止一次，比如当年“射雕三部曲”中的灵魂人物郭靖最终的结局就是战死襄阳。

郭靖是金庸花费了最多笔墨去塑造的角色，他在《射雕》中习得神功，在《神雕》中成为北侠，可到了《倚天》中，却传来了他战死襄阳的噩耗。

不过郭靖之死是在读者的意料之外，却又在情理之中，因为金庸早已通过书中细节铺垫过太多郭靖日后会为襄阳百姓而战的明示，而蒙古入主中原也是历史事实，郭靖选择镇守襄阳，其实他的结局就已经是注定的了。

（萧峰之死剧照）

何况金庸是以书中之人回忆的形式提到郭靖之死，也就没那么让读者难以接受了。

而萧峰的情况则略有不同，他是在正篇故事中直接被写死，那与郭靖之死带给读者的感官是截然不同的。

是啊，萧峰之死有些过于突兀了。

二、赴死的理由

并不是说萧峰没有赴死的理由，而是他最终选择赴死的理由，是不充分的。

当初他在杏子林被群雄围攻之时，就已经受了天大的委屈，他若是在那时选择自行了断，也可以说是对这帮高手感到失望，或者说是对自己的前半生感到失望。

接着到了聚贤庄大战，他也有同样的理由。

再就是小镜湖一战，他亲手打死了挚爱阿朱，这时候的他也懊悔不已，确实有了求死之心，还是被黑衣人萧远山劝住了。

接着是少室山大战，先是得知自己追杀的大恶人就是自己的亲生父亲，接着又眼睁睁地看着父亲在自己面前选择出家，仿佛他前半生的努力都成了笑话。

（萧峰、段誉剧照）

照理说，萧峰若有心求死，那此刻就是最合适的时机，因为他心中的一切信仰都崩塌了，他也找不到活下去的意义了。

但他没有，反倒是表面看似已经消化了一切苦难的他，最终却在平息宋辽纷争之后选择自行了断。

要知道萧峰登场时不过是三十岁左右，此时的他也最多只有三十三四岁的样子。

完全处于当打之年，难道就因为逼迫辽帝退兵的以下犯上之举，就让他失去了活下去的动力？

这纯属扯淡。

咱不妨看看他此举带来的后果是什么，书中是这么写的：“耶律洪基脸色阴郁，心想我这次为萧峰这厮所胁，许下如此重大诺言，方得脱身以归，实是丢尽颜面，大损国威。可是从辽军将士欢呼万岁声中听来，众军拥戴之情却又似出自至诚。他眼光从众士卒脸上缓缓掠过，见一个个容光焕发，尽皆欣悦。”

（阿朱、阿紫剧照）

辽帝只是受了点委屈，也没有受到实质性的伤害，无数个家庭却因此免遭战火，萧峰何错之有？

所以无论怎么看，萧峰在此时选择自行了断，都有些缺乏说服力。

但你若细品了他身边那两个情人的名字，或许就能理解金庸为何赐予他如此凄苦的命运了。

三、两位情人的名字

萧峰的两个情人，指的自然就是阿朱与阿紫了。

阿朱是他的妻子，那是无需多言的，而阿紫呢？她虽明面上称呼萧峰为姐夫，但她的心早已属于萧峰，她也一直是把萧峰视为情人来看待的。

萧峰虽然当她是小姨子，却也在与她相处的过程中有了极为深厚的感情，只是他不愿正视这段感情罢了。

不过阿朱与阿紫的名字有何玄机？

答案就在于她们这名字绝不是金庸随意起的，而是依据“恶紫夺朱”这个成语来起的。

事实上阿朱与阿紫的命运也与这成语十分契合，正是阿紫取代了阿朱陪伴在萧峰身边，这是邪恶取代正道、以异端混淆真理。

（阿紫剧照）

也暗示的萧峰的命运，他这大侠，终归是与这满是尔虞我诈的江湖格格不入。

任何的强者，不过都是时代浪潮下的一粒沙而已，哪怕能够在水面激起些许水花，却也无法逆天改命，终归只能顺应浪潮奔流而下，或是沉入水底，既无奈，却也十分现实，也可以说，是这俗世配不上萧峰。

如此一来，萧峰这样纯粹的大侠，最终会落得如此凄惨的结局，也就不足为奇了。