很多人以为，联名水杯只是买饮品附赠的周边赠品，就算杯子出问题伤人，品牌最多退款，不用承担高额的人身损害赔偿。这般想法，和产品责任、消费者权益保护的法律规则，实在相去甚远。

大家好，我是安剑律师事务所周兆成律师。

茉莉奶白上线联名套餐，搭配这款玻璃杯一同售卖，有消费者正常用冷水冲洗杯子时，水杯突然炸裂，锋利玻璃割伤手部，伤者血管破裂，需要入院手术治疗。事件曝光之后，品牌迅速下架该款水杯，封存同批次产品，开启退款、跟进伤者赔偿事宜。不少网友觉得，杯子只是附带礼品，不是主营饮品，责任应该由生产杯子的工厂承担；也有人担心，大量茶饮品牌跟风做联名周边，质量把关宽松，埋下安全隐患。

不少网友存着这般认知：赠品不是商品，免费送的东西，商家对安全风险不用负责。

可法律的逻辑并非如此。这款玻璃杯是捆绑在套餐里、一并作价销售的，它属于交易商品的组成部分，不属于无偿赠品。只要是随套餐售卖的周边，商家就是销售方，对产品安全负有法定责任。即便标注材质为高硼硅玻璃，正常冷水冲洗就发生爆裂，已经属于存在不合理危险的产品缺陷。

很多人混淆了两层事理：品牌和代工厂的内部追责约定，不能对抗受伤的消费者；产品有质检报告，不等于单批次产品就一定不存在质量缺陷。

从民事侵权层面，产品缺陷致人损伤适用无过错责任。伤者可以直接向茶饮品牌主张赔偿，范围包含医疗费、手术费、护理费、误工费、后续康复费用，品牌赔付之后，再依据合同向生产厂家追偿，不能把工厂的责任甩给消费者。

从市场监管层面，对于存在安全隐患的产品，监管部门可以责令下架、召回、抽检，如果查实批量产品不符合安全标准，还可以依法作出行政处罚。

从消费维权层面，所有购买同款水杯的消费者，都有权要求退货退款；已经出现裂纹的杯子，应当立刻停止使用，留存订单、杯子残片、沟通记录等证据。

对于新茶饮品牌而言，联名周边是引流手段，但不能放松品控。只要纳入套餐售卖，就和售卖饮品一样，必须守住安全底线，做好材质核验、风险提示。

对于消费者而言，遇到周边产品炸裂、破损伤人，不必纠结是赠品还是商品，保留证据，直接向销售商家主张赔偿。

流量联名不能凌驾于产品安全之上。好看的周边背后，质量安全才是第一准则。

你觉得茶饮品牌推出联名周边，是否应当执行和餐具同等严格的质检标准？