有关“南京博物院前院长被退休员工实名举报”的新闻话题近期引发强烈讨论，讨论的焦点围绕一幅名画展开。下面作者将从事件升温的时间点开始为大家梳理核心事件发酵的时间线：

2025 年 12 月中旬：一幅明代画作《江南春》现身北京某拍卖预展，起拍价达 8800 万元。

2025 年 12 月 21 日：南博退休员工郭礼典发布实名举报视频，列出徐湖平 “六宗罪”，包括盗窃走私故宫南迁文物、将真文物鉴为赝品转卖、通过儿子拍卖行倒卖文物等，视频快速传播，引发全网关注。

2025 年 12 月 21-22 日：徐湖平通过媒体回应此事，称自己 “退休近 20 年、身体不佳”，对涉及被举报细节等关键问题以 “不知情”“不是书画鉴定家” 为由拒绝正面回应 ，表示等待上级调查结果。

2025 年 12 月 23 日（截止目前）：有记者从国家文物局获悉，国家文物局成立工作组，就南京博物院文物管理中的有关情况开展核查。

说到这起纠纷案，不得不再次提及上文提到的那幅名画，1959 年收藏家庞莱臣后人向南京博物院捐赠 137 件 “虚斋旧藏古画”，其中就包括这幅明代仇英的《江南春》。此后几年 ，南博两次组织专家鉴定，将《江南春》等 5 幅画作定性为 “伪作 / 参考品”，归入 “不够馆藏标准” 类别。直到上世纪90年代，南博方面依照《博物馆藏品管理办法》对该5幅画作进行了处置。

在郭礼典举报徐湖平的材料中，还提及在时任南博院长的徐湖平（同时兼任江苏省文物总店法定代表人）在1997年的一份文物拨交单上签字，将《江南春》等画作调拨给江苏省文物总店。蹊跷的是：2001 年江苏省文物总店销售记录上显示，《江南春》以 6800 元价格卖给一名仅标注为 “顾客” 的买家，无实名登记。从2008年至2014年，徐湖平多次被举报存在但不限于 “阻挠国宝清点、走私文物”“违规处置捐赠文物”等行为，但始终未获明确处理结果。

时间来到2025 年 6 月 28 日，庞莱臣后人庞叔令持法院民事调解书到南博核验藏品，发现包括《江南春》在内的 5 件捐赠品去向不明。南博方面随后发布声明，称这 5 件作品为 “伪作”，已于 90 年代按规定完成 “划拨调剂” 程序，但未披露具体流向。直到前不久《江南春》再次现身北京某拍卖预展，“从 6800 元涨 8800 万元” 的热梗逐渐引爆热搜。

作为事件的焦点人物，徐湖平在面对记者采访时表示自己今年已经82岁了，身体抱恙在家，由老伴照顾起居，“高血糖，前列腺也不好。”当记者谈及《江南春》的话题时，他说“这个事没有经我手，我不是书画鉴定家。”对于《江南春》画卷一事，还需联系南京博物院，“文化厅工作组会实事求是调查，我也确实不了解情况，以调查结果为准。”

面对前同事的举报和庞氏后人对藏品遗失的质疑，徐湖平并没有直面回答，目前，官方已经表示将介入此事，相信国家文物局的调查汇很快给出事情的原委，也请大家拭目以待，切勿以讹传讹。