近日，山东德州 61 岁男子赵彦军向多家媒体求助：因一段情感纠葛，他被女子蒋爱新诱骗写下虚假条据，这些材料却在民事诉讼中被法院采信，导致自己 “没收到一分钱却要偿还 44 万元房款”，如今唯一房产即将被执行，而他报案称遭诈骗却被警方 “不予立案”，陷入 “家破钱空” 的绝境。

一、六年 “供养”：他是对方的生活来源，却成“债务人”

据赵彦军讲述，他与蒋爱新 2009年前后在德州某饭店相识，2015 年蒋爱新以 “离异带俩娃无法生活”以情人为由向我索取钱财——2015 年至 2022 年间，赵彦军通过微信转账给蒋爱新的生活一切花销累计超 21 万元，甚至向朋友借 20 余万元供其买房，“她和孩子的吃穿用度，全是我出的钱”。

赵彦军是建筑从业者，因工程欠款获得一处 “顶账房”（盛华家园宿舍楼 3 号楼 2 单元 402 室）。蒋爱新提出将该房卖给其哥哥蒋小刚，他同意配合办理手

续，未料这成了 “负债” 的开端。

二、“帮办房产”设套：虚假条据成“定罪证据”

赵彦军称，因开发商 “一房多卖”，蒋小刚为拿房需向经侦申报，蒋爱新此时编造 “经侦要凭证” 的理由，诱骗他在 20218-9月写下落款为 2021 年 7 月 29 日的《借条》（载明 “借蒋爱新 28 万元”），以及《收到条》（载明 “收到蒋爱新代转的 44 万元房款”），还在蒋爱新他嫂子杨玉连的同学所在的法律服务所 “炮制” 了相关证明。

“我根本没找她借过钱，何来28 万，况且她的生活开销有我承担，蒋小刚的房款是转给蒋爱新的，我一分没收到！” 赵彦军提供的微信转账记录显示：他长期向蒋爱新转款，无蒋爱新向其转 28 万的记录；蒋小刚的房款流水也指向蒋爱新账户，与赵彦军无关。

三、民事判决 “锁死”人生：没收钱却背44万债，房产将被拍卖

2023年，蒋小刚夫妇以房屋买卖合同纠纷将赵彦军诉至德州市陵城区人民法院，蒋爱新提交了上述《借条》《收到条》作为证据。法院采信这些材料后判决：

·解除房屋买卖合同；

·赵彦军偿还 44 万元房款及利息；

·赔偿中介费 4000 元、支付保全费1380元。

如今判决进入执行阶段，赵彦军唯一的房产即将被查封拍卖。而他既无退休金，又重病缠身：“房子被收走，我就没地方住了。”

四、报案遭推诿：称被诈骗却拿不到 “立案回执”

赵彦军告诉媒体，自 2024年起，他多次向德州天衢新区分局、陵城区公安局报案，称蒋爱新以虚假条据实施诈骗，但相关部门相互推诿 ——2025 年 8 月，陵城区公安局出具《不予立案通知书》，理由是 “没有犯罪事实”。

他曾申请对《借条》《收到条》做 “笔迹形成时间鉴定”，未获推进；提交的转账记录、通话录音等证据，也未被纳入有效调查范畴：“我只想证明条据是假的，证明我没欠钱，怎么就这么难？”

五、盼媒体助推：查清虚假条据，保住唯一住房

赵彦军的诉求很简单：

1.推动警方重新调查，对《借条》《收到条》做笔迹形成时间鉴定，查清蒋爱新是否存在诈骗行为；

2.启动民事判决再审程序，撤销基于虚假证据作出的还款判决；

3.保住自己唯一的住房，维持基本生存。

4.要求警方经侦部门介入核查该案件中所以证据的真相，以及钱款出处时间，地点，查找借条，收到条款项的去向，要求警方重查蒋爱新买房时资金来源。

（免责声明：本稿件基于当事人提供材料整理，仅客观反映相关情况，不代表平台观点。如有不实信息，可提供佐证材料联系核实）