深圳龙华区夜市的炭火旁，16岁的小陈正弯腰翻动烤鸡，油脂溅在他布满烫伤的手背上——这双手，最近被无数网友截图转发，却少有人注意到掌心的老茧有多厚。因一条探店视频爆红后，他被贴上“日营业额过万”“少年总裁”的标签，甚至传出“喜提迈巴赫”的AI谣言；可褪去流量滤镜，是他每天工作17小时、半年瘦20斤的疲惫，是“除去成本只剩1-2千利润”的现实，更是一句藏在采访里的叹息：“读书的路是直的，我们是在弯路里跌跌撞撞。”

一、流量造的“神话”：他被捧上神坛，也被架在火上烤

小陈的“爆红剧本”，从一开始就充满错位。2025年上半年，一位博主偶然拍下他烤鸡的样子——眼神干净，说起14岁辍学打工的经历时带着韧劲，这段视频意外走红，让他的小摊从“一天卖两三只鸡”变成“排队到街角”。

可流量很快开始“加工”真相：

- “日赚1万”是谎言：他坦言“日均营业额过万”，但15个员工的工资、食材成本、摊位租金扣完，“到我手上就1000-2000块”，甚至不如普通白领月薪稳定；

- “迈巴赫”是AI骗局：网友疯传他买豪车的视频，他反复澄清“是AI生成的，钱全投店里了”，五位数存款是他全部底气，“迈巴赫是五年后的目标”；

- “独家秘方”引争议：被曝用“肉宝王”调味后，他第一时间停用争议调料、配合抽检，坦言“不想让顾客失望”——可没人提，他用的是正规厂家产品，只是流量需要“网红翻车”的噱头。

更讽刺的是，当自媒体扎堆来直播蹭热度时，没人问他“为什么14岁就辍学”，只在乎“烤鸡秘方能不能复制”；没人看见他凌晨五六点剪视频的疲惫，只羡慕“少年创业当老板”。正如他无奈所说：“大家只想要一个‘逆袭神话’，不想看神话背后的苦。”

二、他的“弯路”：不是不想读书，是没的选

小陈的“没文化”，从来不是“不想学”，而是“不能学”。他来自汕尾农村，家里有8个孩子，他是老七，“父母靠两亩地过日子，供不起我读书”。14岁那年，他揣着几张零钱离开家，先在电子厂做流水线工人，后来当搬运工，“每天干12小时，两年才攒下1万块启动资金”。

他不是没感受过读书的意义：作文曾在学校拿过第二名，至今记得“有文化的人说话都不一样”；给家里打钱时，特意嘱咐“一定要供妹妹读完书”；采访里反复说“如果重来，我要好好读书”，甚至梦想“哪怕去大学体验一天也好”。

可现实没给过他“选直路”的机会。当他失学时，没人来问“要不要助学金”，没人帮他找继续读书的途径；当他靠烤鸡撑起家时，却有人跳出来说“没文化也能赚大钱”，还有人指责“你给孩子做了坏榜样”。就像网友犀利点评：“失学时相关部门‘失踪’，爆红后却要他背‘没文化’的锅，这是什么道理？”

三、流量狂欢背后：我们该反思什么？

小陈的故事，最该刺痛的不是他，而是我们——是沉迷“造神”的流量，是双重标准的社会，是没能给孩子公平起点的环境。

1. 流量别再“消费苦难”：那些喊着“辍学也能逆袭”的自媒体，故意忽略小陈“每天睡3-4小时”“双手满是烫伤”的辛苦，只截取“日营业额过万”的片段；他们不会告诉青少年“创业成功率不足1%”，只会渲染“摆地摊比读书香”——可小陈自己最清楚：“我的路是被逼的，读书才是大多数人的直路。”

2. 社会别搞“双重标准”：为什么小陈失学时，没人追问“农村孩子的教育保障在哪”？为什么他爆红后，却有一堆人苛责“你没文化会误导孩子”？真正该愧疚的，不是16岁的他，而是没能帮他守住校园的成人们——是没提供助学金的机构，是没落实“控辍保学”的部门，是只看流量不看真实的媒体。

3. 别误读“励志”的含义：小陈真正的励志，从来不是“辍学创业”，而是“在弯路上不放弃”——他把差评当“讲课”，说“人家说我服务不好，我就改服务”；他把养家当责任，每月给父母打钱，说“想关掉他们早上5点的闹铃”；他面对流量保持清醒，说“我书读不好，就把烤鸡做到极致”。这种韧性，才该被看见。

四、他的未来：不是“没文化”的终点，是“不认输”的起点

如今的小陈，还在夜市的炭火旁忙碌。他停用了争议调料，把抽检结果贴在摊位门口；他拒绝了“签约MCN赚快钱”的邀请，说“想把烤鸡做久一点”；他还在偷偷攒钱，“说不定以后能去读夜校”。

他的故事，从来不是“读书无用”的证明，而是“即使没读过太多书，也能靠努力活好”的例子。就像他说的：“人生不只有一条路，读书的时候把书读好，做事的时候把事做好。”

最后想问问大家：如果你的孩子面临“辍学养家”和“继续读书”的选择，你会怎么选？你觉得“烤鸡少年”的经历，该被当成“励志榜样”，还是该提醒我们“要给孩子更多读书的机会”？欢迎在评论区说说你的看法——毕竟，我们讨论的不只是一个少年的命运，更是无数孩子的未来。