这场皇马客场4比3翻盘罗马，赛后最热的话题不是绝杀，而是穆帅那次换人。第59分钟，皇马1比3落后，维尼修斯被换下。他这场状态确实差，拿球没感觉，突破不灵，还失误间接送给罗马一个进球。下场时他脸色难看，不满全写在脸上。可偏偏他下去之后，皇马像突然通了电，替补把比赛硬生生抢了回来。
素材来源于网络
先说维尼修斯。他这场的低迷不是单纯脚风不顺。能看出来，他踢得很别扭。拿球之后犹豫，想突又不敢突，想传又怕丢，结果越踢越紧。那次失误更是雪上加霜，直接让球队陷入更被动的位置。穆帅这时候换他，不一定是否定他，更像是止损。因为当时皇马需要的不是单打独斗，而是把节奏提起来，把球更快倒到危险区域。维尼修斯没做到，替补做到了。
素材来源于网络
替补上来后，皇马的前场完全变了个样。恩德里克有冲劲，敢往禁区里扎；居莱尔脚法细，角球质量高；埃斯皮门前嗅觉灵，补射那一下很关键。居莱尔两次角球助攻，直接把皇马从悬崖边拉回来。埃斯皮补射破门，吹响反击号角。恩德里克头球扳平，气势彻底倒向皇马。最后吕迪格读秒绝杀，7分钟连进三球，罗马人都懵了。这种翻盘，说一句神奇不过分。
素材来源于网络
赛后球迷吵成两派。一派调侃：“真不如替补。”他们觉得维尼修斯一下场，皇马进攻反而流畅了，球权分配更合理，前场跑动也更积极。另一派认为，不能一场论。当天皇马全队状态都差，不是维尼修斯一个人问题。替补上来体能好，冲击力强，对手防线又已经消耗了大半场，当然更容易出效果。把锅全扣给维尼修斯，不公平。
素材来源于网络
我个人觉得，这场换人确实是教科书级别。穆帅敢在第59分钟动手，说明他看到了问题，也赌对了。替补几个年轻人抓住机会，居莱尔的定位球、恩德里克的冲击、埃斯皮的门前反应，全都打出了价值。皇马替补席现在有这种改变比赛的能力，才是更可怕的地方。以前大家说皇马替补厚，现在看，不只是厚，是能直接决定胜负。
素材来源于网络
但要说维尼修斯实力不行，那就太急了。他这场属于状态彻底断电，加上场外禁赛风波，心态肯定受影响。一个球员被场外事缠着，场上很难完全放开。他踢得束手束脚，越急越乱，最后被换下，情绪爆发也正常。可一场发挥拉胯，不代表实力归零。维尼修斯什么水平，之前已经证明过很多次。真正的问题是，皇马现在替补太能打，主力只要状态不好，随时可能被抢位置。这对球队是良性竞争，对维尼修斯也是提醒。
素材来源于网络
所以这场4比3，到底怎么解释？说替补实力碾压，有点夸张，但替补确实把比赛抢回来了。说维尼修斯拖后腿，也不能完全否认，他下场前那段时间，皇马进攻确实不顺。可足球不是一个人的事。教练换人、替补爆发、对手体能下降、皇马气势起来，所有因素凑在一起，才有了这场逆转。维尼修斯有责任，但不是全部责任。穆帅的换人是转折，替补的发挥是答案。
最后问一句：你觉得这场逆转，是皇马替补太猛，还是维尼修斯本场真的拖了后腿？