9000亿身家,5亿真慈善:全球首富马斯克为何被称“欠捐”?
本文仅在今日头条发布,谢绝转载。假如你有100万存款,这辈子真正捐给有需要的人的,一共是500块钱。
你大概不好意思说自己是个热心慈善的人。
这个比例,就是全球首富马斯克的慈善成绩单。据福布斯10月19日的估算,自2002年他成立第一个基金会以来,真正发到有需要的人手里的,大约是5亿美元,占他如今9000多亿美元身家的0.05%。
福布斯算出这个比例,是因为马斯克刚刚放出了一个大消息。
10月19日,他在X上宣布:明年,他要给"美国每一个孩子"送一股自己持有的SpaceX股票,"这将是众多赠予中的第一步"。按当天147.96美元的收盘价、美国约7300万名18岁以下的孩子来算,这笔赠予价值接近110亿美元。
消息一出,掌声没响几下,他的旧账就被翻了出来。
可在我看来,"欠捐"这个说法还不够准确。马斯克不是不捐,他捐过的数字其实很大。问题是,他的捐款绕了一圈,大多没有离开自己的院子。
慈善在他手里,更像一件工具:能抵税,能抢风头,还能拉近和权力的距离。
1
2012年,他签署了"捐赠誓言",承诺在生前或遗嘱里捐出至少一半财富。此后,他陆续往自家的马斯克基金会里转了80多亿美元的特斯拉股票。
福布斯说,这些股票几乎都躺在基金会里没动。到去年年底,这个基金会的资产已经超过140亿美元。
美国法律要求,私人基金会每年至少要拿出资产的5%用于慈善。马斯克基金会已经连续4年没达标:2021年差了4100万美元,2022年差了2.34亿美元,2023年差了4.21亿美元,2024年拨出4.74亿美元,比法定要求还少了将近4亿。
拨出去的那些钱,又去了哪里?
据经济学人的统计,基金会历年拨出的钱,大部分流向了和马斯克有某种关联的机构,其中近60%给了一家叫"The Foundation"的机构,掌管它的是马斯克的理财经理伯查尔。
2024年那4.74亿美元里,有3.7亿美元就给了它,这家机构在马斯克公司办公地附近办了一所私立学校。
还有一笔更耐人寻味。福布斯说,2021年–2024 这四年,马斯克基金会拨出了约10亿美元,其中5.92亿美元转给了他的另一家非营利机构X Foundation。
而这家机构到最近一份税表为止,花在自己宣称的使命上的钱,只有87.9万美元。
5.92亿美元转进去,87.9万美元花出来。
至于没兑现的承诺,最有名的是2021年那次。当时他说,如果联合国世界粮食计划署能讲清楚60亿美元怎样"解决世界饥饿",他就卖股票捐钱。对方真的拿出了方案。
他没有捐。
2
为什么一个人捐了几十亿,需要帮助的人却没拿到多少?
这得从美国慈善的规矩说起。
在美国,富人把股票转进自己的私人基金会,当年就算"捐了",可以拿来抵税。可基金会的钥匙,还握在他自己手里:钱什么时候花、花给谁,他说了算。
钱可以先在基金会里躺着,股票还能继续涨。
打个比方,这就像把钱从左口袋挪到右口袋,右口袋上贴了一张"慈善"的标签,存折密码还是自己的。
2021年那笔57亿美元的捐赠,就是一个典型的例子。
那一年,马斯克卖掉了约390亿美元的特斯拉股票,大部分用来收购推特。福布斯认为,同一年捐出的这57亿美元股票,很可能帮他少缴了一笔税。
那5%的硬杠杠,为什么拦不住他?
有几道缝。第一,没达标可以往后补,法律留有宽限期;第二,就算补不上,罚的是没补足部分的30%,对一个身家9000多亿美元的人来说,算不上伤筋动骨;第三,捐给自家关联的机构,也算捐。
这条规矩对普通的有钱人是一道门槛,对马斯克这个体量的人,更像一张可以慢慢还的欠条。
当然,也得替他说句公道话。
有批评者指出,纽约时报的报道没有充分考虑法律允许事后补足的宽限期。57亿美元也不是小数目,这次送股要是真兑现,就是他个人最大的一笔捐赠。
你说他吝啬吧,几十亿美元的股票确实转出去了;你说他慷慨吧,真正到了需要帮助的人手里的,只有大约5亿美元。
转出去和送到,中间隔着的,正是这位首富最擅长的那门手艺。
3
回到这次的送股承诺。
时间点很有意思。就在马斯克发帖前几个小时,人工智能公司Anthropic宣布,要拿出5%的股份成立一个"公共利益基金",用来做慈善或直接发给特定人群。
马斯克先是在对方的帖子下回复:"我建议把股份直接给公众。"7个小时后,他宣布了自己的送股计划。
谁能领、怎么分、什么时候发,一概没说。这份承诺,更像是一次抢风头,而不是一项准备好了的计划。
特朗普当天在社交媒体上热烈欢迎,说这项捐赠会让孩子们体验到"美国梦"的一部分,股票将通过他任内设立的"特朗普账户"发放。
按美国财政部的新规,往这些账户里捐股票,可以免缴资本利得税,还能抵扣其他收入的应纳税额。
今年7月以来,马斯克已经给共和党团体捐了超过2.76亿美元,其中一笔1.58亿美元,是史上最大的单笔政治捐款之一。
11月就是中期选举。
一股股票、一个以总统命名的账户、一场近在眼前的选举。
这三样东西凑在一起,很难只用"慈善"来解释。
更何况,几千万个孩子一人一股,还意味着SpaceX凭空多出几千万个小股东。他们的父母会去查股价、会关心这家公司,这份好感,是花多少广告费都买不来的。
对比一下别人。同样往"特朗普账户"里捐,戴尔夫妇承诺的是62.5亿美元现金;SpaceX总裁肖特韦尔夫妇承诺给200多万名儿童每人一股,对象写得清清楚楚,主要是得州的低收入地区。
有金额、有对象,才叫计划;只有一句"每一个孩子",那叫口号。
4
富豪拿慈善修补名声,在美国不是新鲜事。一百多年前,洛克菲勒和卡内基也一样被骂作垄断资本家,后来都靠大规模的慈善挽回了不少名声。
但他们和马斯克有一个根本区别:他们真的把钱花出去了。
洛克菲勒的钱变成了大学和医学研究机构,卡内基的钱在美国各地盖起了一座座公共图书馆。一百年后,人们还在用这些大学和图书馆,而不只是记得当年的报纸标题。
钱只有花出去,才算慈善;一直躺在自家基金会里,只能算换了个地方存着。
接下来看什么?很简单,看明年。
据纽约时报报道,马斯克手里的大部分SpaceX股票,因为6月上市后的锁定期,要到2027年6月才能交易,而他承诺的送股,正好也定在明年。
到时候,这7000多万股有没有真的落进孩子们的账户,是检验这次承诺最直接的标尺。
在那之前,一切都还只是一条推文。
马斯克许下的承诺,有不少延期了也会兑现;可在慈善这件事上,他最慷慨的,永远是下一次。