群发资讯网

韩信和李靖的军事才能谁更出众?

“兵仙”韩信要略胜“军神”李卫公一筹。1韩信的战绩主要有以下七个:公元前206年,献计还定三秦,消灭了项羽分封的三秦军:

“兵仙”韩信要略胜“军神”李卫公一筹。

1

韩信的战绩主要有以下七个:

公元前206年,献计还定三秦,消灭了项羽分封的三秦军:章邯、司马欣、董翳,其中章邯兵败自杀,司马欣、董翳投降,三秦平定。还定三秦的计策是韩信出的,又是他率军攻打三秦军,所以韩信居首功。

公元前205年,韩信作为主帅,声东击西平定魏地,俘虏魏王豹,定魏为河东郡。毫无疑问,韩信作为灭魏主帅,当居首功。

公元前205年,韩信率军平定了代地,擒获代相夏说,韩信还是首功。

公元前204年,韩信率数万大军,在井陉背水一战,击溃了赵国号称二十万的大军,斩赵国主将陈馀,擒获赵王歇。韩信依然是首功。 公元前204年,韩信采纳李左车的建议,不费一兵一卒劝降了燕王臧荼,这个韩信不是首功了,但他作为统帅,可以坐享首功。

公元前203年,韩信在潍水之战以少胜多,大破齐楚二十万联军,斩杀项羽大将龙且,俘虏齐王田广。潍水之战不亚于井陉之战,韩信仍居首功。

公元前202年,刘邦、韩信、彭越会师垓下,韩信指挥五军击溃了项羽,项羽兵败自杀。垓下之战,韩信作为主将,仍居首功。

韩信七次大战均获胜,无一败绩,助刘邦快速平定诸侯,灭楚霸王项羽,最终一统天下。

在这七次战争中,诞生了多个成语,均与韩信有关,比如明修栈道,暗度陈仓;比如背水一战、拔旗易帜;比如韩信将兵,多多益善;比如十面埋伏;比如置之死地而后生;比如撒豆成兵…

韩信是刘邦建立汉朝的最大功臣,“兵仙”称号实至名归。

2

李靖的战绩主要有以下四个:

公元621年,李靖作为南征的副将,辅佐主帅李孝恭灭萧铣,平定湖南湖北等地。

公元624年,李靖再次作为副将,辅佐主帅李孝恭灭辅公祏 ,平定江苏安徽等地。

这两次李靖都是作为副将,很难居首功。

公元630年,李靖率十万大军奇袭东突厥,斩首万余级,俘虏十余万男女,包括突厥可汗颉利可汗。

公元635年,李靖任西海道行军大总管,指挥五总管兵马,击破吐谷浑,吐谷浑可汗伏允战死,其子慕容顺举国投降唐朝,从此成为唐朝的属国。

这两次李靖都是主帅,当居首功。

李靖用四次大战奠定了他大唐军神的地位。

尽管灭萧铣和辅公袥这两次是作为副将,但仍旧发挥了不可替代的作用。

而灭东突厥和吐谷浑则含金量十足,这两次大战一个是在大漠一个是在雪原,地理环境极其复杂,又是在敌国作战,又增加了几分后勤供应的难度。

李靖非常善于在兵力不占绝对优势甚至处于明显劣势的情况下,通过奇袭(如三千骑袭定襄) 和把握关键战机(如快速平萧铣) 来取得胜利。

李靖作为大唐第一战将,被称为军神也实至名归。

3

韩信和李靖,一个被后世尊为兵仙,一个被后世尊为军神,都已经位列仙班,其能力肯定不相上下。

但是单从战功数量来看,韩信要稍稍优于李靖。

但李靖转战南北,南到大江,北到大漠,西到雪原,战场地形复杂,又有对外敌作战经历,这些都是加分项,可以抵消战绩的不足。

当然,这个话题见仁见智,没必要分出个胜负,况且两人所处时代不同,面对的敌人也不同,很难做出客观的比较。

韩信和李靖都是我国军事史上数一数二的奇才,堪称中华军事史上的双子星。

评论列表

贝贝
贝贝 2
2025-12-26 18:23
韩信和李靖谁强不好说,但是明显韩信更有想象空间。要知道楚汉之争一共才四年,韩信一开始还是项羽那边看门的。也就是说他的功绩是在年纪也轻身份也低还是投降过来的只用了两三年得到的。
Lilite
Lilite 2
2025-12-27 01:08
韩信对手更强,所以韩信强。
同中书门下平章事
同中书门下平章事 2
2025-12-26 17:20
李孝恭是什么货色,谁不知道似的。。李靖就是灭萧铣、辅公佑的主指挥官。李靖根本不是什么副将,而是行军总管李孝恭的行军长史。隋唐用兵惯例,若行军总管是挂名主帅,则以行军长史实际主持军务。一般挂名主帅是宗室亲王,放在那里扯大旗的。比如隋灭南陈时,杨广便行军总管,当时杨广才20岁,第一次上战场,就是挂名主帅,实际指挥的是行军长史杨素。李孝恭虽然不是亲王,但在这两场战役中,就是挂名主帅,实际由行军长史李靖指挥。之所以这么做,是李渊不信任李靖,不敢把统帅之名交给李靖,在李靖上面安个挂名主帅,这样李靖一旦有异心,李孝恭这个挂名主帅立马变成实际主帅,官大一级压死人,直接接管军队。旧唐书里写的明白,李渊认为李孝恭不太精通军旅事务,“三军之任,一以委靖”。