群发资讯网

中国古代十位皇太后,有人掌权四十年,有人一年就下台,差在哪?

中国的皇太后,是个很特别的位子。
它不是官职,没有品级,也没有明确的职权范围。可就是这个位子,有人一坐就是四十年,有人坐了一年就被人赶下来,还有人死后被挖出来鞭尸。
同样是太后,差别为什么这么大?
答案不在名分上。太后这个身份,本身什么都不带来。汉代的太后、唐代的太后、清代的太后,衣服不一样,父亲不一样,儿子也不一样,可她们面对的是同一道题:皇帝还小或者不能理事,这个国家谁说了算。
能答上这道题的,走上权力顶;答不上的,被朝臣、外戚、宦官或者另一个女人顶下去。
下面这十位,就是这道题的十种答法。
先说清楚一件事:太后凭什么能上桌很多人以为太后掌权靠的是"我是皇帝他妈"。
靠这个是不够的。
中国古代的政治伦理里,太后干政本身就不合法。汉代有"后宫不得干政"的说法,明代干脆在宫门口立了块铁牌,写着"内臣不得干预政事",清代更严,孝庄那样的人物,一辈子都在幕后,从不露面。
那她们凭什么上桌?
凭的是"皇帝年幼,需要人辅政"这道口子。
皇帝小,不能亲政,那就得有人替他看折子、替他盖章、替他说话。这个人可以是宗室,可以是宰相,可以是外戚,也可以是太后。走哪条路,取决于谁离那个位置更近。
太后离得最近。她就住在宫里,孩子是她生的(或者她养的),皇帝每天要给她请安。这个距离,任何外臣都比不了。
所以太后掌权的第一步,从来不是"夺",而是"接"。幼主登基,太后顺理成章地"代为主持"。
这一步不需要政变,不需要流血,甚至不需要野心。它只需要一个条件:皇帝还没长大。
而这也解释了一件事,为什么太后掌权的高峰,集中在两汉和北魏。那两朝幼主特别多,太后临朝成了常制。

儿子还小,她不得不接秦国的宣太后芈八子,是最早也最典型的一个。
公元前306年,秦武王举鼎绝膑而死,没有儿子。他的异母弟嬴稷从燕国被接回来继位,就是秦昭襄王。嬴稷当时在燕国做人质,年龄不大,根基全无。
他的母亲芈八子,就成了宣太后。
这一年,秦国的朝堂上站着一堆人:樗里疾、甘茂、向寿、魏冉。前面三位都是秦国老臣,最后那位魏冉,是宣太后的异父弟。
接下来发生的事,史书上记得很简洁:魏冉为将军,卫咸阳。 然后"诛季君之乱",把反对嬴稷的那批宗室杀了一批。
再之后,宣太后做主,把秦国的相印给了魏冉。
从这一年起,秦国进入了宣太后的时代。她在位四十一年,一直到公元前265年去世。
这四十一年里,秦国做了几件大事:灭义渠,收巴蜀,打楚国,坑赵国四十万。秦昭襄王名义上是国君,可真正拍板的人,很多时候是他母亲。
《战国策》里有一段很出名的记载。楚国围困韩国,韩国派使者来秦国求救。宣太后不肯发兵,说了一段话,大意是:当初我侍奉先王的时候,先王把腿压在我身上,我觉得累;可他整个人压上来,我反而不觉得重了,因为那样对我有好处。现在要我去救韩国,得先让我看到好处。
这段话在后世被反复引用,有人说她粗俗,有人说她坦率。可关键是:一个太后,可以当着外国使臣的面,用这种话说国家大事。 这说明什么?说明在那个朝堂上,她说话是算数的。
儿子长大了,她还在大多数太后在皇帝成年以后就退场了。可有的人不退。
汉代的吕雉就是不肯退的那一个。
公元前195年,刘邦死,汉惠帝刘盈继位。刘盈十六岁,按理说已经能亲政了。可吕后没有放权,她做的第一件事,是把戚夫人做成"人彘",然后叫儿子去看。
刘盈看完,大病一场,从此不问政事。
《史记·吕太后本纪》记的是:"孝惠以此日饮为淫乐,不听政。"
儿子不理事,母亲自然就接手了。吕后临朝八年,之后又立了两个小皇帝(前少帝、后少帝),都是幼儿,她自己称"制",也就是以皇帝的名义发号施令。
这十五年里,吕后做了两件事。一件是分封诸吕为王,把娘家人塞进各个要职;另一件是延续刘邦的休养生息政策,轻徭薄赋,与民休息。
前一件埋下了祸根,后一件留下了口碑。《史记》里司马迁对她的评价很微妙,说她"政不出房户,天下晏然",意思是她不出宫门,天下倒也太平。
可她一死,报应就来了。公元前180年,吕后去世,周勃、陈平发动政变,把吕氏一族无论老幼全部杀光。连吕后立的那个小皇帝也被废掉,改立代王刘恒,就是汉文帝。
这是太后掌权最常见的结局:你在位的时候谁都不敢动你,你走了以后,你全家都保不住。
北魏的冯太后,是另一种打法。
她不是皇帝的生母。北魏有一条残酷的规矩,叫"子贵母死":儿子被立为太子,母亲就要被赐死,为的是防止母族干政。
冯太后是文成帝的皇后,献文帝不是她生的,生母李氏早被赐死。所以她是以"嫡母"的身份做太后的。
公元465年,文成帝死,献文帝继位,才十二岁。冯太后临朝。
可这个儿子长大后不听话。公元476年,献文帝暴死,《魏书》的说法是"为太后所鸩",也就是被他母亲毒死的。这件事学界有争议,但冯太后随即立了孙子孝文帝,那年孝文帝才五岁。
从这一年起,冯太后真正掌权,一直到公元490年去世,十四年。
她掌权靠的不是娘家人(冯家并不显赫),也不是皇帝的信任。她靠自己搭起来的一套班子。
这套班子里有汉人儒生,有鲜卑贵族,有外戚,也有宦官。她给他们官做,给他们权,让他们互相制衡。而她本人,站在这个三角形的顶点。
更重要的是,这十四年里,她推行了一整套改革:均田制、三长制、俸禄制。这三样东西,后来成了北魏立国的基础,也为隋唐的制度打了底子。
一个太后,能主导一场影响后世几百年的制度改革,这在中国的历史上并不多见。
武则天是唯一的。
公元683年,唐高宗李治死,中宗李显继位,才一个月就被她废了,改立睿宗李旦。李旦是个傀儡,所有事都是武则天做主。
公元690年,她干脆自己称帝,改国号为周。
从太后到皇帝,中间隔了七年。
这七年里,她做了三件事。一是清除李唐宗室,杀了一大批;二是提拔酷吏,用告密和刑讯压住反对派;三是开科举、用人不问出身,把一批寒门士子拉到自己这边。
这三件事,一件比一件难。
清除宗室还好办,李唐的王爷们本来就打不过她。用酷吏也不难,来俊臣、周兴那批人,手段狠辣,办事利落。难的是第三件:要让天下的读书人觉得,跟着她有前途。
她做到了。狄仁杰、姚崇、宋璟、张柬之,这几个后来撑起开元盛世的人,都是在她手里被提拔起来的。
可她的结局也不好看。公元705年,神龙政变,张柬之等人带着兵进宫,逼她退位。她那年八十二岁,退位后不到一年就死了。
临死前,她留下遗诏,去帝号,称"则天大圣皇后",跟高宗合葬乾陵。
她当了十五年皇帝,最后还是以皇后的身份下的葬。 这个选择,说明她自己也清楚那道界线在哪儿。

手里有兵,说话才算数辽国的萧燕燕,是这十个人里最特别的一个。
公元982年,辽景宗耶律贤死,儿子耶律隆绪才十二岁。萧太后临朝,年三十。
她面对的麻烦比前面几位都大。辽国是契丹人的国家,贵族部落林立,各部的兵是各部的,不是皇帝的。一个汉式政权的太后,能压住这些部落首领吗?
她能。
因为她手里有一个人:韩德让。
韩德让是汉人,祖上在辽国做官,他自己是辽国的南院枢密使,掌汉军。萧太后跟他的关系,史书上有各种说法,最露骨的是《辽史》和宋人笔记里的"有辟阳之宠",也就是私通。
不管这层关系到底是什么,事实是:萧太后让韩德让做了大丞相,总揽军政。两个人一起,把辽国的部落兵整编成了国家的军队。
整顿完内部,她开始对外打。公元986年,北宋三路北伐,萧太后亲自带兵迎战,在岐沟关大败曹彬,宋军死者数万。这一战后,北宋再也没能收复燕云。
公元1004年,她带着儿子和韩德让,率二十万大军南下,直逼澶州。宋真宗在寇准的坚持下亲征,两边最后签了澶渊之盟。
一个太后,能亲自带兵打仗,能跟宋朝谈判定盟,这在中国的历史上,只有她一个。
宋代的刘娥,差一步就成了第二个武则天。
公元1022年,宋真宗死,仁宗赵祯十三岁,刘太后临朝。她掌权十一年,一直到1033年去世。
这十一年里,她做了几件很硬的事:终结了真宗晚年的"天书封祀"闹剧,把那些靠祥瑞上位的官员全赶走;发行交子,在四川试点纸币;兴修水利,整顿吏治。
朝堂上,她坐在皇帝的位置上,穿的是天子的衣服。
有一次她问大臣:唐朝的武则天,是个什么样的君主?
大臣的回答很硬:"唐之罪人也,几危社稷。" 唐朝的罪人,几乎毁了江山。
这句话把刘娥问住了。
后来有人上书,请她依武后故事,立刘氏七庙。她把奏折扔在地上,说:"我不做这种负祖宗的事。"
公元1033年,她去世。死前扯着身上的衣服,仁宗问什么意思,大臣说,太后是不愿意穿着天子的衣服去见先帝。仁宗于是给她换上了皇后的衣服。
她掌了十一年的权,最后一步没敢迈。 那一步迈出去,就是武则天;没迈,就是刘太后。
慈禧是最后一个,也是掌权最久的一个。
公元1861年,咸丰死,同治六岁。慈禧联合慈安和恭亲王奕訢,发动辛酉政变,把肃顺等八大臣拿下。这一年她二十六岁。
此后四十七年,除了中间慈安在世的那一段(到1881年)和她修颐和园的那几年,她基本都在最高处。
这四十七年里,她经历了:洋务运动、中法战争、甲午战争、戊戌变法、庚子国变、清末新政。每一次大变动,她都站在中间。
她掌权靠什么?
一是名分。 她是皇帝的生母,同治是她亲生的。这一条,比任何太后都硬。
二是手腕。 辛酉政变、罢黜奕訢、软禁光绪,每一件事她都办得干净。
三是时间。 她活得比谁都长。慈安死了,奕訢被她拿下了,光绪被她关起来了,恭亲王、曾国藩、李鸿章、左宗棠,一个接一个死了。到最后,朝堂上没有人能跟她比资历。
可她也是这十个人里,评价最差的一个。
原因不难理解。她掌权的这四十七年,正好是中国被世界撞开的那四十七年。 鸦片战争、甲午、庚子,一次比一次重。这些账,最后都算到了她头上。
有些账该她背,比如挪用海军经费修颐和园、比如庚子年利用义和团。有些账不该全算她,比如鸦片战争时她才四岁。
历史不讲这么多。谁在那个位子上坐得最久,谁就要为那个时代兜底。

最后说一句:她们差在哪把十个人放在一起看,能看出三条线。
第一条:能不能上桌,看她有没有"幼主"这个理由。 宣太后、冯太后、萧燕燕、刘娥、慈禧,全都赶上了皇帝年幼或者不能理事。武则天更彻底,她自己把皇帝废了。
第二条:能不能坐住,看她手里有没有自己的人。 吕后靠诸吕,冯太后靠班子,萧燕燕靠韩德让,慈禧靠满洲亲贵和汉族督抚的平衡。没有自己人的太后,坐不稳。
第三条:能不能收场,看她在位时干了什么。 冯太后留下均田制,萧燕燕留下澶渊之盟,宣太后留下一个强大的秦国。吕后留下诸吕之乱,慈禧留下一个快要散架的王朝。
太后这个位子,从来不是靠性别拿到的,是靠时机拿到的。可拿到之后能坐多久,靠的是本事。
这十个人里,有五个在死后被清算或者被否定。剩下的五个,评价各不相同,可她们都做成了一件事:在那个只有男人能上朝的年代,让整个帝国听自己的。
这件事本身,就够写进史书了。
---
参考资料1. 《史记·吕太后本纪》《史记·秦本纪》,西汉司马迁撰
2. 《汉书·外戚传》,东汉班固撰
3. 《魏书·皇后传》,北齐魏收撰
4. 《辽史·后妃传》,元脱脱等撰
5. 《宋史·后妃传》,元脱脱等撰
6. 《清史稿·后妃传》,民国赵尔巽等撰