“调停可以，红线先划！”柬泰边境枪声未息，中美前后脚介入：特朗普电话被阿努廷当众硬回，中国特使随后抵泰劝和。泰国《先锋报》立即刊登苏里亚文章——“欢迎中国调解，但绝不让任何外部力量替泰国决定主权”，一句话把舆论劈成两半。网友：饭可以一起吃，家门钥匙不能给。

据泰国《先锋报》12月17日消息，兰实大学社会创新学院院长苏里亚撰文指出，泰国可接受中国担任调解人，前提是中方不能跨越“代曼谷做主”的红线，主权议题必须由泰方掌控。

特朗普率先与阿努廷通话，并在社交媒体称“爆炸属意外，双方愿停火”。阿努廷随即用英文回怼“并非意外，泰军行动继续”，对美强硬立场为其赢得国内民意支持，也显示曼谷不再随华盛顿节奏起舞。

美方调解遭拒后进入沉默期，中国特使随后抵达，提出愿意倾听双方诉求并推动停火。苏里亚认为，曼谷应对北京保持同等清醒：可以接受调解，但调停者不能升格为规则制定者，防止主权在谈判中被悄然让渡。

文章分析，冲突根源在于殖民时期遗留的边界争议，泰国希望借当前战场优势一次性解决边境隐患，因此对外部“立即停火”并不热心；若调停方要求让步，曼谷需警惕领土利益被变相削减。

苏里亚建议，泰国最佳策略是“不选边、只守边”：对美国已示强硬，对中国亦应坚持对等原则，用独立决策让各方明白曼谷不是任何大国的棋子，而是自主棋手；如此既保住尊严，也能在大国博弈中争取最大回旋空间。

对于这件事情，大家有什么看法？