群发资讯网

印拒签后上合准备清理门户,中方牵头成立新组织,拟邀名单有看头

去年10月,印度就单方面抵制“一带一路”声明,而今年6月14,印度还回避谴责以色列袭击伊朗,到了6月26日,印度又以未谴

去年10月,印度就单方面抵制“一带一路”声明,而今年6月14,印度还回避谴责以色列袭击伊朗,到了6月26日,印度又以未谴责克什米尔恐怖袭击事件为由拒绝签署联合公报,让上合无法发表联合声明。

既然印度他不要体面,那咱就不惯着他。现在上合组织正准备引入强制退出条款,目的是什么不言而喻。而中方还牵头成立了一个新组织,虽然关于组织的作用并未多说什么,但邀请的国家名单对印度来说却大有深意!

俄罗斯亲手引来的,是平衡木还是绊脚石?

故事要从莫斯科的战略棋盘说起。

当初,正是俄罗斯极力将印度推上上合组织的牌桌。克里姆林宫的算盘打得很响:一来,中亚地区中国的身影越来越重,需要引入一个体量足够大的印度,充当一枚战略砝码,形成一个微妙的“中俄印”三角平衡,防止任何一方一家独大。

二来,面对西方的持续挤压,俄罗斯也希望将印度这个传统军事伙伴(超过七成的武器购自俄罗斯)更紧密地团结在自己身边,共同打造一个非西方的战略阵营。这个设想,听上去无懈可击。

可莫斯科似乎算错了一步关键的棋。

“制衡”这门艺术的吊诡之处在于,你请来的“平衡木”,未必会按照你的意图左右摇摆。它有自己的重心,有自己的意志。印度从加入那一刻起,就不是来当配角的,它带着自己的剧本,谋求的是自身的利益最大化。俄罗斯亲手打开的大门,放进来的究竟是什么,当时无人能料。

新德里的算盘,打得比谁都精

想看懂印度的行为,就不能只看它在台面上说了什么,而要看它究竟想要什么。印度挤进上合组织,最核心的诉求,从来不是为了中亚的繁荣稳定,而是为了在印巴冲突这个老问题上,找到一个能放大自己声音、向巴基斯坦施压的国际舞台。

在会议上将议题引向谴责巴基斯坦,就是最直接的证明。更深层的,是它对中国区域影响力扩张的焦虑。它害怕,在未来的地缘格局中,自己被边缘化。

在这种心态驱动下,印度展现出了一种令人眼花缭乱的“骑墙”艺术。在组织内部,只要议题触及其敏感神经——比如联合声明里提到了它不满意的地名,或者要求将它暗中支持的“俾路支解放军”列为恐怖组织——新德里便立刻启动否决模式,让整个议程陷入停滞。

而在组织之外,它更是左右逢源。一边维持着与俄罗斯的传统关系,一边却毫不犹豫地拥抱西方。与美国搞联合军演,探讨引进F-35战机。与以色列深化导弹技术合作。这种两头下注的操作,让俄罗斯最初“联印抗西”的构想,成了一个笑话。

它的心思,压根就没放在这个“东方俱乐部”上。高层屡屡缺席上合与金砖的重要会议,转身却积极奔赴G20等西方主导的场子。这种选择性参与,再清晰不过地暴露了它心里的那杆秤。

既然桌子掀不动,那就另开一桌

作为棋局的另一位主角和本次会议的主办方,中国对这种局面并非没有预见。上合组织“协商一致”的原则,既是其包容性的体现,也是其效率的天然瓶颈。当一个成员执意要当“麻烦制造者”时,整个组织都可能被拖入泥潭。与其在无休止的内耗中浪费时间,不如换个思路。

中国的策略很明确:既然这张桌子上有人不想好好玩,那我就另开一桌,邀请真正想合作的伙伴。这就是“绕行策略”的精髓。

近年来,“中国-中亚峰会”机制的建立,绕开了上合框架,直接与中亚五国高效对接。中国与塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国的双边反恐情报合作,远比在上合内部讨论反恐定义来得务实。

更不用说“中巴经济走廊”早已在南亚扎下深根。这些灵活、高效、务实的“小圈子”,正在实质性地推进着那些在上合组织里被印度反复搁置的议题。这是一种成熟的应对。与其改造一个不想被改造的顽固棋手,不如直接重开一盘棋,让游戏继续下去。

本想找个帮手,却发现请来了“拆台”的

现在,我们再回头看棋局的始作俑者——俄罗斯,会发现它的处境颇为尴尬。“引印制华”的精妙构想,最终被现实撞得粉碎。印度这颗棋子不仅没有牵制住中国,反而以一种“无差别攻击”的方式,瘫痪了组织的部分功能,让俄罗斯自己的战略目标也难以推进。

其结果是“反噬”。

上合组织的议事效率因印度的搅局而大打折扣,这直接削弱了俄罗斯在中亚地区本就有限的抓手。中亚国家眼看上合指望不上,自然会更加“向东看”,直接与行动力更强的中国深化合作。俄罗斯的影响力,在印度的反复折腾中,被一点点蚕食。

更要命的是,俄乌冲突的爆发,以及俄印之间在能源交易用卢比结算等问题上的分歧,都让莫斯科对新德里的约束力大为减弱。俄罗斯当年那个雄心勃勃的计划,最终演变成了“搬起石头砸自己脚”的剧本。本想找个帮手来平衡牌局,却没料到请来的是个专业“拆台”的。

当主角开始离场,新的剧本已然写就

这一系列的连锁反应,正在催生一个可能重塑整个南亚地缘版图的未来。有迹象表明,一个由中国、巴基斯坦等国推动的新区域合作组织正在酝酿之中,其目标甚至可能是取代早已名存实亡的“南亚区域合作联盟”。

这个新构想最引人瞩目的一点,是可能彻底颠覆旧规则,引入“多数决定”甚至“成员驱逐”机制。这无异于一份“防印度条款”,从制度设计上根除“一票否决”带来的掣肘,确保合作不会再被某个成员的私利绑架。这种构想并非空中楼阁,它有着坚实的现实引力。

长期以来,斯里兰卡、马尔代夫、孟加拉国等南亚小国,一直生活在印度的“地区霸权”阴影之下,对新德里的压迫感同身受。一个能摆脱印度主导、提供发展新机遇的平台,对它们而言具有天然的吸引力。这盘棋下到最后,最讽刺的一幕或许正在上演。

印度凭借其战术上的精明,在多个场合为自己争取到了话语权,却在战略上一步步将自己推向孤立。它在上合与金砖内部的信誉不断透支,外部又面临一个正在成形、且有意绕开它的新合作格局。那个一心想成为“世界大国”的印度,在折腾了一圈之后,它最终可能发现,自己不仅没能成为棋手,反而成了被整个棋局绕开的孤子。

结语

印度不管是拒绝签字,还是一通瞎搅和,都没法让上合或者金砖停工,倒是让别的国家更明白了印度一门心思钻空子的套路。这样一来,印度只会被大家越推越远,到头来吃亏的还是自己。中国这边早就摸清门道,干脆走自己的路,埋头做事。那些只盯着自家小算盘、不愿放眼全局的,迟早跟不上新格局的发展。

评论列表

生荒明
生荒明 21
2025-07-05 19:43
赶紧收台湾吧,腾出手来再收藏南。
正直无私
正直无私 17
2025-07-05 18:49
有加入机制,也要有强制退出的机制。只要是有三分之二的人同意开除它。

然后就冬天了 回复 07-06 10:08
有了开除机制,被开除的不仅仅是印度

雨中漫步的青蛙
雨中漫步的青蛙 14
2025-07-05 17:38
这玩意下回再来一个印度这样的是不是还得成立新组织,有完吗
李伟
李伟 12
2025-07-05 08:20
开除阿三
'有点混蛋'
'有点混蛋' 9
2025-07-05 21:32
阿三欠收拾而已,如果干它一次,把领土扩大三分之一。它也只能骂骂咧咧
用户10xxx26
用户10xxx26 6
2025-07-06 07:04
俄邀印入上合是防止中国强出头吧。
用户10xxx37
用户10xxx37 5
2025-07-05 23:49
组织:联合宣言发布。 阿三:我不签字。 组织:强制退出机制生效! 阿三:我不签字。
秋高云甜
秋高云甜 3
2025-07-05 11:16
胡说八道
一挥沧浪
一挥沧浪 2
2025-07-06 11:41
俄罗斯也不要
午夜阳光
午夜阳光 2
2025-07-05 13:00
可怜的小三子
1974
1974 1
2025-07-06 09:49
制定一票否决制就留下后患了,至少应该制定二票否决制。