最近日本政坛传出一些声音，让人不禁捏了把汗。几位接近首相高市早苗的防卫顾问公开表示，由于中国、俄罗斯、朝鲜都拥有核武器，美国提供的“核保护伞”可能不够用了，所以日本也应该自己拥有核武器，这样才能“真正保障国家安全”。这话一出，立刻在国际上炸开了锅。

一、不是突然兴起，而是老调重弹

这种想法在日本右翼圈子里其实一直没断过。早在1967年，时任首相佐藤荣作为了平息民众对驻日美军核演习的忧虑，提出了著名的“无核三原则”——不拥有、不制造、不运进核武器。讽刺的是，如今想推翻这个原则的，正是他的政治后辈们。像安倍晋三、高市早苗这些右翼政客，近年来不断试探、推动修改这些原则，试图为日本拥核铺路。

他们的手法也很熟悉：先小步突破。比如最近日本防卫省就在讨论，是不是先松动“不运进核武器”这一条，好让美国的核武器更能“保护”日本，甚至提议自卫队应该装备核潜艇。这种一步步来的策略，跟历史上军国主义扩张前修改法律、制造借口的路数，惊人地相似。

二、日本真有能力造核弹吗？

从纯技术角度看，日本确实有这个“底子”。它储存了足足47吨分离钚，这些材料足够造出成百上千枚核弹头。同时，日本成熟的火箭技术也很容易转为洲际导弹。技术门槛，对日本来说不算太高。

但问题在于，现实不是技术说了算。至少有三个大坎儿，日本很难跨过去：

1. 美国第一个不答应。美日同盟中，美国是绝对的主导者。美国需要日本在东亚制衡中国，但绝不会允许日本脱离掌控，成为一个“核独立国家”。历史上，美国就通过《不扩散核武器条约》（NPT）紧紧限制着日本的核选项。

2. 邻国不可能坐视不管。尤其是中国，已经建立了完整的“三位一体”核打击能力。如果日本真的拥核，整个日本本土都将暴露在有效的核威慑之下。中国近年来在东海方向部署的高超音速导弹等先进武器，已让日本所谓的“安全空间”大大缩小。

3. 自家条件和民意也不支持。日本国土狭小、人口密集，任何核设施都是活靶子，一旦出事就是灭顶之灾。虽然近年部分媒体炒作“拥核”话题，但日本社会整体对核武器仍有深刻创伤记忆和抵触心理，远未形成共识。

三、危险的借口，历史的幽灵

这些右翼政客拥核的论调，总离不开一个借口——“外部威胁大了，所以我们不得不武装自己”。他们把中国等邻国的正常发展渲染成威胁，制造安全焦虑。

这不由得让人想起上世纪三十年代的历史。当年日本军国主义就是不断渲染“外部威胁”，以此为借口发动“九一八事变”，最终走上了侵略战争的不归路。今天，高市早苗等人的话术，几乎就是当年那套“转移国内矛盾、绑架国家战略”的翻版。

但时代已经彻底变了。今天的东亚，早已不是日本能独自说了算的地方。中国、韩国、俄罗斯等国之间的多边合作日益紧密，区域经济深度融合。特别是在中美贸易摩擦后，日本经济对中国的依赖达到了历史新高。如果日本执意挑衅、破坏地区稳定，最先遭受重创的很可能是它自己的经济。

四、国际社会怎么说？

对于日本国内传出的拥核议论，国际社会高度警觉。中国外交部发言人明确表示，如果报道属实，那将是非常严重的事态，表明日本国内一些人企图突破国际法束缚的危险动向。中方敦促日方必须深刻反省历史，遵守国际法和自身和平宪法，停止为扩军强武寻找借口，更不能在核武器问题上试探国际社会的底线。

五、真正的安全之路在哪里？

靠核武器换不来安全，只会陷入“你造我也造”的恶性循环，让整个地区更不安全。历史早已证明，军国主义的道路是死路一条。

对日本来说，明智的选择是回到“无核三原则”的轨道上，坚持和平发展。与邻国真诚相处，通过对话合作解决分歧，深化经济融合，共同维护地区的和平稳定，这才是符合日本国家和人民根本利益的正确道路。

东亚又一次站在了选择的十字路口。是重蹈历史覆辙，还是开辟和平未来？日本当政者需要做出负责任的抉择。而国际社会，也必须瞪大眼睛，共同守护好得来不易的和平局面。

注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片部分来源于网络，如果侵权请联系删除。（个人观点仅供参考，无不良引导）