牛津大学出版社公布了 2025 年度词汇——“愤怒诱饵（rage-bait）”。这是个并不陌生的词，却在过去一年里迅速成为全球媒体讨论的焦点。
它为什么会当选？它反映的趋势到底是什么？比起语言现象，它更像是一面镜子，照出互联网正在经历的变化。
这个词，揭开了当下互联网的一种新套路
“愤怒诱饵”的含义并不复杂：
——利用能激起愤怒、冲突、挑衅式情绪反应的素材，提高内容的关注度与互动量。
简单说，它不是让人“好奇”，而是让人“情绪上头”。
这类内容的共同点是：
标题往往更尖锐、更冲突；
话题容易引起争执；
情绪越强，传播越快。
牛津方面提到，过去一年与“愤怒诱饵”相关的使用量明显增长，这是它从候选名单脱颖而出的重要原因。
02它不是新词，但意义在这些年被彻底“改写”
这个词最早出现于 2002 年，用于描述司机之间因为小动作引发的过度反应。
随着互联网发展，它的语境发生了转换：
从现实中的“挑衅行为” → 互联网中的“情绪内容”。
后来，它被广泛使用在网络讨论、媒体分析、内容研究等领域，成为观察数字内容的一个重要概念。
到 2025 年，它不再只是一个网络俚语，而成为一个描述内容模式的专业词汇。
03它和“点击诱饵”不是一回事
两者经常被混为一谈，但它们的逻辑完全不同：
类型主要诱因情绪方向点击诱饵好奇想点进看愤怒诱饵愤怒想表达、想争论点击诱饵靠“标题党”；愤怒诱饵靠“情绪刺激”。
后者更容易引发高互动，也更容易在算法里形成连锁放大效应。
同时，相关词 “愤怒养殖（rage-farming）” 也被频繁提及，用于描述持续生产类似内容的操作方式。
04它为什么会成为 2025 年的“年度词汇”？
除了投票结果，牛津大学出版社的官方说明中提到一个关键背景：
——情绪型内容的传播速度，在过去一年明显加快。
其中有两个原因值得关注：
● 1）情绪互动更容易触发推荐大量网络平台的算法都以互动量为核心指标，而愤怒情绪比好奇或兴趣更容易产生即时反馈。
● 2）内容生态开始出现新的结构性变化在许多国家与地区，媒体、博主、创作者都在讨论：如何在不引发极端情绪的前提下，提高内容传播力？
这类讨论本身，也推动了“愤怒诱饵”成为重要网络语言。
05同组入围的两个词，也揭示了另一组趋势
除了“愤怒诱饵”，还有两个词进入今年的短名单：
● aura farming（积攒气场）指通过穿搭、姿态、内容呈现等方式，营造出更具魅力或更有特点的形象。
它反映了个人品牌、形象经营在社交媒体时代的重要性。
● biohack（生物黑客）指通过饮食、作息、补剂、设备等方式主动调整身体状态。
它代表了“自我优化”类趋势的升温。
三个词的共同点是：它们都与“内容”“自我展示”“情绪影响力”密切相关。
说明互联网正从“信息传播”转向“情绪与身份的呈现”。
06这个年度词，提醒我们看清一件事
“愤怒诱饵”不是负面标签，也不是指向某个群体。它只是一个工具性词汇，帮助人们识别一种内容现象。
它背后的含义非常简单：
——在信息越来越快的时代，我们需要更多“情绪辨识能力”。
不需要拒绝讨论，也无需压制情绪，而是学会分辨——哪些内容是在表达观点，哪些是在激发反应。
这可能是“愤怒诱饵”被选中的真正意义。