‍如今有各种各样的天线技术可供选择，最近的一种选择是选择（MIMO）多进多出天线。虽然说是新的，但MIMO天线是否比传统的SISO单入单出天线更好？越多越好，对吧？SISO和MIMO天线肯定不是这样，与几乎每个RF电路/信号链一样，天线是一个关键组件，需要为给定的应用精确指定，决策需要包括系统中的其他设备/组件。

SISO天线是一种单端驱动部件，但天线可以设计成平衡或不平衡。另一方面，MIMO天线是由至少两个不同天线组成的天线系统。每个MIMO天线元件都有一个不同的输入端口，该端口被设计为由MIMO兼容无线电单独驱动。理论上，MIMO天线可以像SISO天线一样通过将功率从SISO无线电分配给多个MIMO天线元件来驱动。然而，这可能不会提供实质性的好处，适当的SISO天线可能会提供更好的性能，特别是考虑到与在信号链中引入任何无源元件相关的固有损耗。

低 PIM 水平双极化 MIMO 全向天线，617-960 MHz/ 1350-2700 MHz/ 3300-3800 MHz/ 4900-6000 MHz， 低剖面，两个 N 型母头连接器

为了充分利用MIMO天线，需要MIMO无线电。这可能是一个WiFi或蜂窝系统，它利用MIMO技术和空间复用来提供比单个空间信道更高的吞吐量。

MIMO信道的数量、无线电硬件/协议和信道质量决定了与SISO天线系统相比可能的总体吞吐量增益。如果无线电硬件/协议或信道质量较差，那么MIMO系统可能无法提供比SISO系统更大的好处。因此，在确定MIMO天线是否合适时，信道和无线电技术的知识至关重要。如果应用是适当的，并且通信链路在两个配备MIMO的节点之间，则有可能实现许多倍于类似的SISO通信链路的吞吐量。值得注意的是，MIMO不依耐更多频带来提高吞吐量，而是使用空间多路复用来创建具有自己通信流的独立空间信道。

通常，使用MIMO系统的唯一原因是提供更大的吞吐量，并且尽可能在给定区域服务更多的设备。MIMO系统本质上是不同的，不应该与波束形成天线系统相混淆，尽管一个先进的天线系统（AAS）可能同时具有MIMO和波束形成能力。