依依宝贝 8 2026-02-05 13:00 教育不要太激进了,这玩意影响是一代或是几代人的命运,国家的人才储备,对国家的长远发张有很大影响,目前来说,普及高中教育这一个是符合目前教育发展的,高中读完是职业教育还是大学,再分流,年龄也合适~
鸣蜩廿一 8 2026-02-05 12:50 随着出生人口减少,最后可能借鉴国外的学历获取方式:大学宽进严出。学生都可以进入大学,但分层:好的大学毕业有难度,要有一定的学习能力和素质要求。再创造一批社区大学,让学习能力不高的也能进去就读,混个文凭,但工作机会随缘。
zzzzzz~~ 6 2026-02-05 13:07 中考取消了,你怎么去上好高中重点高中?看综合素质?靠找关系,靠推荐信?我侄子小升初在苏州,本来要打算回老家了,在苏州上不了公办中学太贵了!然后通过直通考试,考上了木渎中学,算是苏州重点中学了,初中高中在一块!然后学费还便宜,公办的,不用回老家了!有中考高考,最起码给那些家庭经济不好的学习好的一个公平机会,分数够就能上,不需要其他的任何东西!
渡鸣安 5 2026-02-05 12:57 支持政协委员!因该取消中高考,减轻学生学业压力,培养学生正确的人生观!大学完全可以实行推荐制!有上大学意愿的学生,提出申请,再由学生和老师共同评价,看其在学校学习期间的成绩以及德智体各方面表现,优秀者由老师推荐保送大学!这样既减轻学业负担,又让真正的人才上大学,保证了公开,公平,合理!
豆霸 4 2026-02-05 13:05 早就应该先分类了,分成应用型和科研型,中层更适合应用,高层适合科研。比如有一些人,他只想当个普通高中的老师,只要不是英语的,那英语其实对他来说非必要,学了估计这辈子也用不上多少,就回报远低于付出!
绿肥红瘦 4 2026-02-05 12:57 唯一公平考试也就是高考了。就像当年我认为学区房是最公平的一样。学区房是你唯一能用钱可以取得的地位。真没有学区房了,好的学校根本没有普通人的份。[捂脸哭]如果有人还会喊让教育资源平均,老师平均,那真是最终的结果就是,你更不会知道好的究竟好到了什么程度。[捂脸哭]
初和始 3 2026-02-05 12:51 非常赞成你的说法,宽进高中严考大学,不要等到孩子一考进大学之门,仿佛就成了一个恋爱的集中营,好像没有多少在认真学习的!!反而15-6岁的孩子,未成年,如果考不上高中只能去职业学院,他们三观未正,很容易走上歪路的,其实孩子本身并不差,只是不擅长学习而已[呲牙笑][呲牙笑]
阿色的名字好Dua 2 2026-02-05 12:47 其实不用取消,只要改变教育思路就好。借鉴美国的教育制度,是根据每个人的性格和兴趣选出人才,做到个人才华的最大化。例如,一个各方面都很差的学生,但是他相对来说最好的一面就是动手能力强(但也不是最强的,比他强的人很多),那就让他去各种需要动手的课程,而不是一味地上理论课,这会让他很痛苦。
评论列表