首尔中央地方法院417号法庭，这个审判过四位韩国前总统的地方，2026年1月13日的夜晚格外漫长。面对特检组以内乱罪要求判处死刑的凛冽提议，前总统尹锡悦脸色瞬间通红，双手紧握话筒，展开了长达89分钟、总计13117字的激烈自辩。

“你们见过手里拿着没有子弹的空枪进行内乱的人吗？”尹锡悦声音嘶哑，不时挥舞拳头或敲击桌面，怒视着检方席位。这场持续约11个小时的证据审查程序后，特检组毫不犹豫地打出了死刑这张牌。

这场马拉松式的庭审从1月13日上午9点30分一直持续到次日凌晨。结案庭审原本计划在1月9日完成，但同案被告、前国防部长官金龙显的辩护律师采取了“拖延战术”，导致量刑建议程序被迫推迟。

当特检组最终提出 “以内乱头目罪名判处死刑” 的要求时，尹锡悦的反应瞬间成为全场焦点。他脸色通红，抓起麦克风从14日零点11分开始，进行了长达89分钟的最后陈述。

“我在广播里向全世界宣布戒严，两三个小时后国会叫停，我就停了。你们见过这样的内乱吗？”尹锡悦嘶哑的嗓音在法庭回荡，他愤怒地斥责特检组是“听到共同民主党的哨声就盲目冲上去撕咬的狼群”。

对于被指控企图长期独裁，尹锡悦反唇相讥：“靠戒严搞长期独裁？这种事怎么做，你们倒是提前教教我啊？我又不是像过去‘一心会’那样的人。像我这样的傻瓜，怎么能搞政变呢？”

2024年12月3日，时任总统尹锡悦发布紧急戒严令，这一决定成为他政治生命的转折点。特检组在调查中发现，尹锡悦为清除政治反对势力、独占和维持自身权力，早在2023年10月之前就开始筹备紧急戒严。

检方指出，尹锡悦在 “不存在战时、事变或类似国家紧急状态征兆的情况下”，违宪宣布紧急戒严，企图扰乱韩国国家宪政秩序。他动用戒严部队和警察封锁国会，妨碍国会就解除紧急戒严进行表决，并企图逮捕或拘留多名政界人士。

更严重的是，特检组认定尹锡悦为创造宣布紧急戒严的理由，曾尝试通过非正常的军事行动引诱朝鲜进行武力应对，如向平壤派出无人机等。只是朝鲜并未采取实际军事应对措施，导致其计划失败。

戒严令仅维持了几小时就被国会否决。2024年12月14日，尹锡悦遭国会弹劾，2025年4月4日被宪法法院罢免总统职务，成为韩国第二位被罢免的总统。

尹锡悦案件的开庭地点——首尔中央地方法院417号法庭，堪称韩国前总统的“审判圣地”。这里曾审理全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠四位前总统的案件。

卢泰愚与全斗焕

检方在量刑建议中特别强调，全斗焕、卢泰愚曾因1979年12月军事政变和1980年5月紧急戒严事件等被定罪量刑。尽管有这一历史教训，本案仍然发生，因此量刑时必须严肃考虑“再犯可能性”。

尹锡悦成为继全斗焕后第二个被检方要求判处死刑的前总统。然而，韩国已被国际社会视为“实际上已废除死刑的国家”，自1997年12月30日最后一次执行死刑以来，韩国已近30年未执行过死刑。

分析人士指出，作为OECD成员和欧盟重要贸易伙伴，若韩国恢复执行死刑，将承担巨大外交与经济成本。欧盟对贸易伙伴的人权标准要求严格，执行死刑可能削弱韩国在自贸协定谈判中的地位。

在尹锡悦被求处死刑约三小时后，韩国政坛再起波澜。当地时间14日凌晨1点，韩国最大在野党国民力量党伦理委员会发布了针对前党首韩东勋的“除名”决定。

国民力量党最高委员禹在准直言不讳地指出：“除名韩东勋的真正原因是对他赞成弹劾尹锡悦的报复”。他进一步为韩东勋辩护称，尹锡悦之所以还能有“减刑的余地”，正是因为韩东勋当时挡住了戒严令的实施，让内乱止步于“未遂”。

特检组在指控中明确表示，尹锡悦滥用总统地位和职权实施组织性犯罪，目的是企图通过清除政治反对势力实现权力垄断和长期化。检方认为被告完全出于个人权力欲望，动用本应仅为国家和集体利益服务的军警等资源，犯罪性质极其恶劣。

尹锡悦自2025年1月首次被捕后，多次被拘留和起诉。2025年7月10日，他再次被关押在首尔看守所，住在一个10平方米的单人房间中，房间配备有储物柜、折疊饭桌、电视机等基本设施，但没有空调。

伙食与其他被押人员相同，这位前总统开始体验铁窗生活。法院签发逮捕令的理由是“担心嫌疑人销毁证据”，指出尹锡悦存在事后补制紧急戒严相关文件、指示删除加密通话记录等行为。

除内乱罪外，尹锡悦还面临多项指控。2025年12月26日，特检组以妨碍逮捕嫌疑要求法院判处尹锡悦10年有期徒刑。法院目前对尹锡悦正在审理的指控共5项，包括妨碍高级公职人员犯罪调查处对其逮捕、指示删除加密电话通信记录，并对公众发布与戒严相关的虚假信息等。

首尔中央地方法院宣布，尹锡悦内乱罪一案的一审宣判将于2月19日下午3点进行。这意味着韩国宪政史上首位被要求判处死刑的前总统，还有一个多月的等待时间。

纵观韩国前总统们的结局，全斗焕与卢泰愚虽曾分别被判死刑及长期监禁，但入狱不到两年便于1997年底获特赦。随后的李明博与朴槿惠虽遭重判，最终也获特赦。

专家认为，检方对尹锡悦求处死刑，主要目的是确立“破坏宪政者必受严惩”的历史定位。即使法院最终判处死刑，尹锡悦也很可能沿袭“全斗焕模式”，在狱中服刑数年后，由下一任总统以“国民团结”为由发布特赦。

在庭审的最后陈述中，尹锡悦曾无奈表示：“这一切都是我无德所致。”并反问“我是不是太天真了？” 这位曾站在权力巅峰的前总统，如今只能在法庭上为自己的命运做最后抗争。

尹锡悦身为韩国总统，和李在明相比太给韩国丢人了

随着2月19日宣判日期的临近，韩国社会正密切关注这位前总统的命运。一位政治评论员在电视台节目中坦言：“尹锡悦案已超越法律范畴，成为韩国民主政治的一块试金石。”

而关押尹锡悦的拘留所房间没有空调，伙食与其他被押人员相同。这位前总统在等待命运裁决的日子里，有足够时间思考从权力巅峰坠落的戏剧性人生。

参考资料：

韩国检方要求判处尹锡悦死刑 2月19日宣判

环球时报 2026-01-14 10:35 《环球时报》社有限公司官方账号

被要求判死刑，尹锡悦涨红脸拍桌怒骂特检组：像我这样的傻瓜，怎么能搞政变呢

红星新闻 2026-01-14 12:57 成都商报红星新闻官方账号