霸王茶姬店员劝退消费者
你见过奶茶店店员往外赶客人的吗?
不是用那种不好的态度甩脸色,是满脸苦笑地跟你说:“姐,现在下单得等一个多小时,要不您晚点儿再来?”
这事就发生在10月12号的霸王茶姬。热搜第一挂了一整天,但评论区翻了几页,愣是没几个人骂店员。
事情得从前一天晚上说起。
郑钦文在中网拿了冠军。霸王茶姬是她的代言品牌,反应快得像提前蹲在服务器旁边等着似的,当晚就官宣:明天全天,全场买一送一,仅限小程序下单。
消息一出,全国人民的手都伸向了手机屏幕。
第二天早上九点,活动开始。小程序瞬间被冲爆了。页面弹出来的不是菜单,是“茶友们太热情啦,请敬请谅解”。
有人的手机刷了十分钟,愣是没挤进去。有人的外卖页面显示“前方407杯制作中”,数字还在往上涨。
线下门店更惨。
北京西城区一家店,开门四十分钟,排队序号已经飙到两百多。杭州有门店营业两小时,待做订单积压了三百六十多杯。
最离谱的是有门店直接冲到一千八百杯。什么概念?一杯一杯做,店员的手摇出火星子也做不完。
然后就有了开头那一幕。
店员站在柜台后面,对着不断涌进来的顾客说:别点了,真做不过来。
店员劝退,到底在劝什么
你可能会想,有生意不做,店员是不是傻?
还真不是。
茶饮店出杯是有物理上限的。取杯、加冰、冲泡、封口、打包,一个熟练店员高峰期一分钟也就出一两杯。两百杯订单意味着至少一百多分钟的纯制作时间,这还没算外卖骑手在旁边催、现场顾客在门口等的交叉干扰。
继续接单的结果只有一个:所有人的等待时间无限拉长,拿到手的奶茶品质还打折。
店员劝退,其实是在替品牌挡枪。
有网友评论说得很准:“与其硬接单让大家苦苦排队,拿到手的奶茶口感变差,不如坦诚劝退。”
这话点到了一个关键矛盾:品牌总部追求的是“人人都能参与”的热闹,门店的现实是“能做多少杯就做多少杯”。当两者严重脱节,最先感受到压力的,就是吧台后面那个拿着摇杯的人。
为什么不做五折,非得买一送一?
很多人吐槽:搞什么买一送一,直接全场五折不行吗?一个人喝不了两杯,还得找人拼单,店员也得多做一杯,大家都累。
网友说得有道理,但品牌算的是另一笔账。
买一送一的本质是“付一杯原价拿两杯”。第一杯的钱用来覆盖房租、人工这些固定成本,门店只需要承担第二杯的原料成本。改成单杯五折,每一杯都在压缩利润空间。
更关键的是,买一送一会产生一个隐性增量。不少人本来只想买一杯,为了活动拉朋友拼单,订单直接变成双杯。单日总销量就这么上去了。
霸王茶姬客服的回应也很“官方”:希望消费者与亲友分享,感受“双倍快乐”。
翻译一下就是:我们精心设计过,你们忍一忍。
三个月,崩了两次
如果你觉得霸王茶姬这次只是运气不好,那可能想简单了。
今年七月,霸王茶姬湖北子公司搞过一次9.9元特惠。后台配置出错,产品意外以0元上架。武汉一家门店订单直接冲到六万八千杯,取餐需要等候两百五十七小时。
同样的系统崩溃,同样的订单积压,同样的门店失控。
三个月,一模一样的剧情演了两遍。
中国食品产业分析师朱丹蓬的评价挺直接:“押宝郑钦文,体现了霸王茶姬的眼光。但面对瞬时涌入的巨大流量,没有做好相关预案。从企业管理角度来说,还是比较低级的一个失误。”
话不好听,但没说错。
夺冠这种事没法提前精确预测,但“夺冠后流量会暴涨”这件事,品牌方心里应该门儿清。代言人拿冠军,海报文案热搜全准备好了,唯独服务器和门店产能没准备好。
营销跑在了运营前面,而且是甩开了一大截。
谁在替这场狂欢买单
热搜上大家都在心疼店员,这没错。
但还有一群人被忽略了:加盟商。
霸王茶姬大中华区第二季度单店月均营收三十三万出头,同比下降了9.1%。加盟商的回本周期从半年拉长到一两年,核心商圈租金高的门店甚至月月亏损。
在这个背景下再来一波买一送一,总部拿到了话题和GMV,加盟商面对的是实打实的成本、人力压力和利润挤压。
店员被劝退顾客的时候,加盟商在算这个月还能不能回本。
总部要声量,门店要生存。这两件事在这次活动里,从一开始就是错位的。
说两句实在的
霸王茶姬这次翻车,翻得不算难看。
因为店员那句“晚点再来”,把一场可能引发大面积投诉的灾难,变成了一次全网共情。大家看到了打工人的无奈,也感受到了那份“不想让你白等”的真诚。
但真诚不能当饭吃。
下次再有代言人夺冠,小程序还是会崩,门店还是会爆单,店员还是会被推到柜台前面当人肉缓冲垫。
除非品牌想明白一件事:营销的终点不是上热搜,是顾客拿到那杯奶茶的时候,还是好喝的。
最后问一句:如果你排了两百杯的队,店员跟你说“要不晚点再来”,你是转身走,还是硬等?
评论区聊聊。