近日,广东佛山三水芦苞镇一名苗木种植户黄先生反映,其租赁土地上种植的70余棵绿化苗木在未获提前告知的情况下被清挖,如今事件已过去一周,相关协调工作仍在推进中,黄先生的合理诉求尚未得到明确回应,此事引发社会各界对财产权益保障与沟通协调机制的关注。
未接通知,苗木深夜遭清挖据黄先生介绍,他在三水芦苞镇合法租赁土地,专门种植绿化苗木用于经营。1月8日下午3时许,他外出取快递时,种植的苗木仍完好无损;直至傍晚5时30分左右,天色渐暗,他返回现场时发现,施工挖机已将整片苗木全部清挖完毕,现场仅剩一片空地和正在作业的挖机。


(挖机将整片苗木清挖完毕现场照片,当事人提供)
据黄先生了解,此次清挖行为源于当地一处电厂相关活动的临时需求。当天有政府部门相关人员及媒体前往该电厂参与剪彩事宜,因到场车辆较多,需临时开辟场地用于停车,相关方遂对黄先生租赁土地上的苗木进行了清挖。
黄先生第一时间拍摄了现场视频作为证据,并表示,被毁苗木数量至少70棵,按照当前市场价格每棵500元计算,预估经济损失约3.5万元。


(被损毁的树苗照片,当事人提供)
让他感到困惑和无奈的是,整个清挖过程中,他既没有收到任何来自相关单位的书面通知,也没有工作人员就苗木处置、补偿事宜与他进行过任何沟通协商,突如其来的清挖行为让他猝不及防。
多方沟通,协调仍在推进事件发生当晚7时许,黄先生选择向相关单位寻求帮助,相关单位建议其先与对方协商解决,若协商无果可通过合法途径进一步维权。为尽快推进问题解决,黄先生随后联系了租赁地所属村委会、芦苞镇及三水区相关行政部门,积极寻求沟通协调。
村委会曾出面协调,表示会在1月13日约黄先生到芦苞镇相关部门协商,但黄先生等候一整天未接到进一步沟通电话。1 月 14 日,三水区相关单位就黄先生的投诉事宜进行电话回访。沟通中,黄先生清晰阐述了个人诉求,工作人员表示因当前工作安排较为紧张,暂未明确具体处理时限,这使得黄先生的问题暂时未能推进解决。
据黄先生透露,清挖现场的施工挖机来自电厂外包施工单位。他曾询问挖机操作人员,对方称是受电厂负责人安排;而当他向电厂核实情况时,电厂方面则表示相关行为是配合当地政府部门相关活动的临时安排。责任主体的说法不一,给事件的协调处理增加了难度。
临时需求与财产权益如何平衡?此次事件的核心争议,集中在临时用地需求与公民合法财产权益的平衡问题上。
公众普遍认为,即便因公共活动临时停车等合理需求需要使用相关土地,相关单位也应遵循合理合法、程序正当的原则,提前与黄先生充分沟通,说明情况并协商补偿方案,这既是对公民合法财产权益的尊重,也是提升工作效率、避免矛盾纠纷的必要前提。此次事件中,沟通环节的缺失不仅给黄先生造成了经济损失,也引发了部分群众对相关工作流程的讨论。
此外,事件发生后,一周内尚未形成明确的处理方案,也让部分公众关注到基层协调机制的效率问题。如何在满足合理公共需求的同时,切实保障群众合法权益,如何优化沟通协调流程、提升问题解决效率,成为此次事件引发的重要思考。
盼明确责任,获合理补偿针对当前情况,黄先生提出三点合理诉求:一是希望相关责任方明确权责划分,主动与他对接沟通,保障诉求沟通渠道顺畅;二是希望按照市场评估价格,获得足额的经济损失补偿;三是希望相关单位就此次未提前告知的清挖行为作出情况说明,并明确后续处理进度,让维权事宜能够有清晰推进方向。
黄先生表示,他始终愿意通过合法途径、以理性方式解决问题,也相信相关部门会秉持公平公正的原则处理此事。目前,他仍在等待相关单位的进一步回应,期待能够尽快拿到合理的解决方案。