又一名日本“知华派”去世，中方诚恳慰问，而高市的“紧张”恐怕不简单。10月26日，日本前首相福田康夫去世，享年90岁。他的去世在日本政坛引发了一阵不小的震动，对于中日关系正常发展来说，更是一大损失。

要知道，福田康夫生前长期致力于推动中日友好交流，并促成签署《中日关于推进战略互惠关系的联合声明》，他的父亲福田赳夫首相更是在1978年促成了《中日和平友好条约》的缔结，父子两代人接力为两国关系铺路，这份情谊在中日交往史上堪称罕见。

所以，中国在第一时间表示了沉重哀悼，并强调福田康夫先生是中国的老朋友，为中日关系改善和发展作出了重要贡献。

同时，我们还提到：“福田康夫先生体现了日本老一辈政治家的信义与担当，日本当政者应当深思反省。”

中方的这番表态，既是对逝者的尊重，也是对高市内阁的含蓄敲打。毕竟，在中方还在强调“信义与担当”的时候，高市早苗却暴露了自己最大的恐惧。

就在福田康夫去世当天，高市早苗也在第一时间表示了哀悼，并强调：“我无法不感到悲痛。”

但她在回忆自己于元旦期间同福田康夫夫妇吃铁板烧时，却发出了“尽管很紧张，但依旧度过了美好时光”的感慨。

这份回忆看似温情，但“紧张”二字还是用得十分耐人寻味。诚然，作为日本现任首相，面对德高望重的前辈，紧张或许可以解释为敬畏。

只是高市早苗口中“紧张”，放在当下中日关系的语境里，只用敬畏来解释是远远不够的。

要知道，自从高市早苗对华发表错误言论，致使中日关系降至冰点后，福田康夫便多次批评高市早苗，反对干涉中国内政，甚至一度直言：“高市不是一个政治家。”这份来自党内前辈的公开否定，对高市早苗来说，显然不只是颜面上的难堪，更是执政根基有可能被动摇的深层焦虑。

毕竟，在日本经济不断承受中国稀土管制压力的当下，日本国内温和派和经济界对高市内阁的不满情绪正在持续发酵，高市内阁当前的支持率跌至49.1%的历史冰点，也多少反映了这一点。

而伴随着福田康夫的离世，这种情绪或许会水涨船高，让高市内阁的处境愈发尴尬。

一个又一个“知华务实派”离去；一桩又一桩中方制裁砸下；而高市的政策却没有丝毫改善中日关系。在这种情况下，高市心里不紧张那才是不正常的。

再加上，福田康夫生前所代表的，正是日本政坛中那条务实、稳健的对华路线，而这条路线随着他的离去，正在高市内阁的操弄下被逐步边缘化。这不仅使得中日关系愈发难以缓和，还让高市失去了一个可以缓冲内部压力、对华传递善意的重要渠道。

正是因此，高市早苗才用铁板烧的温情细节来掩盖福田康夫对她的公开批评，试图以私人情谊冲淡政治裂痕，用“悲痛”来为自己此前的错误路线和言行找一个台阶下。

然而，这种避重就轻的姿态不仅暴露出高市的恐惧，还被中方用一句“日本当政者应当深思反省”轻轻点破，等于把她的回避与心虚摆到了台面上，再度揭开了中日关系之间的最大症结，也就是日本政府如果不回归对华理智、务实路线，那么，中日关系的改善就无从谈起。

所以，高市早苗不论再怎么绕来绕去，也绕不开日本必须面临的一个根本性问题，那就是日本究竟要走一条什么样的对华路线。

事实已经证明，当前高市内阁执行的对华激进路线，不仅无法给日本带来任何实际利益，反而让日本经济不断承受阵痛，同时也让日本在地区外交中日益陷入孤立。

不论是中俄两国日益密切的战略协作，还是即将在11月举行的APEC峰会，高市至今未获得明确邀请，都让日本的战略回旋空间持续被压缩，直至必须直面中日之间的核心症结。

而福田康夫所执行的那条务实、稳健的对华路线，就算不能消除中日之间的所有分歧，但至少为两国保留了对话与管控风险的窗口。

如今斯人已逝，这条路线留下的空白，高市早苗既难以填补，也没想过填补，反而在错误的路线上越来越远。例如，10月26日，日本与芬兰就“允许运进核武器”问题互相交换了意见，进一步为日本允许防卫装备的进出口提供了所谓的“法理支撑”。

对此，只能说日本越是在危险政策上反复试探，中国的警惕性就越高，反制措施也会随之升级。高市内阁可以不认错，但中国对日本的耐心也会随之消耗殆尽。

届时，再谈后悔二字可就真的一点用都没有了。