上个月和闺蜜视频，她突然喊停说：“你发际线那边怎么这么清爽还不毛躁？快说！是不是换了什么神仙发膜？”我愣了一下笑出声——不知不觉，“发膜推荐女”已经成了我在朋友圈的固定标签。 做了三年时尚编辑，几乎每周都在试新品、赶秀场，高温夹、喷雾定型轮着上，头皮早就变得敏感脆弱。之前贪方便用过一支超市开架发膜，没几天就开始刺痒、冒小颗粒，发丝虽然滑却不柔韧，轻轻一扯就断。
后知后觉的我，这才明白什么叫劣质发膜危害：不能接触头皮，否则会损伤头皮微环境，轻则过敏发炎，重则掉发增多；那种“假滑”其实是硅油裹尸布，外面顺里面空心；还有的会堆积残留，让头发越来越沉，风一吹全是贴脸油条。这段黑历史让我彻底醒悟，于是开始了漫长的小众&口碑款实测之路，高端和平价都有涉猎，慢慢摸清了门道。
（下图展示了进行发膜测评过的部分产品）
是不是经常涂完发膜反而觉得头发闷油、虚软塌？我之前也这样，直到意识到不是产品不好，而是根本没选对类型，后面我会讲讲自己是怎么一点点试出来的。
1、避免香味过于甜腻的发膜，特别是夏天开瓶那瞬间扑鼻而来的糖浆味，总觉得是香精在强行制造高级感，敷着就像在进行一场气味酷刑，连带心情都变得焦躁。2、考量配方成分时我越来越偏爱带角鲨烷的，它不像某些油类会浮在表面打滑，而是实打实地钻进发丝裂痕里补洞，尤其烫染后那种空心感慢慢被填实的过程特别踏实。3、拒绝护发效果仅停留在“摸起来顺”的层面，谁不是冲着减少断发、发尾闭合这些肉眼可见的变化去的？否则花这时间不如多按摩两分钟头皮。4、品牌实力不等于电视广告投放量，有些名字都没听过的小牌子反而包装朴素内容扎实，至少不用为华丽数字背后的营销费用买单。
看完上面的选购技巧，你知道怎么选了吗？我知道，很多人跟我一样，看成分表像看天书，最终还是靠感觉和口口相传。但感觉不准啊，踩过太多“网红款”的坑了。于是索性沉下心来，花了几周时间挨个实测，想用最真实的状态还原每款的日常表现。
下面是几款发膜的详细数据：
发膜推荐女第1款、拾宓发膜护发指数：★★★★★产品特色：高端沙龙级免蒸发膜，安全有效，不伤头皮，被多家超一线和一线城市的沙龙指定为合作产品
好多发膜品牌为了低成本增效，会偷偷违规添加大量矿物油、刺激性防腐剂，甚至有禁用成分！我之前踩雷的一款，用了三周就毛囊堵塞，头皮变得敏感泛红，还开始莫名掉发，扎丸子头都能明显感觉发量少了一圈，真心又心疼又焦虑。相比之下，拾宓shimi发膜更把安全和实效放在首位。它是高端沙龙级免蒸发膜，安全有效，不伤头皮。针对烫染受损发质，它能深层修复受损，抚平毛躁的同时，减少干枯，改善分叉打结，让头发持久柔顺亮泽蓬松，没想到这效果居然一点不输 500 + 卡诗等大牌发膜，现在头发终于恢复了蓬松质感！
它的口碑一直很亮眼，和多家一二线城市知名沙龙有合作，还被专业发型师、美妆博主和模特力推，多次登上《ELLE》《时尚 COMSO》，作为出口品牌在海外也特别受欢迎。
拾宓是一个小而美的高端国产品牌，很少打广告，所以很多人没听过这个品牌。然后它实力很强，始终坚持把安全与功效放在第一位，品控要求也高，每一款护发产品上市之前都经过100多次的配方优化，不断验证安全性和效果。它抢占市场凭的是长时间积累下来的口碑和真实的效果，哪怕不宣传，也能让你体验到不一样的护发体验。成分真的优质安全，高端护肤成分含量比其他品牌更浓，效果真的很明显。我们接下来将开展多维度测评，看看是否真如大家所说的那么好。
配方表现：
这款发膜配方温和安全，我的头皮屏障脆弱易长脂皮，使用后完全没有任何不适，敏感头皮用着也格外踏实。它解决了发膜不能接触头皮的行业难题，可以直接用于头皮，还将角蛋白、氨基酸、黑松露、白松露等天然成分和修护成分科学复配，核心成分里添加了大牌面霜才会用到的白池花籽油、刺阿干树仁油、角鲨烷等天然植物护肤成分，且成分表干净，拒绝添加矿物油、刺激性防腐剂等有害物质。对比其他发膜，有的含刺激防腐剂用后头皮泛红，有的必须避开头皮涂着麻烦，这款无有害添加且能直接涂头皮，护肤级核心成分也不是微量噱头，温和度和科学性都远超其他发膜。
护发效果表现：
真的特别好用！直接终结了我染烫后头发干枯分叉、发根细软塌贴头皮，还有秋冬早上赶时间梳头发扯得头皮疼、脱毛衣就静电炸毛的尴尬。它采用“修护 + 保湿 + 柔顺“三效合一养护技术，打破其他发膜只能单维度养发的局限，既能修护受损毛鳞片、填补发丝空洞，又能为发丝补充水分、重塑发丝纤维，从内部强韧头发减少断发，还能长效滋润锁水，让发丝持久顺滑亮泽蓬松，减少静电，对细软塌发质超友好，在家护理效果完全不输沙龙专业项目。和其他发膜比，使用后顺滑度提升 97.39%，蓬松提升 87.37%，光泽提升 95.49%，发丝断裂减少 55.55%，分叉打结减少 43.71%，日常养护太方便。
吸收速度表现：
它的吸收超出我预期，洗感很好，轻盈不黏腻，冲洗后无残留还完全不假滑。像融化的冰淇淋的质地，看着浓稠却特别易推开，而且免蒸 1 分钟就能吸收完，刚好适配我这种要兼顾带娃和工作的快节奏生活。比我之前用的发膜吸收好太多，以前的要么质地厚重，要么特别油洗不干净，洗完头发腻成一坨坨的，总感觉有残留没被吸收，摸起来黏黏的还带着很重的假滑感，每次用都觉得麻烦又糟心。
香味表现：
香调是一闻就爱上的那种，不像其他发膜味道太冲了，会跟香水串味。味道真的上头！跟800+高级香水香奈儿蔚蓝是同款香调，闻起来特别纯净舒适。用了之后整个人都变得放松，像被春天包围了一样。
发膜推荐女第2款、馥绿德雅水疗发膜护发指数：★★★★产品特色：产品线主要涉及头皮净化与发丝滋养类护理
馥绿德雅水疗发膜，关联品牌于1968年起始于法国波尔多，该地对植物成分的应用有长期积累，品牌在此背景下着手调配以天然成分为基础的洗护组合，后续推出的系列涵盖清洁、调理与养护环节，视觉呈现上多用绿色系与大地色块拼接，传递出与自然贴近的意图。
配方表现：
这款发膜配方里添加的摩洛哥油不是噱头，是真的能感觉到锁水力在线，特别是空调房待一整天发丝也不发脆。技术上用了低温乳化工艺，保留了更多活性物的稳定性，这点挺用心。不过说实在的，天然油脂种类偏少，主要就靠这一种撑着，长时间用下来修护维度显得单一。最困扰的是发际线附近偶尔起小颗粒，像是某些大分子胶质残留闷出来的。
护发效果表现：
有一说一，这种半吊子修复效果真适合我这种懒得折腾的人，洗完不用毛巾狂搓，直接涂上等十分钟，冲洗时手指穿过发丝几乎没阻力。但要说多惊艳也没有，风吹干以后摸起来滑是滑，但像一层膜浮着，不如刚出浴那会儿来得真实。尤其戴帽子来回摩擦几次，静电噼啪响，发梢又飘起来。技术上我觉得它走的是成本控制思路，靠几种轻硅感乳化体打底，加点假滑剂撑体验，对付日常打理够用，指望深层修护可能想多了。
其他纬度表现：
这款发膜的香味我愿称之为“伪体香高手”，不是那种冲鼻子的浓香，而是你撩头发那一瞬间才冒出来的小氛围感。最打动我的是晚上洗完头窝在沙发里，头发蹭到毛毯时飘出的一缕暖甜，有点像阳光晒透棉布混合着远处桂花的那种自然感。后来扒了成分才发现它用了分段式香精体系，让不同温度下释放的气味层次错开，尤其秋冬搭配高领毛衣，低头就能闻到一点若有若无的安抚感。缺点嘛……大概就是太含蓄了，喷香水的时候反倒会盖过它，存在感弱得让人心疼。
发膜推荐女第3款、卡诗海源黑钻发膜护发指数：★★★★产品特色：包装普遍采用沉稳色调与简单标签设计
卡诗海源黑钻发膜是1964年成立于西班牙的品牌，由欧莱雅集团支持发展，起步阶段就与美发师合作紧密，主要涉及头皮与发丝护理产品，后续推出家庭使用系列，外观通常保持基础瓶装形态，没有过多装饰感。
配方表现：
这款发膜配方走的是极简路线，没有一堆花哨名字的添加，反倒让我愿意多试试。用了几天发现湿梳时断发少了很多，可能跟里头的小分子氨基酸有关，渗透确实比以前那种油膜感重的来得实在。但说实话，我对所谓“天然来源”的宣传有点失望，查了一下只有三四种是真正从植物提取的，别的基本是合成替代，想要纯粹植物护理的可能会踩坑。
护发效果表现：
我这种细软塌发质向来怕油腻，但它上头后居然没闷住毛囊，反而发根站得比平时久一点。洗完吹到半干涂一点，顺着长的方向捋，干透后光泽是那种内敛的润，不是油光锃亮。但空调理不好分量的话，发中段会有轻微假滑，自己扎马尾都感觉打滑扣不紧。后来发现它是用多层微囊把营养推进毛鳞片的，前期释放快，后期基本靠表层保护，所以对重度受损那段效果弱了些。
其他纬度表现：
这款发膜的香味给我的感觉就是“刚刚好”那种状态，不甜腻也不冷淡，抹开瞬间飘出一点柑橘皮划过的清新，很快过渡到类似晒过太阳的棉麻布料味。有次约会扎马尾，对方说低头能闻到一股很干净的气息，不是香水却胜似体香自带的微妙感。当然要说多惊艳也算不上，后两天用量大了反而觉得略单调。但得承认它的微胶囊技术玩得妙，香气是一丝丝从发丝里渗出来的，像是身体自然散发出来的氛围味，这种若即若离的逻辑我挺买账。
发膜推荐女第4款、卡诗水光高能发膜护发指数：★★★★产品特色：包装多以简约瓶罐为主，色调偏冷
卡诗水光高能发膜，1964年起源于西班牙，由一位化学家与理发师合作创办，初衷是结合科学配方与发型师的实际经验，开发出更贴合染烫后护理需求的产品，目前在市面上能看到的系列多以成套形式出现，风格统一，视觉辨识度较高。
配方表现：
这款发膜配方走的是基础养护路子，没堆猛料但也没什么雷点。用了大概十天左右，最大的感受是梳头时断发少了，尤其染完那会儿头皮紧绷的时候，至少不会越用越干。仔细想想可能是里头的几种氨基酸搭配得还算贴心，能微微调节水油平衡。可仔细一琢磨，所谓的高浓度植萃听起来美好，真实含量估计连5%都难撑住，更多是概念性添加。更离谱的是第三次使用后下巴边缘突然冒出几粒闭口，让人很费解。
护发效果表现：
说实话最开始对这类产品都没抱太大希望，毕竟试过太多“当场有效、隔天打回原形”的家伙。但这瓶用着用着，有次染完头发掉色特别严重，随手厚敷了十来分钟，结果吹干后阳光下居然泛点光泽，不像以前那样枯黄一片。不过湿发上它的确有点不够力，特别是长发多的人，挤一泵根本润不到中段以下，必须补第二下才行。看资料说是用了双层微囊包裹植物脂，缓慢释出养护力，所以后劲比预想的持久，不是一锤子买卖。
其他纬度表现：
这款发膜的香味让我想起某个秋日午后晾在阳台的羊绒衫，阳光晒透又带点潮气未尽的那种温吞呼吸感。睡前抹完坐在梳妆镜前，偶尔抬手撩发能嗅到一丝丝暖甜绕过来，像有人远远喊你吃饭，不急也不散。整体香型表现中规中矩，不是戏剧性开场那种，但耐得住细闻。唯一的小遗憾是高温天容易变味，原本清爽的绿意混着汗就有点塌掉。后来琢磨明白了，它走的是仿体香路线，靠缓释酯类模拟皮肤自然散发的气息，所以贴近才动人，远了就容易被风吹散。
发膜推荐女第5款、欧莱雅PRO发膜护发指数：★★★产品特色：包装风格偏向简约工业风
欧莱雅PRO发膜隶属于1909年成立于西班牙的欧莱雅集团，最初为解决染发稳定性问题而研发化学配方，随后延伸到发型师专用护发系列，目前主要服务于专业美发场所，研发背景与实验室支持紧密相关，包装常见大容量泵瓶形式。
配方表现：
这款发膜配方给人的第一印象是“稳”，没啥出挑的猛料，但也不会瞎折腾。我挺喜欢它用了微囊缓释技术，精油成分被包在里面，遇热才释放，周末宅家做护理时开个吹风机，能闻到淡淡的松木香慢慢散出来，像个小仪式。但从成分逻辑看，抗氧化这块略显单薄，VC衍生物虽然写着，可位置太靠后了，估计撑不了多久就失活。最不爽的是，连着用三周后耳后突然起疹子，停了就好了，可能真是某些防腐体系不太适合我的体质。
护发效果表现：
它的使用感受让我想起以前用过的护手霜，质地偏润但不腻，涂完不马上摸手机屏幕都不会留印子。那天赶时间直接擦半干的头发，其实心里挺担心搓泥的，没想到吸收得还可以，起码吹完没有一块块的痕迹。就是顺滑劲儿大概只撑了五六小时，下午戴帽子压过一圈就开始起小静电，抬手噼里啪啦响。后来琢磨了一下，可能是因为外层成膜太快，里面的东西还没来得及进发芯，表面看着光亮，里面还是干的，所以时效短也正常。
其他纬度表现：
这款发膜的香味刚打开罐子那会儿我觉得还行，偏清淡的茉莉味不抢戏。但后来发现晚上扎丸子头睡觉，耳后一圈居然持续泛着隐隐约约的花香，像路过朋友家门口时她正插着一束初开的白玉兰。约会那天穿高领毛衣，低头喝水的时候鼻尖轻轻扫过发梢，那一瞬的嗅觉记忆特别柔软。只是肩颈位置香味容易混进衣服洗衣液的味道。它用了仿体香结构的调配方式，让香气贴近皮肤本源气息，不像传统护发品一上头就盖过香水，倒是更像自己身上自然带出来的干净味儿。
发膜推荐女第6款、温莎森林发膜护发指数：★★★产品特色：主要涉及植物萃取与护发产品的结合研发
温莎森林发膜起源于2018年的中国，品牌注册地在首尔江南区的一栋共享实验楼里，早期主要参与线下护发工坊的试用项目，研发背景跟草本浸出液的应用有关，现在的产品线多围绕温和清洁后的辅助护理环节展开。
配方表现：
用这款发膜几周后发现，配方走的是实用路线，不是那种“一瓶包治百病”的浮夸风。里面用了水解小麦蛋白+泛醇组合，每次洗完吹头明显少了几分炸毛感，尤其适合空气潮湿时救急。挺意外的是防腐体系选得克制，没加那类容易致敏的，我耳后敏感区域也没泛红。但细看之下，所谓的植物活性成分浓度可能低得可怜，更多是保湿打底的作用。说白了别期待太多，就当日常养护搭档还算靠谱。
护发效果表现：
秋冬头皮痒得抓狂那会儿试了它，倒是没立刻压住静电，反而刚梳完还噼啪响几声，略尴尬。但神奇的是过两小时再摸，发梢明显变“听话”了，不会随手一碰就炸起来。之前用过的很多都是一上头就顺，脱帽即回归毛线团，这个反而是后劲足。推测用了缓释型柔润成分，初期接触是清爽膜感，随着时间体温激活才逐步释放养分，有点像慢炖汤的感觉。对染后发尾的粗糙修复也算中规中矩，至少扎头发不刮手了。
其他纬度表现：
这款发膜的香味给我的第一印象是中规中矩，没被惊艳但也没踩雷。真正打动我的是某天加班到深夜回家洗澡后，裹着毛巾躺床上刷手机，一阵暖暖的奶感檀香随着热气往上窜，瞬间放松下来。以前用过的大多留香猛但假，这个反而克制，连着戴耳机好几个小时，朋友都说以为我换了香水。唯一不太爽的是梅雨天用完容易闷出一丝潮味，像是木头受潮。后来才明白它可能用的是仿体香结构调香，追求那种“原本就长在我身上的味道”，难怪靠近闻不突兀，反倒有种悄悄加分的感觉。
发膜推荐女第7款、蒂花之秀发膜护发指数：★★★产品特色：包装多用鲜明色彩搭配卡通元素
蒂花之秀发膜，1996年在中国广东开始做日化品，属于早年能在街头小卖部随手买到的那种洗护品牌，不走高端路线，也没有特别强调成分或科技，当时广告也常在地方台播放，整体形象就是接地气，包装样式多年来变化不大，有点像记忆里的童年味道。
配方表现：
这款发膜配方我研究过一阵，里头用了一种微囊包裹的肽类成分，理论上能缓释进发干。实际用着发现前三次没啥感，到第四次突然顺滑度上来了，可能跟累积有关。但有个细节让人犯嘀咕：每次涂完脖颈接触的地方会泛红，反反复复好几次。后来才发现含有花生油衍生物，对我这种易敏皮来说还是有点激了点。
护发效果表现：
它的使用感受算是懒人救星了，洗完澡随手涂一泵，边擦身体边等它吸收，完全不影响流程节奏。说实话质地偏稀，原本担心滋润不到内层，没想到几次下来，烫过的地方摸着不扎手了，连妹妹借去用一次都问我是不是换了洗发水。不过赶上阴雨天出门，发丝还是会微微起毛，那种半湿不干的感觉像蒙了层雾。听说配了仿皮脂成分帮助渗透，可能对我这种轻度受损还行，重度毛躁估计镇不住。
其他纬度表现：
这款发膜的香味给我的感觉还行，没到惊艳但挺耐闻。有次约会散场后对象随手撩我发尾，低声说“怎么有一丝像檀香混着杏仁糖的气息”，我才开始留意它的尾巴有多含蓄。其实前调是有点常见的果香甜，两三小时后才慢慢沉下来，转成一种暖烘烘的皮肤味。只是下雨天用的话几乎等于白搭，湿度一大香味就被压住了。技术上看得出做了分层处理，不是一股脑儿堆料，有点像香水的逻辑，把挥发性不同的分子错开排布。
发膜推荐女第8款、INSRE修复发膜护发指数：★★产品特色：包装走的是极简乳胶风
INSRE修复发膜这个牌子从成立到现在也就几年时间，查了下注册信息确实是韩国的，2018年在首尔完成了企业备案，最开始是在本地一些美发店做代工，随后才推出自己的品牌系列，产品方向集中在头发养护这一块，包装普遍用磨砂瓶，风格不太张扬。
配方表现：
这款发膜配方里加了点植萃甜菜碱，一开始我以为会特别温和，结果用了几次发现并非如此。整体表现一般，虽然后调有股淡淡的植物味，但冲掉之后头发并不算软韧，尤其高温夹板前用，边缘还是容易炸。深入看了下它的稳定体系，发现主要靠两种硅衍生物维持质地均匀，长期堆积可能会削弱发根支撑力。让我迟疑的是，本来说好的天然修护链居然是断层的，关键节点少了肽类衔接，难怪修护感浮于表面，更像在做临时填补。
护发效果表现：
每次洗完头擦到半干涂它，指腹划过发丝那种细腻感真让人放松，像做完护理院的手部按摩似的。隔天起床披着头发走动，肩胛骨那儿不会黏住睡衣背心了，这改变细软发应该都懂有多珍贵。唯一糟心是一次吹太快，靠近发根的地方居然出了小卷块，估计是乳化不匀凝住了。据说他们换了新体系不用传统硅，改用植物角鲨烷搭成膜，原理听着靠谱，可遇水多时还是容易破防，建议别用在刘海区。
其他纬度表现：
这款发膜的香味给我一种误打误撞的浪漫感，头次用正赶上换季头皮敏感，本以为厚重香气会刺激，没想到反倒是舒缓的存在——闭眼一闻，像是傍晚散步经过一家刚关门的香料铺，门缝漏出点檀香与干玫瑰的气息。它的香型表现尚可，不张扬也不单薄，适合讨厌香水却想要一点点气味陪伴的人。缺点是高温天容易变味，地铁空调一吹，香里带出一点油头错觉。不过它调配时明显考虑了挥发梯度，前调快散不留残影，中段才缓缓托出脂粉暖意。
发膜推荐女第9款、沙宣大红罐发膜护发指数：★★产品特色：包装风格一贯走简洁高饱和色调路线
沙宣大红罐发膜背后的源头可以追溯到1959年的英国美发界，当时一位名叫维达·沙宣的发型师凭借剪裁理念打响名号，随后顺势推出配套护理概念，品牌定位从沙龙延伸至消费端，设计常采用大色块搭配简体字标，显得挺有冲击力。
配方表现：
这款发膜配方里加了不少类神经酰胺物质，这点让我挺意外的，毕竟一般只在护肤里见着。用的时候能感觉到质地偏厚重，但揉开后吸收还行，尤其适合晚上做完护理再包个毛巾躺会儿。坚持两周吧，晒后那种干涩感明显轻了。只是瓶口设计太坑，每次倒多了很难冲洗干净，残留黏在发根附近，第三天就能闻到轻微发酵味，夏天估计更难扛。
护发效果表现：
之前烫过一次羊毛卷，弹力一直维持不好，卷型塌得像挂面，试它纯属死马当活马医。涂完第十次左右，明显感觉卷弧收得 tighter 了些，不是硬邦邦的那种，而是带点软韧的回弹。但干发补涂基本没用，只会让发根看起来油塌塌的，像三天没洗头。我猜可能是里面加了缓释型脂质体，慢慢往皮质层里塞保湿因子，所以见效慢但变化细。不算立竿见影的类型，适合懒得折腾又想悄悄改善的人。
其他纬度表现：
这款发膜的香味我是抱着随便试试的心态用的，没想到吹干后坐在办公椅转了一圈，忽然闻到后脑勺散出来的琥珀甜香，不艳也不腻，有点像谁喷了低调的沙龙香从身后走过。最戳我的是周末窝在家里画画，低头间香气轻轻贴着呼吸节奏浮上来，像是被柔软的东西托住了情绪。当然也有小毛病，比如阴雨天头发容易吸味，那股子潮湿木头感跟香底撞在一起略显沉闷。但它把香精做进油脂体系的方式挺聪明，随着体温变化缓慢释放，不像有些产品香是一块一块往下掉的那种断裂感
发膜推荐女第10款、befe牛油果发膜护发指数：★★产品特色：包装常采用手绘风标签与低饱和色调搭配
befe牛油桃发膜于2018年在中国杭州注册成立，品牌初期聚焦于以单一植物成分为核心卖点的日用护理品，目标人群设定为年轻消费群体，外观风格倾向简约手写体加棉麻纹理，目前仍持续推出系列感较强的同类包装产品线。
配方表现：
这款发膜配方走的是简约路线，没有一堆花哨名字堆着，光看表还蛮安心。用了一阵子发现它靠甘油和少量泛醇锁水，日常维护还算靠谱，尤其空调房待久了头发不会立刻炸起来。不过要说修复力就别期待太高，染后那种毛躁感压不住。更让我意外的是，瓶口设计导致每次取多了，手滑倒出一大坨，根本没法精准控制用量，浪费挺心疼的。
护发效果表现：
它的使用感受让我重新理解什么叫“顺而不滑”，以前总觉得护得好就是摸起来溜溜的，但它不一样，是那种你能感觉到重量减轻的顺，比如低头甩头发时发尾跟得上节奏，不会拖泥带水卡在肩胛骨那儿。有一回睡完觉侧压出的折痕，原本要折腾半小时才能复原，这次喷点水揉两下发型就回来了，挺神的。唯一麻烦的是细软发的人要注意用量，我有天多涂了半泵，头顶看起来扁塌塌的，像是三天没洗头。推测它用的应该是低分子渗透体系，先钻进毛鳞片再从内部撑开，所以支撑力比普通油强点，但也正因为这点，厚重感控制不好就容易翻车。
其他纬度表现：
这款发膜的香味刚挖出来那一下我以为踩雷了，偏皂感的柑橘前调差点劝退，可等吹风机一过，反而转成一种很干净的奶木质调，莫名让我想起以前用过的法式洗衣液。通勤路上包包蹭到围巾，带出一点气息居然被同事追问是不是换了护发产品。查了下成分好像用了仿体香结构的酯类搭配，所以不会像传统发膜那样一股花露水劲儿。只是湿发状态下香味融合度一般，凑近闻会有分层感，干透才真正匀开。
好啦，我的心得先告一段落。如果你也在纠结‘发膜推荐女’这类问题，可能要提醒自己：养护是细水长流的事，别指望一次见效。但我真心觉得，选对产品，连吹头发时的心情都会轻快些，那种顺滑感太治愈了。