男篮世预赛首战韩国队，中国男篮在五棵松体育馆以76：80不敌对手。比分上看起来输的不多，但实际比赛过程体现的差远不是比分所能体现的。全场比赛中国队几乎全场被对手压制，直到比赛最后四分半钟，韩国男篮仍然领先我们多达18分。

如果不是郭指导及时醒悟换下周琦，改用小个阵容提升防守强度。如果不是张镇麟卸下包袱，放飞自我连续得分。这场比赛最终分差很可能在20分以上。

赛后不少球迷发出灵魂拷问，亚洲杯上那支三分命中率第一的球队去哪里了？那支全民皆兵、人人奋力、敢于玩命、敢于出手，且防守强度惊人的中国男篮。为什么仅仅两个月后，就被打回了原形呢？

这一点郭士强指导在赛后给出了答案，防三分、防挡拆做的不好，篮板球控制的不好，是我们输球的主因。

那么为什么在两个月前的亚洲杯，这些问题我们能够解决好。而在有了周琦、张镇麟、曾凡博之后阵容实力增强，球队反倒表现的不如亚洲杯时期了呢？

亚洲杯四分之一决赛，中国男篮以79：71战胜韩国男篮。这场比赛中国队在防守端做的非常好，限制韩国队最擅长的三分球，投出了24中3仅12.5%的命中率，基本创造韩国队史最低三分命中率。

然而世预赛的比赛，我们却让对手投出了31中14接近50%的三分命中率。进攻端由于周琦的回归，中国队放弃了自己亚洲杯主打后卫的战术。转而把球导入内线，希望发挥周琦的内线优势。

因此中国队的外线战术地位降低，球员投篮也变得畏首畏尾，彻底失去了亚洲杯时期的三分命中率。

由于赵睿的伤缺，中国队在进攻端也没有明确持球核心，几名后卫既没有串联比赛的能力，也没有得分攻坚能力。

通过本场比赛的失利，我认为中国男篮必须看清三点事实。

亚洲杯时期由于没有周琦存在，中国男篮也没有束缚，球员在场上敢打敢拼三军用命，所有人都敢于大胆出手。

可周琦回归后我们又患上了中锋依赖症，总想把周琦当成姚明用。所有球员站着不动把球传给周琦，然后就是那个熟悉的场面，一个人打四个人看。

然而现实结果就是，周琦每次接球都会遭遇包夹。然后被对手犯规走上罚球线，而周琦糟糕的罚球手感，也让中国队进攻接近停滞。

我们必须看清一个事实周琦不是姚明，以他为核心搭建进攻体系是不可行的。周琦只能做好抢板护框，以及进攻端吃饼，总之把他当成蓝领用就对了。

再有一点，依靠内线球员打阵地战，这一套已经赶不上时代潮流。现在全世界篮球理念都讲提速，这就是为什么亚洲杯时期，我们采用一群小个球员反倒打的很好。

这场比赛之前，由于有了亚洲杯时战胜对手的先例。再加上周琦、曾凡博等主力的回归，因此很多人都有了轻敌心理，这一点从外界媒体传出的言论就能看出。

赛前有很多球迷认为哪怕没有赵睿，赢个韩国也是绰绰有余。但他们似乎忘了，即便在亚洲杯时，中国男篮以仅仅是以79：71艰难的赢了对手八分而已。

凭什么世预赛前，很多人就觉得中国男篮能赢对手十分以上呢？

关于中国男篮要不要有归化球员的问题，外界始终保持两种态度。有的同意，有的不同意。

今年五月份篮协正式发布公告，放开归化球员条款。每支CBA球队，都可以自行归化一名球员。但时至今日也没有一支球队落实计划。

尤其是当中国男篮在亚洲杯，取得第二名的好成绩之后。越来越多的人认为，中国男篮根本不需要归化。

但是通过这次世预赛失利，我们必须看清一个事实。中国男篮的后卫球员，能力确实一般，尤其想找一个像郭艾伦、赵睿这种，既能得分又能串联队伍后卫更是难上加难。

郭艾伦伤病缠身年龄加大，未来基本无法回归国家队，而赵睿也年近30岁。未来的2027世界杯，谁能扛起后卫线大旗？

我想答案只有一个，那就是归化球员。中国男篮现在急需一名，能够在关键时刻攻坚，具有得分张力的后卫归化。

最后说回下场比赛，明晚中国男篮将在客场，与韩国男篮打响二番战。

我认为有一个重点必须马上落实：

那就是这场比赛，一定要减少使用周琦。就算他出现在场上也不能当做核心使用。

重点还是要启用亚洲杯时期的球员，加强防守强度，尤其对李贤重这样的投手，必须进行贴身紧逼。