布鲁塞尔的峰会上，泽连斯基提出2027年乌克兰战争支出预计达到1550亿欧元，要求欧盟至少还要再提供700亿。

到了年底，乌克兰又来伸手要钱了。而此时的法国和一些欧盟国家正陷入国内的大规模抗议，可以说是焦头烂额。而且这次泽连斯基还说了句警告：如果没钱，乌克兰倒下，预估会有2000万难民进入欧洲。

此前欧盟已经批准了2026至2027年的900亿欧元贷款框架，实际动用不到200亿，缺口还没有填平，新的账单又来了。

但现在存在一个讽刺的事实：别说乌克兰的战争经费了，就连俄罗斯的一部分战争经费，实际上都是欧洲给的。

为什么这么说？

可以算一笔账：2022年2月战争开始至2026年1月初，俄罗斯化石燃料出口收入已经突破1万亿欧元（约1.17万亿美元），其中中国占29.38%，欧盟占21.81%，印度占16.26%。

即便到了2026年，欧盟依然在购买俄罗斯的液化天然气和管道天然气，7月单月支付约15亿欧元。

欧洲一边给乌克兰送真金白银和武器，一边又给俄罗斯送能源收入，成了俄乌战争最大的冤大头。

这场战争到现在为止，充分体现了“战争是国力和资源的消耗比拼”。富裕的欧洲，最终到底能不能耗得过饱受制裁的俄罗斯？

一、欧盟虽然叫苦连天但不是真的缺钱，而是援乌越来越承受各种阻力

欧盟27国的经济总量，集合了全世界顶尖的富裕国家，所以综合经济实力是远超俄罗斯的。

但富有是一回事，并不等于能迅速把钱变成战争经费，毕竟谁的钱都不是大风刮来的。

欧洲的困境来自欧盟的制度约束：预算依赖成员国的缴款，像支援乌克兰这样的重大支出需要高度共识才行。

区区700亿欧元之所以就能让欧洲捉襟见肘，其实不光是因为700亿的数目，而是各国还要同时增加自身的国防预算，更重要的是还得补贴能源成本和增加国内财政支出以安抚民心。

按照这个乘数效应，700亿远不止700亿。

欧盟内部的反对者越来越多。德国、瑞典、荷兰这些净出资国反对预算规模扩大，因为只要给乌克兰掏钱，大部分就得它们出。

匈牙利和斯洛伐克，则反对的是援乌跟本国能源安全之间存在的直接矛盾。

西班牙、意大利、波兰，担心的又是农业和区域发展基金被削减——毕竟它们在欧盟内部本来就属于“弱势群体”。

700亿的账单，落到每个具体的国家头上，到底谁多出、谁少出就成了一个扯皮的难题。

现在，焦头烂额之中的法国，已经有极右翼领导人勒庞公开喊出“法国已无力继续资助乌克兰”。而奥地利、斯洛伐克也提出要求，得提高资金使用的透明度。

现在欧洲的纳税人是最郁闷的，他们已经为这场战争支付了4年多的“两头税”。

之所以说“两头税”，是因为他们既要直接支付给乌克兰援助的钱，同时又要承担能源涨价的钱。

通胀之苦已经让欧洲人这几年日子越来越不好过，福利预算还要被挤压，选民不满会给各国领导人持续带来压力，最近的法国就是这种不满升级的例子。

这一次的700亿，让欧洲人拿钱出来要面临以上这些各种各样的阻力。

二、俄罗斯越打越强？它其实是把经济改造成了战时机器

俄罗斯经济为啥这么能扛？4年多，欧洲都快被燃尽了，俄罗斯却好像纹丝不动。

其实，俄罗斯的经济也是在咬牙消耗，根本不健康。

俄罗斯经济增速明显放缓，民用投资受到挤压，人才不断流失，问题一直在累积。它之所以还能继续耗，是因为资源实在太丰富了，包括能源、粮食、化肥、金属，以及军工产能。

制裁并没有真正让俄罗斯从全球市场中退出，它找到了亚洲、中东和一些南方国家的市场。

2026年俄罗斯80%的石油出口已经转向亚洲，中国成为最大买家。

这几年来，俄罗斯已经把资源集中到了军工体系，经济模式变成了战时经济，弹药、装备和军队补给得到优先保障，而民用经济衰落很明显。

俄罗斯并不是“越打越强”，而是牺牲了未来的经济潜能，靠着资源禀赋和国家动员，把经济改造成了一台残酷的战时机器。

在这种模式下，俄罗斯经济的长期增长潜力被削弱了很多，产业升级也受到了很大的阻滞，民生福利更是被削减。

这些，都是保持没崩盘的代价。

三、消耗战的胜负，取决于谁能把成本内部化

乌克兰要钱，欧盟最终肯定还是得给，否则这仗还怎么打？

这场战争还会继续消耗下去，而双方承受代价的方式则完全不同。

俄罗斯是通过加税、发债、削减民生这些相对隐秘的手段，来保证战争的维系。

欧洲相反，它必须把成本公开，因为它的资金动用面临着严苛的审核。

这就是我们目前所看到的矛盾景象：俄罗斯经济并不健康，但因为资源集中和国家控制而还是能继续耗下去；欧洲当然整体富裕了，但因为欧盟的分散决策机制，以及社会承受能力有限而显得犹豫和捉襟见肘。

不过，俄罗斯的耐力也不是无限的，它必须要保证能源价格、出口通道和战时财政都能继续维持，战争才能继续耗得起。

2026年俄罗斯油气出口收入已相较战前下降了27%，而且是以低价出口作为筹码，收入压力其实一直在被放大。而且乌克兰今年以来持续攻击俄罗斯的能源生产设施，也对俄罗斯的供应能力造成了巨大压力。

对欧洲来说，财力支持肯定还是够的，但它每增加一笔援助，都要支付更高的政治代价。

总体来说，这场战争比拼的不是账面上的财富总值，而是双方的资源转化效率、政治耐力和成本分摊能力。

俄罗斯靠的是背后的资源和它的战时体制硬撑，而欧盟虽然富裕但只能靠分散财政体系缓慢输血。

这场持久的比拼还在继续。最终，只有某一方的民意或者资金链出现不可逆的断裂，其中一方才可能真正获得战略主动权。