从MQTT到CoAP：物联网通信协议选择指南简介

在物联网快速发展的今天，选择合适的通信协议对于项目的成功至关重要。

MQTT详解

MQTT基本特征

基于TCP/IP的发布/订阅消息模式

轻量级、低带宽占用

支持QoS服务质量保证

适合大规模设备网络

实时性好，延迟小

MQTT适用场景

需要稳定可靠通信的场景

具备持续网络连接能力的设备

实时数据采集与监控系统

消息推送服务

远程控制应用

MQTT通信架构图如下

CoAP协议解析

CoAP特点

基于UDP的请求/响应模式

类HTTP协议，易于集成

支持多播

极低的协议开销

适合受限环境

CoAP适用场景

资源受限的物联网设备

间歇性通信需求

电池供电设备

智能家居传感器网络

简单的数据查询应用

CoAP的通信架构

协议选择决策要素

一般会从三个方面去分析

设备资源条件

处理能力

内存容量

电源类型

网络带宽

应用需求分析

实时性要求

可靠性要求

数据传输频率

安全性需求

网络环境评估

网络稳定性

带宽资源

延迟要求

部署规模

基于以上，可以对MQTT以及CoAP两种通信方式进行一个对比

在传输层，MQTT基于TCP进行传输，以连接为导向，可靠传输；CoAP以UDP进行传输，无连接，轻量传输

在消息架构上，MQTT基于发布与订阅的模式及生产者与消费者的通信模型，适合多对多进行通信，而CoAP则基于请求与响应的通信方式，更加适合点对点的通信

在协议开销上两者都是极低的开销。

在可靠性上，MQTT基于qos服务 0/1/2三级保证，而CoAP则又确认与非确认消息进行区分

如何选择与实施建议

从上述比较中可以看出

在需要

需要实时推送消息

设备具备持续连接能力

要求可靠的消息传递

多设备之间需要通信

支持大规模设备接入

等场景的需要，更适合选择MQTT的通信方式，当然在选择MQTT通信后，如何选择QoS级别，如何规划主题结构、消息持久化，断线重连等问题还需要进行考虑

在需要

设备资源极其有限

主要是简单的数据查询

电池供电要求低功耗

网络条件不稳定

需要与REST架构集成

等场景时，CoAP则更有优势，同时也需要考虑设计资源URI架构、实现观察者模式、考虑重传策略规划缓存机制、评估DTLS加密需求。

总的来说选择合适的通信协议是物联网项目成功的关键因素。MQTT和CoAP各有优势，需要根据具体应用场景、设备特点和业务需求做出选择。随着物联网技术的发展，这两种协议也在不断演进，为物联网应用提供更好的支持。