在全面抗战时期，有一个情况让人感到很难以理解：那就是冯玉祥的旧部，很多都在抗战时期选择投靠日本人。比如著名的石友三、郝鹏举，都是冯玉祥旧部。甚至石友三当年还是冯玉祥的得力干将。

很多事情的发生，必然是事出有因。那么，是什么原因导致冯玉祥旧部如此高频率出现汉奸？

个人认为：

1、老冯治军有问题

1928年，张学良宣布东北易帜之后，南京国民ZF在形式上完成了对中华民国的统一。不过，之后新军阀混战断断续续折腾到1930年。记得1928年的时候，国民党军阀里面四大巨头（不考虑奉系），指的是老蒋、桂系、冯玉祥、阎锡山。而这四大巨头里面，老蒋算是笑到最后。桂系的残部在广西和我方打治安战甚至折腾到了1953年，阎锡山的势力也维持到1948年左右，唯独老冯的势力，在1930年就瓦解了——这算是四大巨头里最早出局的一位。

其实老冯最早出局和老冯的队伍盛产叛徒，底层逻辑是一样的：那就是冯玉祥在治军这块有问题。

要知道，不论是古代军队还是现代军队，都需要考虑做军队的思想工作。比如清兵入关以后，随着天下稳定，清廷开始也给岳飞、史可法这些人物修建庙宇搞纪念。甚至清兵在和漠西蒙古各部交战的时候，清兵内部为了鼓舞士气，还专门讲精忠说岳的故事。

但是老冯治军的时候，思想建设约等于没有。甚至老冯对这个也没概念。所以在新军阀混战的过程中，虽然桂系和阎锡山旗下也有部分将领被老蒋收买选择反水，但密度这块和冯玉祥相比压根不是一个重量级的。

老冯也因为治军时候不注意思想建设，所以才成为新军阀混战里，第一个出局的。

2、老冯榜样问题

冯玉祥在民国时候有个外号，叫“倒戈将军”：姑且不说冯玉祥在晚清时候的行为，单说冯玉祥在北洋军阀时期的行为，就经常倒戈以及做一些言而无信的行为：比如第二次直奉战争那会儿，冯玉祥本来是直系的将领，因为被收买，于是背刺吴佩孚的队伍，导致本来占优势的直系军阀下台。之后哄骗郭松龄起来造张作霖的反。冯玉祥承诺只要老郭起来造反，那自己肯定助战。

郭松龄也是冒失，居然信了老冯的邪（征信制度的重要性）。结果等到郭松龄造反以后，冯玉祥压根不管郭松龄的死活。

冯玉祥自身都把守信用当个笑话，压根不考虑信用问题。这种小聪明也产生上行下效的效应。所以冯玉祥的部下也把背叛和言而无信当成天经地义的事情。因此，冯玉祥的部下在和老蒋交战途中，会选择把老冯的利益卖个好价钱，在抗战时期，也会在好处面前选择投靠日本人。

3、老蒋的问题

当然，抗战时期，冯玉祥旧部热衷组团投降日本人，除了自身有问题之外，客观情况也是因素之一——1930年，冯玉祥垮台以后，他的部下被老蒋收编，成为国民党的杂牌军。老蒋对杂牌军的态度就是不断消耗。比如老蒋就派遣26路军（冯玉祥部下改组）进攻中央苏区，引发了宁都起义。

抗战时期，老蒋利用杂牌军和日本人消耗。冯玉祥的旧部主体来说压根没啥底线。所以眼看老蒋打算让他们当耗材，还拖欠军饷。所以，冯玉祥的部分旧部觉得，继续陪老蒋扯淡没前途，不如投降日本人——冯玉祥的旧部普遍认为，当兵就是打工，给谁当兵都差不多。