在今天的中国，似乎没有人再讨论意识形态的问题了，在一切以经济发展为核心的指导思想下，白猫黑猫，只要捉住老鼠就是好猫。社会主义国家大搞市场经济，而资本主义国家却在研究如何提高社会福利，从表面上来看，资本主义和社会主义之间的界限几乎已经无法区分了。

那么，资本主义和社会主义的核心区别到底是什么呢？

其实这两种主义的核心目标差异，在于分配上。资本主义追求效率，而社会主义追求公平，虽然在具体实现的路径上会有一些交集，但从本质上来看，这两个核心目标的差异，就决定了社会性质的根本性不同。

为了追求效率，资本主义就一定要立足于私有制之上，因为生物趋利避害的本能会驱使人们不断找方法，想办法，在客观上有利于效率的提升。所以，整个资本主义社会把私有制抬到了至高无上的地位上，规定私有制就是最神圣的、最不可侵犯的。

而效率提升在商品经济社会中的具体表现形式，就是利润最大化。

所以我们可以观察到，资本主义发展的核心路线，就是在充分尊重私有制的前提下，通过引入市场竞争的机制，激发出全社会的主观能动性，来加速生产力的发展，生产力的突破会带来社会总财富的增加，从而提升全社会的经济发展水平和人民的生活水平。

鼓励竞争其实就是在鼓励优胜劣汰，而优胜劣汰就会形成马太效应，形成阶级分化，形成贫富差距，形成阶层固化，形成所谓的精英阶层，进而产生了巨大的社会矛盾。

资本主义国家的统治阶层当然不会任由社会矛盾的积累了，把底层老百姓逼急眼了，搞得社会动荡，最终还是会影响到他们自身的利益的。所以他们通过税收、社保、医保、慈善捐赠这些手段去安抚民众，以此来缓和社会矛盾。

这种解决问题的思路是好的，但是，搞福利的钱，要从哪里来？

如果仅依靠经济发展所创造的财富来进行再分配，只能提高人民最低生活水平的绝对值，但无法解决相对的贫富差距。老百姓不患寡而患不均，社会矛盾还是没法解决；

如果想通过税收来调节，向富人征重税，然后再补贴穷人，在逻辑上可行，但是具体执行下来就会碰到无数阻碍，比如说征税征多了，富人们就移民跑了；资本家们逃税技术一流，向他们征税的成本也很高；更严重的是，大资本家们会向政界渗透势力，像美国这种国家，资本家可以合法赞助政客们竞选，合法游说政府制定政策，甚至总统本身就是大资本家，老百姓还能指望他磨刀霍霍向自己吗？

资本天然就有扩张性，再加上转移社会矛盾的诉求，这些资本主义国家就纷纷走上了对外掠夺的道路。所以我们可以看到的是，资本主义国家自诞生之日起，就无时无刻不想着出去抢点啥回来，这其实就是资本主义为了维持政体稳定必然要走上的道路，可以说是得了一种不去抢就会死的病。

而社会主义的基本立足点就截然不同了。在社会主义社会中，公有制才是最神圣不可侵犯的，公有制必须在社会经济中占据主导地位，生产力的发展，科技创新的突破，必须要以满足公共需求为核心目标。

这个核心目标就体现出社会主义与资本主义的最本质的区别，资本家们拼命发展搞创新，为的是一己私欲，为的是攫取利润，而我们发展的核心驱动力在于满足全社会的需要，满足全体人民的需要，所以我党在1981年的第十一届六中全会中就明确的提出了，在社会主义初级阶段，我国社会的主要矛盾，是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。

对于网上那些愚蠢反智、无脑鼓吹资本主义社会的大侄子们，我向来是抱着理解的态度，他们只是犯了一个全天下所有傻逼都会犯的错误，也就是把所拥有的一切当做是理所当然的了，所以我并不想骂他们，只是单纯地想把他们剁碎了喂狗而已。

社会主义的发展目标，从我们国家一系列重大工程里就能看出其方向：你们见过哪个资本家会在西藏这种人口都没多少并且自然环境恶劣的地区修铁路修水电站的？你们见过哪个资本家会费劲巴拉的去沙漠地区里大规模的植树造林？中国目前一共有28个城市开通了地铁，根据2024年的已公布年报，在这28个城市里，剔除政府的财政补贴，一共就只有上海和福州两家地铁集团是略微盈利的，其他26个城市，除了深圳地铁是因为投资万科而亏损了以外，其他城市都是顶着巨亏在经营的。那钱都亏到哪去了呢？老百姓们只花个三五块钱就能乘地铁从东坐到西，就是因为国有的地铁集团一直在亏本运营。水电煤通讯这些基本民生服务也是同理，都是由公有制企业做主导甚至完全是国资垄断的，目的就在于不允许让资本威胁到老百姓的基本生存需要。

而资本主义追求极致效率会产生什么结果呢？彻底放开市场、政府几乎不做干预的后果就是，资本一定会流向收益效率最高的地方，也就是最能轻松赚钱的领域，就算费劲儿啃了一些硬骨头，资本家也一定会通过各种契机把前期投入翻着倍的赚回来的。

各位应该还记得2021年美国德州的大雪吧，因为用电量激增，德州主要电力公司的批发电价从平时的22美元/兆瓦时，最高飙升至9000美元/兆瓦时，暴涨了数百倍，而且这个9000美元的最高电价还是官方立法限价的结果，如果没有立法干预，电价不知道还会涨到什么程度。在市场机制的调节下，电力公司的涨价无可厚非，发电量就这么多，短时间内很难提高电力供应，供需不平衡，自然就会涨价了；更糟糕的是，由于缺乏全国大电力市场的统一规划，导致美国各地区的电力网络没有互通，其他州的电力资源无法输送到德州，像我国这种由国家统筹规划的西电东输战略工程，美国人根本想都不敢想。最终，这场不算太严重的天灾，酿成了至少246人死亡、百万家庭断电、1950亿美元经济损失的严重后果，在世界头号资本主义强国、发电量排名世界第二的美国，在经济总量这一指标中排名全美第二、全球第八的得克萨斯州，在科技水平如此发达的21世纪，老百姓竟然还能因为用不起电而被冻死，资本主义的系统性缺陷，由此可见一斑。

说到这里，有些网友们可能就要急眼了，说，我们整天在格子间里当牛做马的，社会主义制度的优越性，体现到哪去了？凭什么我累死累活的加班，到头来连一个卫生间都买不起，一个最起码的居住需求，公有制为什么没有给我解决呢？

公平和效率的关系，就像是一个跷跷板上的两端，注重公平，效率一定会受打击；关注效率，就别指望能有太多公平。这里面的发展是要有个先后顺序的，为什么马克思和列宁提出，资本主义之后才是社会主义呢？说到底，还是由生产力水平所决定的。

人类的生存是需要物质基础的，我们不能凭空设想出一种社会制度，然后强行安排一切事物都能在这个制度下有序发展。以牺牲效率为代价的公平，其实现的前提在于你得先有效率，才能再考虑牺牲多少的问题。回归到现实，全社会公平的实现，也势必要建立在很高生产力水平的基础上，大家能够相对容易的过上满足基本生存需求的生活，才能去考虑如何实现普世性的公平。

在新中国建立之初，我们抱着极大的热忱去建设祖国，也幻想能够跨越资本主义，直接进入到社会主义阶段。但是很快大家就发现了，很多人吃上了大锅饭，就不再愿意继续努力搞创新搞生产了，这是规律，也是人性。当时的人民之间确实也没啥矛盾，你有破裤衩，我有烂拖鞋，谁也别羡慕谁，大家穷的整整齐齐的，稍微来个有点威胁的天灾人祸，大家就只能一块儿挨饿等死了。在这种物质水平下谈公平，就没有任何意义了。

所以后来邓公提出了著名的“猫论”，就是要通过弱化意识形态的束缚，面对生产力低下的现实，在部分领域里有条件有节奏的引入市场竞争机制，激活经济动能，发展到今天，才实现了中国作为一个社会主义国家的经济奇迹。

回到上文所提到的问题，很多大城市里生活的年轻人，压力大，生活拮据，没有享受生活的时间，归根到底还是因为全社会的整体经济水平还需要继续提升，咱们国家多数产业的优势，不足以让我们的劳动者能够轻轻松松就赚到大钱，还是得卷，还是得拼，还是得打价格战。内卷只是结果，不是原因，我们不是因为卷才累，而是因为生产力发展水平还不足以支持一个14亿人口的国家里每个人都能过上富裕生活，为了争夺存量蛋糕，大家不得以才卷了起来。

对于我们而言，资本主义的那一套市场竞争机制，只是发展的工具，而不是发展的目标。改革开放40多年了，无论民营经济发展的有多活跃，我们国家始终坚持公有制为主体，无论是GDP总量，还是全社会总资产，公有制的占比依然超过50%，而在能源、军工、金融、通信、交通等关乎全体人民生存质量的关键领域，更是有着绝对的掌控力。

咱们稍微关注一下西方媒体和政客的说辞，也能发现资本主义与社会主义的区别。政客们总是拿民众的福利补贴、安全保障这些民生问题，作为引诱选民投票的筹码，对于资本主义社会来说，这些东西都是资本主义政府和政客们赏赐给民众的，并且是有条件的，你投票给我，我就赏你口饭吃，你要是投给了别人，这口饭就没得吃了。这些福利是属于资本而不是人民的，经济好的时候，资本赚得多，那他们能给的福利就高，经济差的时候，资本赚的也少，他们给的福利就低，本质上就是为了维护社会稳定而要付出的成本，与我们改善民生的出发点截然不同。

而在中国老百姓的心中，大半夜出门吃烧烤，就应该可以安安全全的回来；街坊邻居吵架，就应该打电话找警察；坐地铁就应该是3块钱，小学读书就应该是免费的；我们从来没有把民生建设当做是一种福利，而是当做一种必须要实现的基本保障。只要我们有能力，就会给与人民更高质量的生活，更高水平的保障，在社会主义的指导下，这就是天经地义的事情。

在理解了资本主义追求效率的本质之后，我们再看看那个所谓的西式民主，就会感觉到这种民主简直虚伪的可笑。在资本主义的制度下，就连权利都是可以用资本来量化的。一人一票看似公平，可是平民老百姓能和大资本家比拼政治影响力吗？就好比我跟王一博一起参与竞选，王一博的粉丝们财大气粗，在抖音上投广告，在微博上刷榜单，甚至还开着飞机拉横幅宣传王一博的理念，而我的支持者们连块儿灯牌都买不起，在这种财力悬殊的比拼下，我连被大众知道都很难实现，更别提是否会有人给我投票了。

但是，以资本主义的视角来看，这种民主，它简直是太公平了。你看，我们没有限制老百姓参选吧，也没有禁止老百姓给自己拉票吧，那你财力拼不过人家、没钱去打广告这能怪谁呢？说到底就是老百姓实力不行。

所以大家看到了吧，建立在私有制至高无上这一基础上的资本主义，无论是资本、资源还是权利，都会无限制向头部集中，精英阶层的地位也会愈发牢固。草根阶层想在资本主义社会里逆袭，面对的是精英阶层几代人的积累，阶级跃迁的可能性无限接近于零。看看美国近20年的知名创业者，各位可以自己去查一查，看看到底有几位是底层民众出身的。

我写这篇文章的初衷，其实并不是给大多数人看的，只是由于最近日本和台湾的热度很高，我多次在各种视频下面看到不少非常反智恨国的言论，所以本着死马当作活马医的态度，我就想写一篇文章，想着多少帮助他们进化一下。我自己是个爱国者，但是我从来没觉得这个世界上有谁就必须得爱谁，出生在一个国家，也没道理要求人家必须得爱这个国家。但是不爱可以，不要攻击，否则我就要干你。靠着九年义务教育和低廉网费才有机会上网口出狂言的闲杂人等，脱离了社会主义的保护，在资本主义枪炮齐鸣的乐土中，就算每天都能吃上一口热乎的甜甜圈，以你们的能力，到底生存几天呢？