中超第28轮北京国安主场对阵青岛西海岸的比赛，上半场出现巨大争议。外援法比奥重伤离场造成长达近5分钟的比赛中断，但半场结束第四官员仅仅打出2分钟伤停补时，国安跟队记者公开提出质疑，迅速引爆足坛讨论。

北京时间10月18日19点开球，上半场第16分钟，国安前锋法比奥在拼抢落地时右脚严重扭伤，倒地之后无法自主起身。队医进场救治、担架入场抬人、后续救护车进场，加上换人流程，比赛长时间暂停。北京电视台跟队记者马子俊全程录制视频记录，这次伤病事件实际中断时长达到4分39秒，接近5分钟，然而半场结束举牌只补时2分钟。赛后他直接公开发问：“法比奥受伤后我没停机，录的视频有4分39秒，请问为什么会补两分钟？”
抛开这次争议事件，本场上半场场面相对沉闷，双方暂时0比0战平。法比奥受伤之后直接被送往医院接受检查，国安被迫早早做出换人调整，张稀哲替补登场。
本次争议背后三大焦点：
第一，按照国际足联补时原则，球员受伤担架抬离场地消耗的时间属于必须补足的停赛时间，长时间重伤救援一般都会足额补偿，本次实际中断接近5分钟却只补2分钟，让不少球迷难以理解。
第二，有球迷讨论，主裁判计算补时的时候，只会扣除纯比赛暂停时段，球员受伤之前的比赛计时没有完全停止，因此不会1:1全额补回全部中断时长，但巨大时间差额依旧引发巨大争议。
第三，本场联赛卡位战性质明显，两队都需要积分提升排名，半场补时不足，等于压缩了双方上半场剩余进攻机会。
当然半场补时仅仅是上半场的插曲，下半场裁判会重新独立计算下半场伤停时间，整场比赛结果依旧充满变数。
竞技体育里面，伤停补时一直都是很容易引发讨论的判罚环节。针对全网热议这次补时事件，结合规则来看，主裁拥有伤停补时最终裁量权，但巨大的时间落差难免引来外界疑问。很多球迷热议这件事，本质是大家期待补时能够尽可能还原真实比赛时间；回归足球赛场本身，裁判每一次时间把控，都会被放在放大镜下审视。
竞技体育瞬息万变，下半场较量正在进行。看完这次争议事件，你觉得伤停时间是否应该一分不少全部补足？欢迎在评论区留下你的客观看法！