南水北调12年调水量曝光，竟花了3000亿，这笔钱花得值不值？

谈及南水北调这项世纪工程，始终绕不开我国水资源那极不均衡的分布格局。

长江流域及以南地区常年降水丰沛，江河湖泊常年充盈，仅长江与汉江的年径流量就占据全国相当大的比重；而北方尤其是黄淮海流域，作为我国人口密集区、工业核心带与粮食主产区，水资源总量却不足全国的两成，这种南涝北旱的反差，成为制约北方发展的关键瓶颈。

水资源短缺的困境，在京津冀地区表现得尤为突出。

北京的人均水资源量仅有百余立方米，远低于国际公认的500立方米极度缺水警戒线，天津、河北部分区域更是常年处于缺水状态。

在南水北调工程通水前，北方许多农村地区只能饮用高氟水或苦咸水，村民们普遍牙齿斑驳，长期饮用这类不合格水源引发的各类健康问题，成为困扰当地群众的心头病。

为了维系基本的生产生活，北方多地曾长期依赖超采地下水维持运转。

年复一年的无序开采，导致地下水位以肉眼可见的速度持续下降，最终在华北平原形成了总面积达数万平方公里的世界最大地下水漏斗区。

随之而来的，是地面塌陷、河道断流、土壤盐碱化等一系列连锁生态问题，每一个问题都在侵蚀着北方的生态根基与发展潜力。

早在1952年，毛泽东主席就高瞻远瞩地提出：“南方水多，北方水少，如有可能，借点水来也是可以的。”

这句充满远见的构想，拉开了南水北调工程长达半个世纪的论证序幕。

来自全国24个科研单位、6000多名专家院士投身其中，开展了数十轮方案比选，从水文勘测、线路规划到生态影响评估，每一个环节都经过了反复推敲与精准测算。

2002年底，南水北调东线工程率先开工，2003年中线工程紧随其后，东中线一期工程总投资最终突破3082亿元。

这笔巨额投资在当时引发了不少争议，质疑声接踵而至：有人担心工程性价比太低，投资可能打水漂；有人忧虑北方冬季严寒，输水渠道会结冰堵塞；还有人担忧调水会破坏长江流域的生态平衡。

然而，这些顾虑最终都被我国的工程技术实力一一化解。

中线工程特意选取水质优良、含沙量低的汉江丹江口水库作为水源地，凭借地形优势实现全程自流输水，不仅节能降耗，还降低了运维难度；东线工程虽需依托泵站逐级抬水，但科研团队攻克了低扬程大流量泵站等技术难题，构建起稳定可靠的输水体系。

2013年11月15日，东线工程率先实现通水；2014年12月12日，中线工程举行隆重的通水典礼，一泓清澈的汉江水从丹江口水库出发，跨越千里奔向北方大地。

通水伊始，大规模生态补水行动便同步启动。

随着沿线闸门缓缓开启，清澈的南水注入一条条干涸已久的河道，断流26年的永定河率先重现生机，河床内的积沙被水流冲刷干净，两岸逐渐长出茂密的芦苇。

补水车队沿着河道不断卸载输水管道，临时泵站快速搭建完成，高压喷头喷出的水柱滋润着干涸的河岸，为生态复苏注入强劲动力。

在华北地下水超采区，一排排机井被陆续关闭，井口挂上铁锁，正式退出地下水开采序列，转而由南水进行水源置换。

监测井工作人员定期下探测量杆，水位仪上的数字持续跳动攀升，仅北京地区的地下水位就回升了14米左右，整个华北地区地下水储量累计增加数十亿吨。

通水十余年来，南水北调工程交出了民生与生态双丰收的亮眼答卷…