群发资讯网

马谡守街亭士兵为什么没有置之死地而后生?而韩信背水一战就可以

韩信背水一战能取胜,马谡上山自断后路,看似都是置之死地而后生,实际上却完全不一样。韩信背水一战,并不是单纯的背水一战,这

韩信背水一战能取胜,马谡上山自断后路,看似都是置之死地而后生,实际上却完全不一样。

韩信背水一战,并不是单纯的背水一战,这只是战场布置中的一环。

韩信先是派两千人每人携带一面旗帜提前出发,从小道到达赵军营垒附近隐藏起来,等赵军出营垒后趁机占领。

随后,韩信又派遣一万人提前出发背水列阵,注意,是一万人,不是所有人。

信乃使万人先行,出,背水陈。赵军望见而大笑。《史记·淮阴侯列传》

随后,韩信打着大将的旗帜,携大将的仪仗鼓号,与张耳率领汉军主力向井陉口前进,对赵军营垒进攻,赵军开营出兵。

双方经过战斗,韩信命令部队佯装战败,向绵蔓水方向后撤,沿途遗弃旗鼓及军用物资,与事先在那里背水列阵的部队迅速会合。

赵军见汉军退走,误以为汉军已被击败,遂倾巢出动,空营发起追击,争抢汉军的旗鼓物资。

陈馀带领大军一直追杀到背水阵前,韩信等退入背水阵后,赵汉两军开始激战,赵军猛攻,汉军拼力抗击。

汉军因背水列阵,无处逃走,士兵人人拼命作战,赵军无法取胜,陈馀只好下令先回营垒。

这时候发现营垒到处都是汉军旗帜,引起大乱,汉军前后夹击,赵军大败。

可见,韩信的背水一战可不是简单的置之死地而后生,除了两千插旗兵外,还提前就布置好了军队。

如果没有提前布置好背水一战的军队,全部参与出战,佯装败退时,士兵很可能真以为败退,到了水边无路可退,也很难再组织力量列阵,而是争先恐后跳水逃跑,到时候肯定会造成大量士兵淹死溃散,这种例子在历史上又不是没有发生过。

佯装败退的士兵到河边除了见到军阵整齐的士兵有了底气、无路可退的心理,他们也明白这可相当于一万人的督战队啊,你敢穿过这么多督战队逃跑?

马谡的失街亭就不同了,不管是军队态势还是士兵心里都处于劣势。

马谡设想的是置之死地而后生,军队居高临下发起进攻有俯冲优势,但实际上并非如此。

当魏军是多数时,从山上看视野更开阔,从视觉效果上,漫山遍野的都是魏军,只会增加士兵的恐惧感。

除此之外魏军并没有大举进攻蜀军,这种情况下就没有到置之死地而后生的不得已,却有敌人漫山遍野的恐惧感,谁也不敢冲下去。

背水一战赵军士兵多,但狭窄地区能接触的只是前面几排士兵,无法看到后面的士兵,从视觉上就没有了对方比自己多很多人的感觉。

马谡选择的山又没有水源,魏军围而不攻放火烧山,蜀军一下子就陷入死地,最后只能失败。

韩信的背水一战是多方布局后的设圈套,其中有战斗的“狭路相逢勇者胜”的一线士兵实际接触面、背水一战提前列阵的“督战队”阵形、虚张声势的插旗兵。

马谡的引兵上山却啥也没有准备,只是单纯的把士兵放在了一个对自己不利的防守地形里,而且放大了自己士兵的恐惧感,焉能不败?

看样子,马谡并没有真正明白置之死地而后生的真正含义,那是力量大致相当情况下的一鼓作气,是士兵有胜利可能性和逃跑无望共同作用下迸发出的勇气。

对此,大家认为呢?