“山西废除烟花爆竹禁放令” 的消息传来，不仅让无数人感受到了久违的年味儿期盼，更传递出一种深刻的政策导向：告别简单粗暴的 “一刀切” 封禁，用更具温度和智慧的治理方式为经济活力 “松绑”。近些年，很多人都能直观感受到市场的 “冷清”—— 消费场景缩水、民间活力不足、产业链条断裂，而这背后，少不了各类缺乏精细化考量的封禁政策推波助澜。

所谓 “直接、粗暴、简单的封禁”，本质上是 “有形之手” 的越界干预。一些地方为了追求管理上的 “省事”，动辄对特定行业、传统习俗、消费场景采取全面禁止的态度，却忽略了这些看似 “小众” 的领域背后，牵动着庞大的经济链条。以烟花爆竹行业为例，从上游的火药、纸张、引线生产，到中游的设计、制造、包装，再到下游的批发、零售、燃放服务，涉及无数中小企业、个体工商户和从业者的生计。禁放令一推，整条产业链瞬间停摆，数百万从业者面临失业风险，相关消费需求被强行压制，市场流通的 “毛细血管” 就此堵塞。

这种 “一禁了之” 的治理逻辑，带来的负面影响远不止于单一行业。消费的本质是人们对美好生活的向往，而传统习俗、节庆消费正是消费需求的重要载体。烟花爆竹承载着中国人对节庆团圆、辞旧迎新的文化认同，其消费背后是情感需求与社交需求的双重驱动。当这样的需求被简单封禁，不仅让节庆氛围变得寡淡，更让消费市场失去了重要的增长点。更值得警惕的是，这种 “封禁思维” 容易形成连锁反应：今天能禁烟花，明天就能禁夜市、禁地摊、禁小众消费业态，久而久之，市场主体的信心被消磨，消费者的热情被冷却，经济自然陷入 “不热闹” 的困境。

管不住 “有形之手”，遭殃的必然是经济的活力与韧性。市场经济的核心是让市场在资源配置中起决定性作用，而政府的职责是做好 “守夜人”，提供公平竞争的环境、规范市场秩序、保障公共安全。过度干预甚至封禁，本质上是用行政权力替代市场规律，既无法真正解决问题，反而会引发一系列连锁反应：中小企业倒闭、就业岗位减少、消费需求萎缩、地方经济发展乏力。反观山西废除禁放令的举措，并非对公共安全的忽视，而是在精准防控风险与释放市场活力之间找到了平衡点 —— 通过划定燃放区域、明确燃放时间、加强安全监管等精细化措施，既满足了群众的文化需求和消费意愿，又守住了公共安全的底线，更激活了相关产业链的复苏，这正是 “有形之手” 回归本位的生动体现。

山西的这一改变，是对民生需求的回应，更是对经济规律的尊重。它释放出一个清晰的信号：治理能力的提升，不在于 “禁” 的力度，而在于 “疏” 的智慧。当越来越多的地方告别 “一刀切” 的封禁思维，用精细化、人性化的治理方式为市场松绑，让民间活力充分释放，消费市场自然会恢复热闹，经济发展也必将重拾韧性与动力。期待更多地方能以山西为榜样，管住越界的 “有形之手”，还给市场一片自由生长的土壤，让经济的烟火气越来越旺，让民生的幸福感越来越强。