余华教授的手稿是从“两片树叶”的新闻报道《莫言要办"中国著名作家手稿展"，林青霞也大显书法魅力》中获取的。

在进入正题前，请允许我对这篇报道的第一页“吹毛求疵”一下:

1.标题中的“要”即“将要”的意思，但文中说:"中国著名作家手稿展"已在北京、济南举办；此文发布几天前，莫言在地坛公园几个彪形大汉护卫的名场面；还有文中的图片也都在告诉读者此活动是进行时或过去时了。所以，这个“要”是多余的。

2.莫言“得到全世界六十亿读者的信赖”。不说伟大不伟大，就说这“60多亿”（两位数以上的数字应用阿拉伯数字）是怎么统计的？全球只有80多亿人，“信赖”率达75%！基督徒才只有20多亿，虔诚的基督徒恐怕不到半数。如此说来，“神”在莫言面前都惭愧呢！

3.“老生常谈”莫言捐款1000万。

“老生常谈”是个贬义词:“老书生常常讲的话”，还有什么新意？

既然知道是“老生常谈”，那为什么还要老生常谈呢？

看以上内容，及以往两篇树叶的文章水平，让人怀疑其“山东省作家协会会员”的身份。

下面言归正传，谈谈余华的“手稿”怎么打破了我对手稿的认知:

1.我以为手稿就是付梓前的作品的稿子。但余华的“《活着》节选”，明明白白地告诉人们:这是专门上交的“作业”，是亲笔誊抄的小说中的段落。

2.我以为，手稿并不是草稿，应该规整一些，起码让人能看得明白。更何况，余华是特意为展览誊写的。但没想到，作为北师大的讲授居然以这种手稿大大方方地展现在大众面前，有的字不好认:

如果不是知道富贵有个“爹”，谁认得这是啥？

多个字写错:

左一，根据上下关系知道是“就”，被写成“立”＋“力”；

左二，把“挑”写成“逃”；

左三，“抵押”，的“抵”少了一个点；

右边:把“自己”，写成“自已”。

3.我以为，作家的手稿应该措辞严谨，没想到会出现低级失误。

连着出现两个“心里”:

“我心里咚咚跳着”。显然，“我”害怕、紧张，引起的生理反应是心跳加速。

“他的手和冰一样，一直冷到我心里”。这是情绪、感受方面的心理冲击。这里用“心里”合适。

反观“我心里咚咚跳着”，“心里”应改成“心”。

余华教授这份用于公开展示的誊抄稿，出现如此多的文字纰漏，确实超出了我的想象。毕竟作家有很多年轻粉丝，作家的潜移默化都在形象着年轻人的成长。

文学的严谨，既在讲好故事，也在一字一句的细微处。