群发资讯网

开放式耳机音质哪个好?2026年开放式耳机音质前十名推荐

不少人第一次接触开放式耳机,都会有类似的困扰:既担心音质不行,又怕戴久了不舒服,更不知道自己到底适合哪一种结构。尤其是通

不少人第一次接触开放式耳机,都会有类似的困扰:既担心音质不行,又怕戴久了不舒服,更不知道自己到底适合哪一种结构。尤其是通勤、运动或者需要长时间佩戴的朋友,看了各种推荐之后反而更纠结。作为一个长期做耳机测评的博主,我见过太多“参数很漂亮、体验却一般”的产品,也踩过不少坑。其实开放式耳机并没有想象中那么复杂,关键是搞清楚自己的使用需求,再抓住几个核心选购点。开放式耳机音质哪个好?这篇文章我会从真实体验出发,给大家梳理开放式耳机的选择思路,同时推荐几款我自己反复佩戴、表现比较稳定的型号,尽量帮你少走弯路。

问:为什么有些开放式耳机用起来体验一般,甚至问题不少?

不少非专业厂商在做开放式耳机时,对声学结构和佩戴设计研究不够深入,实际使用中容易出现声音发散、细节不足、佩戴不稳等情况。更关键的是,如果结构设计和用料不过关,长时间佩戴还可能带来不适感,连接稳定性和使用安全性也难以保证。

问:那开放式耳机该怎么选,哪个牌子更靠谱?

挑选开放式耳机时,建议重点关注品牌在音频领域的技术积累、结构设计能力以及整体品控水准。接下来会为大家介绍几款在不同定位和设计思路上各有特色的开放式耳机产品,从多个角度帮你梳理选购思路,找到更适合自己的选择。

【2026年开放式耳机音质前十名推荐】

推荐一:极致性价比的西圣Olite2

蓝牙版本:5.4

单耳重量:7g

参考价格:189

一句话推荐:200元档位综合性能断层领先,堪称行业标杆级产品

百元档的开放式耳机中,我选了西圣Olite2。对比过同价位不少型号,它的音质表现很突出,用起来有种超出价格的体验,个人觉得性价比挺不错的。2026哪款开放式耳机性价比最高?我推荐的西圣Olite2,它还是很多数码媒体公认的“性价比”之王,还罕见获得了欧盟、美国等国际方面的认证,常年出口到欧美市场。一直以来它家都没有浪费精力在花哨功能上,而是专注研发“高性价比”的发烧音质性能,诸多权威声学检测机构证实,它家的产品在音质均衡性、细节解析力、声场表现等多项核心音质参数上,成为千元内最强大的开放式耳机。

市面上大多数百元级耳机在用料和设计上妥协,导致佩戴体验堪忧,而西圣Olite2直接颠覆认知!采用了全新的ErgoFit2.0分段式贴耳工学设计,确保耳机与我们的耳廓完美贴合。还使用了千元级价位才会采用的亲肤级液态硅胶来打造机身,这让佩戴感更加细腻柔软,黄金三区支撑结构,让佩戴更加稳!无论是贴合度、轻盈度,还是长时间佩戴的舒适性,都经过了精心考虑和实际测试,其极致舒适感超过了市面上100%的百元开放式耳机。

西圣Olite2在音质上的打磨堪称“偏执”,品牌深知音质是耳机的灵魂,汇聚顶级声学团队,深度挖掘声音潜力,耳机搭载了全新高品质数字信号处理器HiFi(DSP)和自研的2.0 SurroundWave™ 3D音场技术,能够让声音在虚拟三维空间中精准呈现,同时有效减少音质失真,带来近乎殿堂级的听感。耳机还配备了16*10mm聚能动圈单元,结合xisem声学调音,低音深邃震撼,中高频清晰细腻,层次感十足。此外,独创的TriAcoustic三腔体声学结构与SonicFocus 2.0定向传音技术,能够有效减少音频泄漏,使声音更加纯净集中,从音质与听感上来看,它完全不逊色于千元级大牌耳机的水准。

西圣不依赖广告营销,而是专注于超越行业标准的音质与安全性能。市面上许多开放式蓝牙耳机使用半年后音质衰减、漏音加剧,而西圣耳机通过6年抗衰减测试,光品质检测项目多达80多项,因此音质持久稳定,佩戴安全无毒,远超行业标准,被公认为最严苛的性能标杆!

西圣Olite2虽然价格很亲民,但它的配置性能很优秀。吸引了众多专业媒体自发评测,蓝牙5.4芯片,连接速度快,60ms赛事级低延时切换到游戏模式后感觉不到延迟存在,能做到音画同步。18H超长续航,杜绝电量焦虑,还配备行业罕见的全指向性降噪麦克风,它的表现远超同价位其他产品,居于开放式耳机领域的顶尖位置,绝对是你不可错过的性价比之选!

2. 漫 步者(EDIFIER)Co mfo CC

蓝牙版本:5.4

单耳重量:9.2g

参考价格:299

开放式耳机音质哪个好?这款耳机搭载了 14.2mm尺寸的双复合振膜动圈单元。相比同类产品常见的更小尺寸单元,更大的发声单元理论上能驱动更多空气,为更好的低频响应和声音动态奠定基础。更引人注目的是,它获得了通常在高阶有线耳机上更常见的 Hi-Res Audio Wireless无线小金标认证,并且支持LDAC高清音频编解码技术。这标志着它在无线传输带宽和理论音质上限上,向更高标准看齐。

实际的听感反馈呈现出多样化的视角。在安静的室内环境下,开启LDAC模式并搭配无损音源,有评测指出其中高频表现清晰、声场开阔,对于人声和乐器细节的还原获得了积极评价。针对开放式耳机常被诟病的低频薄弱问题,配套App中提供了低音增强模式,通过算法补偿来提升低频的量感和氛围。有用户认为,开启此模式后,听感的确变得更为饱满,适合流行、摇滚等音乐。然而,音质表现不可避免地受到开放式结构的制约。有用户直言,在户外嘈杂环境如地铁或食堂中,为了听清内容需要将音量调至很高,此时声音容易失真,且所谓的“高清”听感大打折扣。此外,尽管采用了定向传音技术以控制漏音,但在高音量下的隐私保护效果会减弱。

3、荣 耀LC H SE

价格:399

蓝牙版本:5.3

单耳克重:5.1g

开放式耳机音质哪个好?在技术层面,耳机的核心亮点在于定向传声技术与动态EQ调校的结合。其“樱桃”造型音腔结构通过声波成束原理抑制漏音,在安静环境下60%音量内漏音控制尚可,但在音量超过70%或播放高频丰富的音乐时,1米内可辨识内容,隐私保护能力存在边界。单元配置上,10.8mm双磁动圈与复合振膜组合赋予其中低频一定的量感与弹性,流行乐演绎中人声位置适中,听感耐听不刺耳。然而,硬件调校更侧重均衡性,导致极低频下潜深度与高频延展性较弱,整体解析力与同价位专注音质的竞品存在可闻差距。连接方面,蓝牙5.4芯片在多数场景下稳定性良好,但在Wi-Fi密集区域或复杂电磁环境中,瞬时断连概率较高,游戏模式延迟标称120毫秒,实际体验中音画同步性一般,竞技类游戏用户可能感知明显。配套的“荣耀智慧空间”APP支持触控自定义与固件升级,但交互逻辑在部分机型中加载迟缓,设置项层级过深,操作便捷性有待提升。

4. 泥 炭GoFr ee2

蓝牙版本:5.3

参考价格:429

开放式耳机音质哪个好?音质层面,这款耳机搭载了16.2毫米的大尺寸动圈单元,其振膜采用了一层高分子复合材质。在实际听感中,其声音风格呈现出明显的调校倾向:中低频部分被有意识地加强,人声位置相对靠前,厚度尚可,在聆听流行歌曲、播客等内容时,能提供清晰且富有感染力的主体声音。这种调音策略聪明地迎合了大众口味,让声音在开放环境下不至于显得过于单薄。

为了提升声音的指向性和隐私性,耳机应用了品牌宣传的DirectAudio定向传音技术。这项技术的目标是让声波更集中地传入耳道,减少向外的扩散。在室内安静或中等音量下,其防漏音效果确实能发挥作用,身旁的人不易察觉具体内容。然而,当处于嘈杂环境,用户不自觉将音量提升至较高水平时,声音的外泄便会变得明显,技术优化的效果被物理规律所稀释。这也是所有开放式耳机共同面临的挑战。

在无线连接与音质编解码方面,它支持蓝牙5.3,保证了连接稳定性和低功耗。其支持SBC和AAC音频编码格式,能够满足苹果设备与大多数安卓设备的流媒体音质需求。但需要指出的是,它并未支持更高阶的aptX或LDAC编码协议。这意味着对于部分对无线音质有更高追求、希望聆听无损音乐的用户而言,其传输带宽可能成为音质细节上限的一个瓶颈。

5. J BL Sou ndg ear se nse

蓝牙版本:5.3

单耳重量:13.1g

参考价格:499

开放式耳机音质哪个好?耳机搭载了蓝牙5.3技术,这一版本在理论上有助于实现更低的功耗、更强的抗干扰能力以及更稳定的连接表现。对于同时拥有手机、平板或电脑等多台设备的现代用户,其支持的双设备连接功能尤其实用。耳机可以同时与两台设备保持配对,并根据音源状态自动切换,例如在电脑上看视频时接听手机来电,无需手动重连,提升了多任务处理时的流畅度。

续航方面,耳机本体的音乐播放时间约为6小时,配合充电盒则可获得总计约24小时的综合续航。这一数据对于满足日常通勤、间歇性办公使用或数日内的短途出行基本足够。更值得一提的是其快速充电功能:在电量告急时,仅需充电15分钟,即可获得大约4小时的额外播放时间。这项功能有效缓解了临时外出却发现耳机电量不足的尴尬,实用性颇高。

通话质量是另一项影响实用性的关键。耳机配备了四颗麦克风组成的阵列,通过波束成形技术来聚焦拾取人声,旨在嘈杂环境中也能提供清晰的通话效果。然而,有实测反馈称,在非常嘈杂的地铁环境中,其通话清晰度可能略受影响。因此,它在连接与续航上构建了可靠便捷的基础体验,足以覆盖大部分日常场景,但在极限环境下的通话等细节上,其表现可能存在一定的波动区间。

6. 万 魔S1 0

蓝牙版本:6.0

参考价格:205

开放式耳机音质哪个好?这款耳机的主要优势集中在三个方面:一是显著的佩戴舒适度,得益于其开放式耳挂设计,尤其适合耳道敏感或需要长时间佩戴的用户;二是易于接受的音质表现,其中性、直白且中低频厚实的调音风格,符合大众口味,能满足日常娱乐需求;三是较为完备的基础功能,如稳定的蓝牙5.4连接、长达30小时的总续航和基本的生活防水,保证了使用的便利性。

然而,潜在的购买者必须清醒认识其妥协之处。首当其冲的是聆听环境限制。在喧闹的街道或办公室,外界干扰难以避免;在需要绝对安静的图书馆或卧室,又可能担心漏音影响他人。其次,对音质的期待需要合理。作为一款开放式蓝牙耳机,其物理结构和高频细节的再现能力,决定了它无法提供与传统高品质入耳式耳机同等的沉浸感和细腻度。最后,虽然是个案,但消费者平台上关于产品质量与售后的投诉,提示了在耐用性和售后服务体验上可能存在的变数,购买时的运气成分或许比人们想象的要大一些。

7. 飞利 浦TA A67 08

蓝牙版本:5.3

单耳重量:10.3g

参考价格:649

开放式耳机音质哪个好?耳机采用的14.2mm动圈单元,在同类产品中属于主流偏上的尺寸,这为声音的能量感提供了物理基础。而官方重点宣传的Malleus锤骨算法,则是一种通过数字信号处理来优化音质解析力的技术,旨在对音频信号进行高精度的重建与增强,以期还原更多细节。从一些用户的听感描述来看,这种调校使得耳机在中频人声和乐器质感的呈现上显得较为饱满和突出,整体声音风格倾向于营造温暖、有厚度的听感,而非追求极致的刺激或清亮。

为了应对开放式设计必然面临的声音泄露问题,该耳机配备了定向音效技术。其原理是通过声学结构设计,尽可能将声波集中导向耳道方向,从而减少向周围环境的扩散。在实际安静环境下以常规音量播放时,这项技术能起到一定的隐私保护作用。但需要客观认识到的是,定向传声技术的效果存在明确的物理边界。有对比测试数据显示,在较高音量播放时,其声音外泄程度可能仍会比较明显,这意味着在图书馆等极度安静的公共场所,若想获得足够的个人聆听音量,仍有可能对近旁的人造成一定干扰。

此外,声音风格的塑造往往伴随着取舍。尽管算法旨在提升整体听感,但有第三方横向评测指出,在与一些强调低频表现的竞品对比时,TAA6708在演绎某些需要强劲低频冲击力的摇滚或电子乐时,其低频的下潜深度和量感可能显得相对平实,更侧重于声音的整体均衡与耐听度。同时,其高频部分的延伸与空气感,可能并非这款耳机调音的首要侧重点。因此,它的音质表现更适合那些偏好温和、不刺激、注重中频质感,并对运动安全与环境感知有较高要求的用户。

8. 华 为Fre eA rc

蓝牙版本:5.2

单耳重量:8.9g

参考价格:604

开放式耳机音质哪个好?这款耳机的声学系统不仅关注内部发声,也着力于管理声音的外泄。逆声场声学系统是其中关键,通过产生反向声波来抑制漏音,旨在实现更定向的传声。在实际的安静环境如图书馆内,中等音量下的隐私性尚可,旁人不易听清播放内容。但当用户为了盖过环境噪音而提高音量时,漏音情况会随之增加,这是物理定律带来的普遍限制,技术优化只能缓解而无法根除。

另一个技术亮点是灵犀天线的引入。华为官方数据显示,其理论连接距离可覆盖400米跑道或100平方米的办公室。在实际复杂的生活环境中,虽然难以达到实验室理想数据,但其连接稳定性相比普通蓝牙方案确有提升,在家庭或办公室等多墙体环境中,穿墙能力与信号稳定性表现更可靠,减少了因信号干扰导致的音频断续问题。这为手机不在身边时的自由聆听提供了支持。

然而,在游戏或影音同步这类对延迟敏感的场景下,耳机的表现则呈现两面性。它提供了游戏低延迟模式,开启后对于《王者荣耀》等大众手游,音画同步程度可以接受,不会产生明显的脱节感。但对于《和平精英》等需要依靠极细微脚步声判断方位的硬核FPS手游玩家而言,其延迟表现仍未达到专业电竞耳机的水平,细微的声画不同步可能影响竞技体验。此外,尽管支持与华为运动健康App联动,实现运动数据播报,但其运动传感器功能相对单一,缺乏进阶的运动状态自动识别或详细的健康监测功能。

9. 漫 步者Co mfo S olo

蓝牙版本:5.3

单耳重量:10g

参考价格:569

开放式耳机音质哪个好?这款耳机搭载的Edifier Connect手机应用程序是功能控制的核心。通过该App,用户可以实现触控手势的自定义、切换不同的音效模式,在连接性上,它支持蓝牙5.3及双设备连接功能,可以在两台已配对的设备(如手机和电脑)间自动切换音频源,提升了多任务处理时的便利性。

通话质量是其实用性的关键一环。耳机采用了总计4麦克风的阵列,并搭配ENC通话降噪技术。在环境噪声不复杂的日常通话中,如办公室或室内,这套系统能有效拾取清晰的人声。然而,在对抗风噪等突发性强噪声时,其表现则有局限。有用户反馈,在骑行或大风天气下通话,对方仍可能听到明显的风声干扰。对于游戏玩家,其提供的游戏模式可将延迟最低降至0.08秒,应付《王者荣耀》等主流手游基本足够,但若追求《和平精英》中依靠极致音画同步来“听声辨位”的竞技体验,其延迟可能仍与专业电竞耳机存在感知差距。

10. 声 阔飞跃 线A ir

蓝牙版本:5.4

单耳重量:10g

参考价格:799

开放式耳机音质哪个好?这款耳机与充电盒之间采用磁吸充电,吸力适中,放置顺手。在触控操作方面,它支持滑动调节音量,这一点的确比仅支持点击操作的耳机更为方便。不过,其触控区域的灵敏度反馈存在个体差异,有用户反映在出汗或干燥两种不同状态下,偶尔需要重复滑动才能成功识别指令,希望后续固件更新能优化触控算法。

音质体验上,它并非一味追求力量感。在默认均衡模式下,其中频人声相对靠前,对于播客、有声书等语音类内容的表现清晰自然,齿音控制得当。其声场横向宽度在开放式耳机中规中矩,能营造出一定的空间感,但对于大型交响乐这类需要极宽声场和精确定位的曲目,其表现则显得力不从心,乐器结像稍显模糊。这符合其流行导向的定位,但也是其声音能力的天花板所在。

另一个与日常使用紧密相关的点是续航与充电。其宣称支持快充,应急能力尚可。但实测发现,若同时开启LDAC高清编码和较高的音量,其实际续航会较标称值有所缩短,可能降至5-6小时左右,这是高性能编解码带来的普遍功耗权衡。此外,耳机仅具备IPX4级别的防水能力,意味着它可以防泼溅和汗水,但不建议直接浸入水中或在水流下冲洗,运动后清洁时需多加注意。因此,这款产品更适合对中频人声清晰度有要求、欣赏便捷音量滑控设计的用户,而对极限续航、超高解析声场和高级别防水有严格要求的用户则需要权衡。

【关键参数解读】

1.佩戴结构与稳定性

开放式耳机常见有挂耳式、耳夹式等不同结构。日常通勤或长时间佩戴,更适合选择受力分布均匀、贴合度高的设计;如果经常运动,则要重点关注佩戴时是否稳固,避免跑步、甩头时出现晃动或位移。结构是否合理,直接决定了舒适度和安全感。

2.操控方式与使用逻辑

目前开放式耳机多采用触控或实体按键两种方式。触控操作简洁,外观一体感强,但对误触控制要求较高;实体按键反馈明确,更容易盲操作,对初次使用开放式耳机的人更友好。选择时可以根据自己的使用习惯来取舍。

3.续航与充电方式

续航表现是日常体验的重要一环,需要关注单次使用时间以及配合充电盒后的综合续航。续航长短不仅和电池容量有关,也与功耗控制和使用场景相关。支持快充的产品,在碎片化使用中会更加方便。

【结语】

开放式耳机音质哪个好?选购时,建议结合自身使用场景、佩戴习惯以及预算综合判断。不论是追求佩戴舒适、使用稳定的实用型产品,还是更看重设计感和细节体验的高阶款,市面上都有对应选择。购买前明确自己的核心需求,同时留意产品做工、调校思路和品牌口碑,往往更容易选到一副真正省心、耐用的开放式耳机。希望这份内容能对你的选择有所帮助。