NBA2K27公布现役十大大前锋能力排行之后，榜单出炉这件事就立刻引发了球迷和玩家们的热烈讨论。



字母哥、塔图姆、詹姆斯是包揽了榜单前三名的，而三个定位完全不一样的锋线挤到同一个位置榜单里，这本身就充满了讨论的空间。



在这次官方公布的榜单当中，字母哥是以第一的总评分位居榜首的，塔图姆拿到了93分的总评，并且詹姆斯也稳居前三。
但是有意思的是，这三位球员在现实赛场上的定位是各不相同的，字母哥本身就常顶内线，被游戏标注了大前锋和中锋的双位置，塔图姆主打小前锋偶尔摇摆四号位，而詹姆斯如今更多是持球核心，位置归类和现实有着明显的差异。
这种跨位置调整其实在2K系列里是早有先例的，上一代2K26就曾根据球员现实赛场的角色变化，调整过数十位球员的位置标签，例如锡安就新增了控球后卫标签，并且李凯尔也调整成了中锋/大前锋的双标注。
在传统认知里，大前锋是内线顶防、抢篮板的角色，但是现在随着小球时代的发展，空间型四号位已经成了联盟的稀缺品，现实里对四号位的外线投射能力要求是越来越高的，因此游戏的位置调整也正好对应了这个趋势。
位置标签的增加不止是分类变化，还直接改变了玩家的阵容构建思路。
多了一个位置标签，就多了很多战术搭配的可能性，例如锡安新增控卫标签之后，不少玩家开发出了以他为核心的快攻推进战术，但是阵容灵活度提升了不少。
其实2K的评分体系这些年是一直饱受争议的，不少玩家发现现在高分段球员扎堆，八十多分以上的球员一抓一大把，高评分的区分度越来越低，而这次三个不同位置的球员挤进大前锋前三，正好侧面反映了这个问题。



这种位置归类的变化，从本质上看是游戏厂商跟着现实篮球潮流重新定义位置边界。
现在篮球位置越来越模糊，锋线摇摆人越来越多，因此游戏也不得不跟上这个变化，给球员更多位置标签来适配真实战术。
对于普通玩家来说，位置放开带来更多搭配自由度的同时，也制造了选择困境：同价位选人，到底该看总评还是实际属性？高总评的老将值不值得砸下大量合同费？但是这个问题是没有标准答案的，还是得看自己的玩法适配什么属性。
有网友评论说：
“41岁老詹还能进PF前三，这波情怀拉满啊，游戏数值只是服务游戏，别跟现实实力混为一谈哈”。
这句话说得确实在理，41岁的詹姆斯还能保持这样的赛场状态本身就足够传奇，并且游戏给个高评分更多是对他影响力和状态的认可，本来也不是给现实实力盖棺定论。
玩2K这么多年，我最大的感受就是，总评和位置都只是参考。
很多平民玩家执着于追高总评大牌，最后发现用起来并不顺手，但是选一个属性适配自己打法的角色，就能打出不错的效果。
其实不管是游戏还是现实，篮球早就不讲究位置固化了，球员能适配多个位置反而成了主流，因此2K这么调整也只是顺势而为。
大家玩得开心就行，没必要为了一个榜单争得面红耳赤。