10月泰国与柬埔寨达成的停火协议为何破裂？泰国外交部长西哈萨又为何敢公开批评“美国总统特朗普的面子没用”？中方穿梭外交能否促成泰柬停火？

12月8日泰国与柬埔寨爆发新一轮交火，目前事态已经造成两国数十人死亡，超过90万人逃离家园，12月12日特朗普分别致电泰柬两国领导人敦促停火，但未取得任何成效，于是12月22日举行的东盟外长会，成为了东盟斡旋泰柬冲突的重要平台。

据观察者网12月23日消息，东盟外长特别会议上，泰柬两国高级别官员进行了本轮冲突后的首次面对面沟通，西哈萨在会后表示，此前就7月交火签署的停火协议“过于仓促”，这是因为美方希望赶在特朗普访问马来西亚前签完协议。

西哈萨

西哈萨说“很多时候，我们确实需要坐下来，把问题彻底谈透才行，确保停火协议能够真实反映实地局势，并且是一份能够真正得到遵守的协议”。

应该说西哈萨的表态令特朗普很不高兴，这就相当于说10月泰柬签署停火协议只是看在特朗普的面子上，但现在停火协议破裂再度冲突，说明特朗普的面子并没有什么作用，真正的停火协议必须进行全盘考量，而不应该变成美国领导人的政绩工程。

事实的确如此，美国为了特朗普的面子，利用贸易问题施压泰国和柬埔寨，仓促签署了一份象征意义大于实际意义的停火协议，这就决定了停火只能是暂时性的，无法确保泰柬双方维持长期和平，后来的情况也证明了这一点。

特朗普

泰柬冲突的原因比较复杂，涉及领土、政治等多方面因素，因此停火协议必须涉及全方位的问题，任何遗漏都有可能变成战火重燃的导火索，恰恰美国主导的停火协议过于“粗放”，无法满足冲突双方的核心诉求，造成了12月8日以来的又一次冲突。

照着这个思路，我们也就知道能泰柬双方需要的停火协议的大致面貌，而抓住了“病灶”，自然也就能实现“药到病除”，而不是为了某个人的面子搞一些象征性工作。

当然特朗普斡旋泰柬冲突失败绝非偶然，即使10月的停火协议不是政绩工程，也维持不了泰柬长期和平，这其中有一个很容易被忽视的原因——大国影响力。

泰柬边境冲突

我们知道泰柬两国都是中国的邻居，自然中国对泰柬两国的影响力远远大于美国，这一点毋庸置疑，所以最适合斡旋泰柬两国矛盾的势力只有两方，一个是东盟，一个是中国，若是两方合力斡旋，我想能够达到事半功倍的效果。

现在东盟外长会上泰柬两国高层已经会面，而中国也在积极在泰柬之间斡旋，包括中国外长王毅同柬泰两国外长通话，并与柬泰和有关东盟国家保持沟通，派出外交部亚洲事务特使邓锡军柬泰两国穿梭调停。

中国凭借影响力与东盟共同斡旋泰柬冲突，这就是和平曙光到来的前兆，要清楚中国决不希望周边生乱生战，所以对斡旋泰柬两国一定是全力以赴。

泰国军队集结

不出意外的话，中方的斡旋方案会从听取泰柬双方核心诉求展开，并关注到所有的细节，制定出一份能使冲突双方都认可且愿意长久遵守的调停方案，促使泰柬两国实现真正意义上的和平。