中方致函联合国秘书长，要求高市早苗撤回涉台错误言论后，日本很不服气，3天后也向联合国秘书长致函，还反驳中方的说法。

中国常驻联合国代表傅聪

咱们先来回顾一下，中方到底说了什么？让日方如此急于争辩。

几天前，中国常驻联合国代表傅聪在给联合国秘书长的信函中，指出日本首相高市早苗将“行使自卫权”，与“台湾有事”强行关联，试图武装介入台海。

中方重申，台湾是中国的神圣领土，日方胆敢武力介入台海，中方将依据《联合国宪章》赋予的权利，行使自卫权。敦促日方立即停止挑衅、收回错误言论。

可以说，中方致函联合国，是把事情的来龙去脉说清楚了，也在国际社会的见证下，向日方亮明了我们捍卫国家主权和领土完整的决心。

日方一些政客倘若识时务，就该立即拿出认错的态度来，寻求中方的谅解，避免事态进一步升级。

日本首相高市早苗

然而日方却试图继续狡辩，拒不承认自己做错了，反而还倒打一耙，说中方“理解错了”。

根据日本共同社报道，就在11月24日，日本常驻联合国代表山崎和之，也致函了联合国秘书长古特雷斯，反驳中方致函联合国文件中的观点。

他试图从两个方面来辩解，为高市早苗“脱罪”：一是强调“日本政府防卫的基本方针，是专守防卫这一被动防卫战略”，他妄言“中国认为日本在未发生武力攻击的情况下，也要行使自卫权，这是错误的”。

二是重申“日本对台湾问题的立场从未改变，始终基于1972年《中日联合声明》这一文件，希望和平解决台湾问题”。

与日本政府当前的实际操作对比来看，山崎和之这一番辩解显得非常苍白。

日本常驻联合国代表山崎和之

他一再强调“日本专守防卫，是被动战略”，但高市早苗上台以来，不仅推动修订“安保三原则”，还打算动“无核三原则”，明显已经超过了“专守防卫”的范畴。

而且如何解决台湾问题，是咱们中国人自己的家务事，轮不到日本指手画脚，更不需要日本为此动用什么“自卫权”，日方一边宣称“涉台立场未变”，一边又呼吁“和平解决台湾问题”，不就是摆明了还想插手台海吗？

不仅如此，对于中国驻日大使馆在社交平台上亮出的“敌国条款”，日本也碰瓷上了。

日本外务省妄称该条款“形同虚设”，高市内阁的官房长官木原稔甚至扬言，“无法接受有关敌国条款的中方主张”。

然而接不接受，可不是他们说了算的。中方既然重申了“敌国条款”，那就说明这项条款在《联合国宪章》中依然具备法律效应。

高市内阁的官房长官木原稔

日方所谓的“失效”，只不过是1995年的联大会议上，认定这项条款“过时”，而非彻底“废除”。

说起来，最想废除这项条款的，当属日本了，这些年来，日本没少通过“金钱外交”，游说删除“敌国条款”。

但要想废除这项条款，就得修改《联合国宪章》，而这需要三分之二联合国会员国的赞成，以及五大常任理事国一致“开绿灯”，难度极大。

而日本越是急于摆脱这项条款的束缚，越是暴露了自己的心虚。

该条款规定，若日本再有发起侵略的任何步骤，五大常任理事国有权对其采取军事行动，而不需要经过安理会授权。

如今高市早苗及其背后的日本右翼势力，所展露出来的危险意图，已经是在“红线边缘”疯狂试探了。那么正如中方所言，倘若日本构成侵略行为，我们将有权依据国际法进行自卫。

中方重申“敌国条款”

日方不是认为这项条款“失效”了吗？那么一试便知效果究竟如何，只不过要为此付出的代价，恐怕是日本难以承受之重。