2026年1月7日，委内瑞拉代理总统罗德里格斯主持的全国工作会议，将“营救马杜罗夫妇”这一议题推上全球热议榜。在马杜罗被美军以一场堪称“三小时闪电战”的行动劫走、并被关押至美国本土的背景下，这一表态迅速引发外界广泛质疑：这究竟是捍卫国家主权的坚定宣言，还是凝聚国内民心的政治口号？

要回答这个问题，就得从委美双方的实力差距与现实困境中寻找答案。毕竟国际政治从来不是喊几句口号就能奏效，每一步实质性行动都离不开硬实力的支撑。

先看最核心的障碍：美军的绝对掌控力。1月3日的抓捕行动堪称教科书级别的精准突袭，从特朗普下令行动到马杜罗夫妇被押上美军军舰，全程仅耗时3个小时左右，甚至比当年美军猎杀本·拉登的行动还要高效。

如今二人被严密关押在美国本土，身处层层安保体系的核心范围，委内瑞拉既没有跨境作战的军事能力，也缺乏能够渗透美国本土的情报网络。与此同时，美军还在加勒比海部署了福特号航母战斗群和硫磺岛号两栖攻击舰，强大的军事威慑力摆在明面上，硬闯营救无异于以卵击石。

再看委内瑞拉的内部短板。马杜罗执政后期，该国经济早已陷入深度泥潭，2025年的经济规模仅为2013年的28%，食品与药品更是长期严重短缺。在这种困境之下，军队的装备维护、后勤保障都成了棘手难题，即便国内有820万玻利瓦尔民兵，也普遍缺乏现代化作战的能力与经验。

更关键的是，马杜罗的支持率长期徘徊在24.3%，虽因美军的入侵出现短暂的“聚旗效应”，但民众对国内经济现状的不满并未彻底消失，内部凝聚力难以支撑一场长期的对抗。

国际社会的支持看似热烈，实则难以转化为营救所需的实际助力。联合国安理会紧急会议上，俄罗斯、中国等多个国家严厉谴责美国的霸权行径，但安理会的决议本身缺乏强制执行力；拉美国家虽有此起彼伏的抗议声浪，却没有任何一个国家愿意直接出兵，与军事强国美国正面对抗。

美国此次行动虽遭国际舆论诟病，但凭借其超强的军事和地缘政治优势，短期内的地位难以被撼动。所谓的国际声援，更多停留在道义层面的支持，无法为委内瑞拉提供营救所需的军事、情报或外交层面的实质性突破。

不过，罗德里格斯的“营救”表态并非毫无意义。对委内瑞拉而言，“营救马杜罗”早已成为捍卫国家主权的精神象征，民调数据显示，90%的民众明确反对美军的军事打击，97%的民众拒绝美国接管本国石油资源，这种强烈的反美共识让“救总统”的口号成为凝聚民心的一面旗帜。

在马杜罗身陷囹圄、国家面临分裂风险的关键时刻，这句口号能暂时弥合国内的部分分歧，稳定当前的政治局面。同时，这也是对美国霸权的公开反击，向世界传递出委内瑞拉“绝不屈服”的鲜明态度，为后续的外交博弈保留了重要筹码。

综合来看，委内瑞拉在短期内营救马杜罗夫妇的可行性极低，双方的实力差距与现实困境，决定了军事营救的路径几乎没有落地的可能。但这句“营救”的口号，并非空洞的政治作秀，而是特殊时期的战略选择，对内凝聚民心、稳定局势，对外表明立场、争取国际支持。

这场危机的核心，早已超越马杜罗夫妇的个人安危，演变为主权国家与霸权主义的正面对抗。最终能否让马杜罗获释，关键不在于军事层面的营救行动，而在于国际社会的持续施压与外交谈判的突破，这注定会是一场漫长且充满变数的博弈。